Комментарии к статье «Летчик-испытатель: МиГ-41 должен развивать скорость до 4,3 Маха»
Предисловие Владимира Зыкова. Вот такой материал на глаза попался. Я, разумеется, очень уважаю Анатолия Квочура, но "терзают смутные сомнения" (с)...
нерсес арутюнян, 23.04.2014 20:06
я тоже слежу за новостями военной технике, в особенности развитих МиГа...что то о Су слышно больше чем о МиГ.....в свое время только МиГи и воевали времен 2 мировой....сейчас МиГ позиционируеться истребителей легкого класса...но перехватчик МиГ-31 это целая эпоха....он умеет все...немного модернизации и самолет послужит еще десятков лет....ну а скорость наверно нужна потому что техника не стоит на месте он сможет обогнать свои ракеты - верно, но может тогда ему понадобяться не только ракеты дальнего радиуса но и сверхвысокоточечная лазерная пушка....я фанатический болельщик фирмы МиГ и слежу за всеми собутиями ...и горд что мой соотечественник создал такие первоклассные самолеты о которых в свое время говорил весь мир и боялись МиГов ....всех фильмах американцы воюют только с МиГами.....так что любая новшество может дать стимул и новый уровень развитии МиГа.....
В. Зыков, 28.03.2014 19:27
Задачи, возложенные на МиГ-31, он выполняет прекрасно, можно совершенствовать электронику, оружие, но скорости ему хватает. Её, по сравнению с МиГ-25, даже чуток уменьшили. А раз так, зачем платить больше? (с) Шоб було?
Если возникнут новые задачи, типа борьбы с разрабатываемыми гиперзвуковыми аппаратами, то скорости 4М тут не хватит, причём катастрофически. Тут нужен не самолёт, а совсем другие средства борьбы.
В. Зыков, 28.03.2014 19:26
Я же не зря предисловие написал о сомнениях :) Это какая-то утка. Почему-то я не слышал о проекте МиГ-41, хотя в общем-то слежу за авиановостями в открытой прессе. И для достижения скорости в 4 Маха нужен совсем другой подход - модернизацией МиГ-31 тут никак не обойдёшься. И ещё вопрос: а нафига такой нужен?
