Комментарии к статье «Переводим время! А надо ли?»
Сегодня ночью вся страна, а заодно и почти всё «цивилизованное человечество», переведёт стрелки на «зимнее» время. Эта традиция внедрена давно, но копья в спорах ломают до сих пор. Основной аргумент сторонников перевода стрелок – экономия электроэнергии. И, якобы ради этого, все страны готовы терпеть неудобства и вред здоровью, который этот перевод приносит.
В. Зыков, 30.03.2010 18:01
Со всеми возражениями согласен, если говорить о 1916 годе. Но ведь внедрили перевод стрелок в России и на Украине совсем не 16-м году. Ну ладно Англия с её древними традициями - а нам-то зачем? Или их до сих пор действующие законы типа того, что перед каждым автомобилем должен идти человек с флажком - тоже внедрять? Говорю же - сам проверял на ТЭЦ, причём суммировал показания счётчиков отдельно по городу - без заводов. Ну нет разницы. Тогда даже энергосберегающих ламп не было. И от износа сетей тут никак не избавишься... А уж за полярным кругом, где день и ночь по полгода - это полный кретинизм. Вот как раз лампы энергосберегающие экономят реально, а манипуляции со временем - никак...
Вадим, 30.03.2010 17:06
(окончание) И, кстати, насчёт хождения строем: "Виктор Суворов", как обычно, соврамши. Последние сто лет строевая подготовка осталась лишь данью традиции, но до того - многие ТЫСЯЧИ лет - умение ходить строем было важнейшим элементом именно боевой подготовки всех армий мира (даже у "дикарей"-зулусов). Копьё и щит, меч, лук, позже бердыш и самострел, ещё позже мушкет и даже однозарядная винтовка конца 19-го века наиболее эффективно применяются именно плотным строем. Только распространение многозарядной магазинной винтовки сделало плотный строй устаревшим приёмом.
Вадим, 30.03.2010 17:05
(продолжение) Конечно, сейчас доля освещения в общем потреблении существенно упала, но далеко не до нуля. Нельзя забывать, что заводы и шахты есть далеко не везде, а вот освещать свои дома и рабочие места люди должны в любом посёлке. Кстати, по-твоему, раз освещение играет настолько незначительную роль - ну давай не будем выключать за собой свет, забудем про дорогие энергосберегающие лампы. По этой логике и производственные помещения можно освещать обычными лампами накаливания. Всё равно на фоне сталеплавильных электропечей незаметно. А то напридумывали, понимашь, всяких ртутных и газосветных ламп - у них свет такой неприятный... Ты это предлагаешь? Повсеместно возвращаемся от ламп дневного света к обычной "лампочке Ильича", ага?
