Статья понравилась. Передвижение «мужской метки» прослежено. Распространение языка понятно и необходимость внесения корректив лингвистами очевидна. Но становится ли эта неистребимая «метка» (впрочем как и язык) основополагающей при определении человеческого рода? В современном Израиле род определяют по материнской линии. Мне кажется, слишком опрометчиво определять род человека внесенной когда-то «меткой» через «согрешившую с иностранцем прабабушку». Думаю, что род человека следует определять всей родословной, а не внесенным давным-давно единичным штрихом по мужской линии. Обращу внимание на слова автора: «Эта метка не связана с генами и не имеет к ним никакого отношения, а именно гены и только гены могут быть при желании связаны с «породой». Гаплогруппы и гаплотипы никак не определяют форму черепа или носа, цвет волос, физические или умственные характеристики человека».