Шоу "Возвращение Порошенко"

Он прилетел в Киев утренним рейсом из Польши. Уже из Варшавы экс-гаранта сопровождала внушительная свита, но основная масса сторонников ожидала в аэропорту "Жуляны". Там они провели митинг, который потом переехал под Печерский суд Киева

Следствие настаивало на аресте с правом выйти под залог в миллиард гривен. Однако суд пока вообще не стал избирать для экс-гаранта меру пресечения - а взял перерыв на два дня. Причем это не впервые, когда с Порошенко такое происходит.

Петр Порошенко вернулся в Украину. Еще никогда со времен возвращения Михаила Саакашвили страна не жила в ожидании подобного шоу, но в сравнении с "прорывом Михо" вчерашняя история откровенно разочаровала сторонних наблюдателей.

Никакого экшена не получилось. Вялый таможенный контроль, вялое судебное разбирательство (которое так и не закончилось вчера, а было перенесено на среду) – вот все, что вчера увидели зрители. Но даже это – в отсутствие других глобальных новостей – сделало весь информационный день.

Кто оказался в выигрыше? Пожалуй, все-таки Порошенко. Власть в течение всего дня демонстрировала осторожность на грани трусости – и на этом фоне экс-президент с его сторонниками вели себя агрессивно, понимая, что никаких угроз такое поведение не несет.

Между тем, защита Порошенко ничего, кроме скептической улыбки, вызвать не могла. Когда его команда в течение всего дня рассказывала об угрозе демократии, которую несет арест экс-президента, невольно вспоминалась "демократия" периода 2014-19 года, которая и стала фундаментом для нынешней политики Зеленского. Репрессии против оппозиции и СМИ вовсю практиковались уже тогда, сейчас их просто расширили.

Впрочем, то, что сегодня делает власть в отношении своего предшественника, репрессиями назвать и нельзя. Это больше похоже на попытку вывести Порошенко во второй тур президентских выборов – с расчетом на то, что туда же попадет Зеленский и там победит.

Но эти расчеты, мягко говоря, преждевременны – поскольку уже есть большие сомнения, что у нынешнего президента второй тур вообще будет.

Что касается Порошенко, то для него плохим показателем стало небольшая численность массовки, которую ему удалось собрать - на пике несколько тысяч (ну, может, 5 тысяч) человек. И их собрали с огромными усилиями со всей страны. В том числе и принудительно - через предприятия самого Порошенко.

Таким образом у экс-президента, как выяснилось, нет сильной уличной поддержки. 

Почему Порошенко так и не избрали меру пресечения?

Отметим, что на самом деле ситуация в течение дня для Порошенко была не очень хорошей.

Прежде всего, потому, что ему так и не удалось собрать более-менее приличное число народа в свою поддержку в Киеве.

На пике было всего несколько тысяч человек. Это очень мало, учитывая, что народ собирали по всей стране (и показатель того, что Порошенко улицу не контролирует). А ближе к ночи около суда осталось лишь несколько сотен сторонников Порошенко.

И тем более удивительно, что даже в таких условиях, суд не смог вынести какой-либо вердикт, а затянул вопрос еще на пару дней. 

К слову, по аналогичной схеме заседания по мере пресечения переносились, когда бывшего президента сделали подозреваемым по "делу Семочко" - контрразведчика, которого Порошенко, по версии следствия, назначил с нарушением закона. 

Судья Печерского суда Сергей Вовк летом 2020 года дважды переносил заседание на несколько дней, а потом отпустил экс-президента без вообще какой-либо меры пресечения. Прокуратура просила для него тогда личное обязательство.

Позже "дело Семочко" вообще заглохло, и вот уже более года о нем ничего не слышно. И пока что аналогии очень похожие: снова Порошенко является на суд с передвижным "майданом", и снова ему не могут избрать меру пресечения. 

Также судебная система снова крайне осторожно действует в отношении экс-президента. 

Но почему вообще пока не могут избрать меры пресечения?

По одной из версий, реальный арест - даже с выходом под залог - в реальности не планировался властями. Ведь это было бы чревато столкновениями в центре Киева и очень бы не понравилось западным посольствам.

То есть к Порошенко хотели, видимо, применить ограничения, аналогичные Медведчуку - какую-то разновидность домашнего ареста. Это один из вариантов. 

По второй версии, экс-президента действительно готовились брать под стражу, и поэтому ждали так долго, чтобы осталось меньше народу. 

Как бы то ни было, по обоим сценариям что-то пошло не так. По крайней мере ни по одному из них переносить вердикт на среду не имело смысла. Даже если б хотели взять под стражу. Очевидно, что в среду придет под суд не меньше народа, чем там было в понедельник ближе к ночи.  

И нельзя исключать, что в данном случае суд по своей инициативе (помимо воли Банковой) решил взять паузу, чтоб оценить и взвесить ситуацию. И это очень негативный момент для власти, которая еще раз продемонстрировала, что не может контролировать ключевые процессы в стране.

В общем, все более-менее большие дела, за которые берется Зе-команда оборачиваются фарсом. Новая попытка сделать Порошенко подозреваемым - из этой же серии.