Орден Геббельса №00

А ведь отказаться от спора – это нарушить собственные требования убедительных обоснований для награждения. Но здесь иной случай, вручается орден №00, за совершенно особые заслуги. В дальнейшем я планирую уделять внимание более серьёзным источникам, но обойти этих двоих кандидатов я никак не мог.

Итак, первый претендент – некто В.Ф. Остафийчук

Его биографию в Интернете найти не удалось. Даже в украинской Википедии. Нашёл её в весьма неожиданном месте: статье «ОРАНЖЕВЫЕ» УЧЕБНИКИ ДОЛЖНЫ СРОЧНО ПРОВЕРИТЬ ПСИХИАТРЫ» 

А в Интернете нашел книгу: В. Ф. Остафийчук. «В борьбе за научно-технический прогресс»: (Из опыта работы парт. орг. Украины по осуществлению науч.-техн. политики КПСС в условиях развитого социализма). 206 с. 17 см Киев. Политиздат Украины 1980

Ещё удалось узнать оценки,  выставленные по пятибалльной системе нашему герою студентами Киевского экономического института менеджмента:

Знание предметов: 3

Отношение ко взяткам: —

Чувство юмора: 0 (заметьте, даже не «кол», а ноль!)

Требовательность: 3

Отношение к студентам: —

ой! он всегда прав! настоящий мужчина! только вот почему то его абсолютно не интересует мнение, которое не совпадает с его собственным...

Перейдём к заслугам. Их множество, но остановимся на одной странице из учебника, точнее - подчёркнутой там фразе:

Подробнее можно почитать здесь.

Что можно сказать? Поискал астронома с таким именем. Увы, есть астрономы Элвин Кларк и его сыновья Джордж и Элвин Грэм.

Зато есть писатель-фантаст Саймон Кларк (не путать с Артуром Кларком), который переключился с фантастики на ужастики.

Нашёлся и первоисточник публикации о «юпитерианских дельфинах». Это оказалась… «Комсомольская правда»! Статья Светланы Кузиной «Дельфины свистят по-инопланетному?» Она пишет: «…когда несколько лет назад запущенная НАСА космическая станция «Галилей» пролетала от луны Юпитера Европы всего в 400 км, то ее чувствительные радиодетекторы зафиксировали под толщей льда в океане какое-то движение, а звуковые сенсоры уловили исходящий прямо из-подо льда свист. Тогда директива из высших эшелонов власти обязала НАСА засекретить все данные о программе «Галилей». Поэтому подробности открытия стали известны лишь недавно».

Почему из-за какого-то непонятного свиста нужно секретить данные, она умалчивает, но дело совсем не в этом. Любой школьник, знающий школьную физику не на двойку, как г-жа Кузина и пан Остафийчук, знают, что в космосе звук не передаётся! Никакие «звуковые сенсоры» в космосе не помогут, да их там и не было. Мало того, там и передающая антенна вышла из строя… И каким же «учёным» надо быть, чтоб черпать «научную» информацию из «Комсомолки»?

Переходим ко второму претенденту

Бебик Валерий. Политолог-теоретик, проректор открытого международного университета "Украина". Родился 24 апреля 1959 г. в с. Большие Бубны, Сумской области.

Образование: Киевский политех, факультет систем управления. Кандидат психологических наук, доктор политических наук, профессор.

Оказывается, наш профессор – технарь по образованию. Не уверен, что он сходу ответит, что такое критерий Найквиста, зато кандидатскую защищал по психологии, а доктор – уже политических наук. Это само по себе любопытно, тем более, что нигде не указано, как он получил эти два "лишних" образования.

Этот профессор просто искрится открытиями мирового масштаба, любое из которых достойно Нобелевки, будь оно правдой. Но… почему-то никто в мире этого не замечает. Разве что Рунет дружно смеётся (точнее сказать - ржёт) над его открытиями. Например, вот:

Неутомимый, великий и ужасный ученый Валерий Бебик в парламентской газете “Голос Украины” “пропечатал” очередные сенсационные открытия. Отмечу только главные.

1. Предки современных украинцев являются первым народом, с которым Бог заключил договор и которому передал принципы письменного отображения слова.

2. Приблизительно в 5600-х годах до нашей эры с территории Украины началось беспрецедентное расселение представителей нордической скифо-трипольской, праукраинской расы.

3.Украинская земля была местом не только зарождения религии и письменности на планете, но и местом рождения Зороастра — первого пророка единственного Бога солнца.

Жаль только, что Бебик на этот раз не опубликовал текст договора Бога с древними украми. Ну ничего, опубликует в следующий раз, как только сочинит...

Ну, этого мы комментировать не будем по причине, указанной в начале статьи. Прокомментируем чуток лучше вот это: 

Выдержки из статьи Украинские динозавры вымерли из-за доисторического «голодомора»?

По мнению «учёного» - между прочим, доктора политических наук, проректора университета «Украина» и главы правления Всеукраинской ассоциации политических наук - Будда принадлежал к скифскому/сакскому народу буддинов, который проживал во ІІ-І тысячелетиях до нашей эры на территории древней Украины.

«В предыдущих статьях «Христос и Нефертити», «Христос - жрец Аполлона?», «Философия ариев: Аристокл и Аристотель» мы убедились в незаурядной роли украинской цивилизации, которая дала выдающихся деятелей духовной сферы человечества: пророков, философов, вождей, - напоминает Валерий Бебик о своих предыдущих псевдоисторических экзерсисах. - На каком-то этапе духовно интеллектуальный потенциал украинского этноса истощился, и на несколько тысячелетий мы попали в яму бездуховности и безгосударственности».

В.З. Я бы добавил: в коей яме до сих пор успешно и процветаем. В том числе благодаря и Бебику.

Заслуживают внимания приведённые «учёным» удивительно логичные доказательства украинского происхождении Будды.

«Интересно, что традиция буддиста трактует имя Будды как «просветлённый», на которого сжалилось светло (отображение культа солнца ариев?), - пишет Бебик. - Но обратите внимание на имя его тестя и родного дяди. Он тоже -... будда. Но его никто «просветлённым» не называет! Именно поэтому и имеет правдоподобный вид версия, что Будда принадлежал к скифскому/сакскому народу буддинов, который проживал в ІІ-І тысячелетиях до н.э. (по Геродоту) на территории древней Украины».

Но и это ещё не все доказательства. Оказывается, имя Будды навеки запечатлено не только в истории, но и в географии Украины.

«Имя этого народа сохранилось в названиях населённых пунктов Средина-Буда (Сумская обл.), Буда (Черниговская обл.)», - утверждает псевдоучёный.

Потомки буддинов и сегодня счастливо проживают на территории Сумской и Черниговской областей, заключает профессор Бебик.  

Комментарий к этой публикации от одного из читателей:

Автор прав, однозначно! Недаром самых здоровых, мордастых (как Будда) и авторитетных людей до сих пор называют "будками". Идет амбал по селу: "ну и будка пошла!"

Читатель, выдавший этот комментарий, попал в самую точку! А мы делаем вывод, что наш профессор не знает даже родного украинского языка. Ведь слова буда, будка, халабуда, будівля, будова, будинок – от одного корня. И гораздо логичнее не умножать сущностей без необходимости, а предположить, что названия тех селений произошли от этого корня. Ну, или тогда украинцы все свои строения называли именем Будды. Вплоть до собачьей будки.

И сам собой всплывает вопрос, почему же тогда украинцы поклонялись не Будде, а каким-то языческим богам? А потом и вовсе крещение приняли? Или это по известной поговорке о «партизанском отряде с предателем»? От Мазепы до Резуна…

Должен заметить, что если распространить логику профессора на другие названия, можно сделать удивительные выводы! Ну, например, взять село, где родился профессор Бебик - Большие Бубны. Бубен – инструмент шаманов. Можно сделать смелый вывод, что все в мире шаманы – оттуда (включая В.Бебика?). Или, глядя на кетчуп «Торчин», вспомнить, что есть такое село в Винницкой области, и заключить, что все торчки родом из Торчина…

 Продолжаем путешествие по перлам В. Бебика.

Чем раньше россияне поймут, что они не «русские», а «российские», тем лучше

Российские неоимпериалисты должны посадить на кол Эльдара Рязанова за его фильм «Иван Васильевич меняет профессию»!

На кол? Культура из профессора так и прёт. И почему, собственно за Гайдаевский фильм, снятый по Булгакову, должен страдать Рязанов? Вот уж Бебик-селюк из Больших Бубнов :) Часть бредней поскипана.

Что же касается этнического происхождения украинцев, следовало бы процитировать известного российского историка Зинаиду Рагозину, которая в 1903 году писала: «С внешностью и одеждой этих предков малороссов (скифов - В.Б.) мы знакомы главным образом по чрезвычайно красивым и художественно оформленным вещам, найденным в царской могиле поблизости Керчи (древней Пантикапеи)...».

Добавим к этому свидетельство римского историка Помпея Трога (I века до н.э.): «Скифское племя всегда считалось древнейшим, хотя между скифами и египтянами долго продолжался спор о давности происхождения ...»

Процитируем этого почтенного римлянина и напомним, что расцвет египетской цивилизации относится к III тыс. до н.э. Итак, получается, древние украинцы-скифы являются старше древних египтян, а Крым еще со времен Боспорского царства был украинской территорией.

И если добавим, что во всех словарях латинского языка пишут, что римляне называли своих предков-троянцев Теукрами (Teucri) в честь первого царя Трои - Теукра, вырисовывается, что украинский этнос имеет за своими плечами не менее 5 тысяч лет истории. Но это – отдельная тема для разговора...

И ещё чуток:

Божье слово впервые было услышано и высечено именно на украинских землях. Поэтому абсолютно не случайно, что именно украинцы стали народом-детонатором первого цивилизационного взрыва в истории человечества. И, наверное, тысячелетний древнеукраинский марш, который разнёс по планете Божье слово, не мог состояться без соответствующего «импульса свыше». После этого наши предки, расселяясь по «городам и весям», принесли свои (в то время передовые) культуру, общественное устройство и, конечно же, религиозные культы.

Наши предки, в отличие от других народов, уже в VІ—V тысячелетиях до нашей эры знали земледелие, приручили лошадь и изобрели колесо, имели развитые религиозные культы и социальную стратификацию. А, начиная, по меньшей мере, с ІІІ-го тысячелетия до нашей эры, они уже знали и технологии изготовления и обработки металлов. Это, в конце концов, и определило их цивилизационные преимущества. Скифы/арии приходили на земли других народов и (с большим или меньшим успехом) становились элитой тамошних первобытных обществ».

Римские цари имеют украинские корни?

Как показывают самые свежие исторические исследования, украинская цивилизация имеет многотысячелетнюю историю. К такому выводу пришел доктор политических наук Валерий Бебик. Он утверждает, что украинская цивилизация, помимо сегодняшней населяемой территории, оставила свои корни по всему миру: прежде всего мы можем утверждать, что Древний Рим был близок предкам современных украинцев. Величайшая империя в будущем и культурная основа всей дальнейшей истории Европы, во многом может "похвастаться" такими достижениями именно благодаря предкам древних украинцев. Они стали главными действующими лицами в этом процессе. 

Не буду комментировать извращённую логику с притягиванием за уши надёрганных отовсюду цитат, скажу только, что за развитием современной науки профессору надо бы следить. И пользоваться более надёжными источниками. Давно уже развилась генетика, выводы которой, в отличие от исторических и археологических источников, неоспоримы. А она утверждает: «…восточные славяне – это род R1a1. Их среди жителей России, Украины, Белоруссии – от 45 до 70%. А в старинных русских и украинских городах, городках, селениях – до 80%». То есть, к великому огорчению В. Бебика и прочих свидомитов, все их попытки как-то унизить русских и отдалить себя от них, перечёркиваются строгой наукой: мы – один народ! Подробнее об этом можно почитать здесь:

ОТКУДА ПОЯВИЛИСЬ СЛАВЯНЕ И "ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ"? ОТВЕТ ДАЁТ ДНК-ГЕНЕАЛОГИЯ

ДНК ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН - ДЕВЯТЬ ПЛЕМЁН?

ГАПЛОТИПЫ УГРО-ФИНСКИХ РУССКИХ СЕВЕРНЫХ СЛАВЯН: СЕМЬ ПЛЕМЁН?

Славянские корни

Русский – не татарин

ЭТНОЛОГИЯ: Еврейское прошлое талибов

Ну и напоследок.

Русскую литературу создали украинцы, евреи и один этнический негр

«Особняком стоит, действительно, этнический россиянин — Есенин, но это — отдельная тема для разговора… », — отмечает автор.

Негр - это о Пушкине, у которого прадед, как известно, был негром. У пана Бебика не хватило ума представить себе простейшую картинку:

Детская задачка для профессора Бебика, выпускника технического вуза: если один из прадедов негр, то какая во мне доля негритянской крови? Или с арифметикой настолько плохо?

Впрочем, через какое-то время до профессора дошла эта азбучная истина, а скорее – кто-то его ткнул носом в этот ляп, и он срочно засел за литературу, чтоб не признавать собственных… э-э… ошибок, скажем так. И выяснил, что, как в анекдоте, все они евреи! И Пушкин тоже. Например:

Конец русского мифа: А. С. Пушкин – еврей!

Толстой – украинский еврей?

Он уверяет, что раз Ганнибала звали Абрам Петрович, то он – абиссинский еврей! О каких-то там «мелочах», вроде того, что звали его на самом деле Ибрагим, что, видимо, для простоты запоминания переделали в более привычное Абрам, наш профессор не заморачивается. И его совершенно не смущают слова самого Ганнибала:

«Родом я из Африки, тамошняго знатнаго дворянства. Родился во владении отца моего, в городе Лагоне 1), который 2) и кроме того имел под собою еще два города. В 1706 году я выехал в Росcию из Царяграда (Константинополя – В.З.), при графе Савве Владиславиче, волею своею, в малых летах, и привезен в Москву, в дом блаженныя и вечнодостойныя памяти Государя Императора Петра Великаго, и крещен в православную Греческаго исповедания веру; а воспреемником присутствовать изволил Его Императорское Величество своею высочайшею персоною 3). И от того времени был при Его Императорском Величестве неотлучно».

Ещё «Откровения от Бебика»:

«Если посмотреть на произведения русских классиков, например, Толстого (отлученного, кстати, московской церковью), можно обнаружить целые абзацы, если не страницы, написанные на французском языке. Я сам себе задаю вопрос: „Почему же классик российской литературы не пишет полностью свои тексты на русском языке?“ Логичным представляется и ответ: да потому, что Толстому просто не хватало языковых средств современного ему русского языка, чтобы полноценно отобразить всю палитру своих литературных образов и впечатлений. Те же проблемы были у Тургенева и других известнейших русских авторов. Хотя со временем, под влиянием, прежде всего украинского языка, русский язык стал богаче и интереснее», — считает проректор университета «Украина».

Пан Бебик, кроме автоматчика, психолога и политолога вы ещё и филолог?? Диплом со специальностью «русская филология» покажете? Нет? Свободен! Отправляйтесь-ка лучше на историческую родину, в Большие Бубны. И там задумайтесь, почему же и Чехов, и Гоголь, и даже идол украинских свидомитов Тарас Шевченко (которого они, свидомиты, не читали) творили не на украинском, а на русском? Ещё фамилии назвать, или сами вспомните?

"Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, - ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя - как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!"

Июнь 1882. И.С.Тургенев. Избранное. Классическая библиотека "Современника". Москва: Современник, 1979.

Ставим на одну чашу весов авторитет Тургенева, на другую - авторитет Бебика. Кто перетянет? Да никто: весы сломаются от слишком большой разницы.

И ещё информация для размышления: почему так много людей других народностей посвящало всю свою жизнь именно русскому языку? Навскидку: Даль, Апресян, Бархударов... неужели потому, что он так плох, как считает Бебик? Или всё-таки наоборот? А в украинском много таких? Увы, там одни бебики...

«Отметим, что реплика Бебика, видимо, является попыткой навязать дискуссию министру образования Украины Дмитрию Табачнику, недавно заявившему, что ни одного украинского писателя невозможно сравнить со Львом Толстым или с Федором Достоевским. «Толстой и Достоевский были моральными авторитетами для общества последней четверти XIX — начала XX века. Моральные авторитеты они и сегодня», — отметил министр. «Более того, сегодня их авторитет приобрел такое всемирное значение, что ни одного украинского писателя прошлого или современности с ними даже сравнить невозможно», — сказал Табачник».

Добавлю, что оказывается, чтоб определить, является ли писатель русским, надо порыться в его родословной, а ещё лучше – измерить форму черепа (где-то я это уже слышал…) А я-то думал, что необходимое и достаточное условие считать писателя русским – это если писатель основную массу своих произведений пишет на русском языке. И с этой точки зрения и киргиз Чингиз Айтматов, и казах Олжас Сулейменов, и даже украинец Тарас Шевченко – русские писатели.

В отличие от Пушкина, В.Бебик еще не стал настолько великим, чтоб его родословную публиковали в книгах. Поэтому я решил просто поинтересоваться этимологией фамилии Бебик. Украинская ли она? А может – он тоже, как Пушкин, еврей или негр? Кое-что нашёл. Ну, определением «Бэбик — маленький осветительный прибор» интересоваться не будем: и написание не совпадает, и Данелия имеет право творить как угодно. Магазин Бебик и одноимённый женский сайт тоже оставим в покое – вряд ли эти англицизмы от «бэби» нам помогут. Впрочем, Михаил Задорнов тоже утверждал, что все английские слова произошли от русских, но он же не скрывает, что он юморист, и званием профессора не прикрывается.

Академический Большой медицинский словарь почему-то выдал на слово Бебик: (globuli) см. Влагалищные шарики. Что бы это значило? Надеюсь, это тоже не то, хотя и хочется кое-кому присоветовать (как Маяковский - Есенину), куда ему на переделку отправиться.

А вот Академический словарь синонимов выдал обширную информацию для размышлений. Оказывается, слово бебик есть в русском языке! Читал с неописуемыми чувствами: до чего меток русский язык! Особенно если пользоваться логикой самого профессора Бебика, которая, как видим, может обернуться и против него самого... Не удержусь, приведу весь список синонимов, наслаждайтесь:

Словарь синонимов

шарики за бебики заехали

прил., кол-во синонимов: (38)

• бестолковый (90)
• голова не с того боку затесана (40)
• голова соломой набита (40)
• клепок недостает (38)
• клепок нехватает (38)
• крыша едет (63)
• мама в детстве уронила (39)
• мама уронила (36)
• ненормальный (119)
• неумный (57)
• одна извилина в мозгу (37)
• одна извилина в мозгу и та от шапки (38)
• одна извилина в мозгу и та прямая (38)
• одной клепки недостает (38)
• одной клепки нехватает (38)
• пороха не выдумает (57)
• пороху не выдумает (53)
• с головой не дружит (42)
• с прибабахом (48)
• с тараканами (36)
• солома в голове (36)
• сумасшедший (116)
• тараканы в голове (37)
• три извилины в мозгу (31)
• три извилины в мозгу и все параллельные (31)
• ум короток (36)
• умной каши мало ел (36)
• утомившийся (97)
• чердак протекает (37)
• чердак слабо меблирован (36)
• шарики за бебики запрыгнули (37)
• шарики за бебики заскочили (38)
• шарики за бебики зашли (35)
• шарики за ролики заехали (41)
• шарики за ролики запрыгнули (41)
• шарики за ролики заскочили (41)
• шарики за ролики зашли (41)
• шариков не хватает (39)

Примерно тот же список выдаёт и Словарь синонимов ASIS, Тришин В.Н., 2010. Выводы оставляю делать читателям.

Если в начале статьи в голове крутилось известное изречение, то в процессе написания появилась назойливая мысль: а может, «карательная психиатрия», которой пугают молодых о жизни в СССР, была не таким уж и плохим делом?

Кто же из претендентов более достоин ордена? Пишите в комментариях. А я предлагаю орден Геббельса №00 поделить на двоих. Тем более, что это символично: по нулю на каждого. Итоги подводим через неделю после публикации.

Смотрите также: Орден Геббельса №001