Поскольку эта часть пролива всё равно не является судоходной, то никому эта дамба не мешала бы. Забыли они об одном: о границе с Украиной. Что тут началось! На Тузлу высадились едва ли не все наши власти с министром обороны и вооружёнными пограничниками, в прессе и по дипломатическим каналам началась истерика, что Россия захватывает Украину, разве только всеобщую мобилизацию не объявили. Будто по дамбе ездили не самосвалы, а плавающие танки. В результате косу "отстояли". Россияне остановили строительство в пределах своих границ. Остался узкий пролив между дамбой и Тузлой, течение в котором, в полном соответствии с законом Бернулли (чем меньше проход, тем выше скорость потока), теперь размывает Тузлу и намывает новую косу, уже на российской территории. Тузла сама переползает от нас к "москалям" через границу. Зато показали, кто тут хозяин.
Потом пошли слухи, что россияне массово раздают паспорта в Крыму, чтоб потом с Крымом поступить так же, как с Южной Осетией. Казалось бы, какие проблемы? Вы же не собираетесь Крым из "Градов" обстреливать, как грузины Цхинвал, чего же бояться россиян? Или всё-таки собираетесь? Но тогда россияне не будут подсчитывать количество паспортов, а просто "принудят к миру", не разбираясь особо, российских или украинских граждан там истребляют, и не спрашивая разрешения у вашингтонского обкома. Тем более что всё приличное оружие, как говорят, мы продали в Грузию, у самих только старьё осталось. Но истерика продолжается, уже начались обыски российских граждан в Крыму.
Глядя на эти события, казалось, можно было надеяться, что оранжевые власти с таким же рвением будут защищать любые украинские земли. Но вот Румыния предъявила нам претензии на остров Змеиный. Сам остров — мелочь, но от него, как от украинской территории, отсчитывается 12-мильная зона, которая принадлежит нам только в том случае, если остров наш. А в этой зоне – залежи нефти и газа на миллиарды (!) долларов. Румыния свою нефть израсходовала ещё на немецкие танки и самолёты в годы сотрудничества с Гитлером, теперь хочет поживиться за наш счёт. Дело рассматривается в международном суде, услугами которого пользуются только страны третьего мира.
Представьте на секунду, что у Румынии возникли бы территориальные претензии не к нам, а к США, России или Германии. Представляете, куда бы их послали с их претензиями? Когда Аргентина предъявила претензии на Фолклендские (Мальвинские) острова, Англия не поленилась отправить боевые корабли через половину земного шара и отстоять свою собственность, хотя, честно говоря, триста лет ей эти острова нужны были, просто из принципа. И ни в какой суд не обращалась.
На нашей стороне все права: во-первых, принцип нерушимости границ никто не отменял, несмотря на Косово и Южную Осетию. Во-вторых, при вступлении в НАТО страны не должны иметь ни к кому территориальных претензий. Румыния и не имела, пока вступала. А потом вдруг захотелось. В-третьих, 12-мильная зона отсчитывается только от островов, а румыны уверяют, что Змеиный — не остров, а просто кусок скалы. Но остров этот известен ещё с древнейших времён, это родина легендарного древнегреческого Ахиллеса, и его храм, по легендам, возвышался на этом острове. Достаточно взглянуть на фото, чтоб убедиться, что никакая это не скала. А потому на все претензии наш МИД должен был официально заявить, что этот вопрос обсуждению не подлежит, и ни в какой суд мы являться не собираемся. Да ещё и пригрозить тем, что признаем независимость Приднестровья, где большинство граждан — этнические украинцы. Тем более что европейский суд склонен к компромиссам, для него важен не закон, а "чтоб никого слишком не обидеть". Кроме того, румынской нефтедобычей давно владеют западные фирмы, а зачем же такой лакомый кусок отдавать непредсказуемой Украине? Скандал с "Ванко" никто не забыл. Лучше уж "своей" Румынии, она же в ЕС состоит. Как относится Европа к нашей территориальной целостности, видно из следующей цитаты: "Большинство членов НАТО выражает согласие с тем, что "реалистичная политика" (realpolitik) требует уважения прав России на доступ к Черному морю. В перспективе может оказаться так, что Украине, возможно, придётся оставить Крымский полуостров в руках России ещё до того, как будет рассмотрен вопрос о членстве этой страны в НАТО", — пишет The Times.
Что будет дальше? По худшему варианту — Румыния имеет претензии не только на остров, но и на Буковину с Бессарабией. Аппетит приходит во время еды. Почему бы ей и тут в суд не обратиться, если мы безоговорочно сдаём свои территории? Тем более что, в отличие от России, Румыния точно раздаёт свои паспорта нашим гражданам. А глядя на Румынию, и поляки, не забывшие о Великой Польше от моря до моря и раздающие "карты поляка" на Галичине, тоже могут подать в суд и выиграть его. Конечно, с другой стороны, за галичан можно будет и порадоваться: их сокровенная мечта вступить в НАТО и ЕС при таком раскладе осуществится автоматически. А мы посмотрим со стороны, так ли это будет хорошо, как нам расписывают, не будут ли галичане заливаться горючими слезами и проситься обратно. Сдаётся мне, что будут, и очень скоро. После первого же наводнения. Но вслед за Румынией и Польшей проснётся и Россия, потребовав и Крым, и восток, и Киев, как центр Киевской Руси… Я, конечно, утрирую, но если соглашаться, как последние лузеры, чтоб твои территориальные проблемы решал какой-то суд, вопреки собственной Конституции, то можно и всей страны лишиться. Впрочем, а чего ещё ждать от наших властей всех цветов, озабоченных либо своим бизнесом, либо маниловщиной, как наш гарант?
Путин как-то заявил, что 8 лет президентства он пахал, как раб на галерах, чтоб вытащить богатейшую страну из того дерьма, в которое её затащили "демократы". Наши власти пахать не собираются…
Владимир Зыков