«Теперь Украина будет двигаться от одного кризиса к другому, пик которых придется на выборы Президента. Да и после выборов нас снова ожидает борьба Президента с правительством, а затем — и внеочередные выборы парламента», - считает он.
«В итоге я не знаю, выживет страна или нет. Теоретически даже возможно, что страна может развалиться. Когда элита демонстрирует полную несостоятельность договариваться и управлять государством, могут возникнуть сильные сепаратистские настроения», - добавил эксперт.
«Ведь если вы договориться не можете, то зачем нам тогда искать эти компромиссы, давайте наведем порядок в отдельно взятом регионе. Тем более уже есть тенденция к укреплению региональных элит. Они очень часто показывают, что способны договариваться между собой, и мы уже даже знаем о некоторых союзах между областями», - отмечает политолог.
В тоже время Вадим Карасев считает иначе. «Сохранено демократическое направление развития страны, а с ним — и стабильность в обществе», - говорит он.
«Демократия объединяла Украину в последние пять лет, и если бы ее забрали, мы столкнулись бы с большими рисками. Думаю, на западе страны с таким дележом власти не смирились бы», - добавил эксперт.
«И парадокс в том, что решающим оказался выбор в пользу демократии столь нелюбимого на Галичине Януковича: он предпочел риск всенародных выборов спокойному получению доли во власти», - подчеркнул политолог.
«Главное - это то, что не будут приняты изменения в Конституцию, которые стали известны обществу, - считает эксперт Владимир Фесенко.
«Не было ничего страшного в самой коалиции, но было опасным то, что собирались сделать с властью: во-первых, это несоответствие между полномочиями Президента и его избранием в парламенте, во-вторых, сомнительная судебная реформа. И, безусловно, продление полномочий парламента — прямая угроза и демократии, и законности», добавил он.