Ничего удивительного: даже не вошедшим в коалицию было очевидно, что к Табачнику предъявляют претензии совершенно не связанные с реальностью. Он, мол, тестирование отменяет! Так не отменяет ведь. Хотя и не мешало бы, может. Но все, что сделал Табачник – это снял с тестирования статус монопольного. Потому, как лишь совершеннейний остолоп мог принимать за чистую монету слово «независимое» в названии ВНО. И получалось, что поступление в ВУЗ зависело лишь от одного «центра притяжения». Мало того, что поддающегося коррупции не в меньшей степени, чем школы и вузы, так еще и зачастую укомплектованного людьми, не имеющими ни малейшего отношения к образованию. Кроме того, немаловажно, что учет среднего балла аттестата, введенный Табачником, возвращает смысл деятельности школы. Ведь тестирование рассматривалось как единственный способ не только поступления в ВУЗ, но и оценки приобретенных знаний в школе. Соответственно, школьники преспокойно забывали обо всех предметах, кроме тех, которые выносились на тестирование. Можно было получить аттестат со всеми двойками (а ведь «благодаря» двенадцатибаллке любая оценка считается положительной), но сдать тесты – и вперед, студент!
Может быть, и необязательно было делать все эти шаги в этом году. Но, кстати, эту претензию никто из критиков не озвучивал – ее как раз озвучивали сторонники Табачника. Что лишний раз показывает: эти люди – сторонники не политические («что бы ни делал, все равно – наш!»), а рациональные, то есть, сознательно поддерживающие конкретную программу министра. Я тоже не могу сказать, что согласен с изменением правил поступления уже в этом году – маловато времени осталось у детей, чтобы перестроиться. К тому же, честно говоря, я бы предпочел, чтобы тестирование отменили вовсе. Чем меньше будет экзаменационно-тестовая нагрузка на абитуриентов, тем лучше. И из трех составляющих, обозначенных Табачником – аттестат, ВНО, вузовский экзамен – ВНО явно лишний. Ну не показывают тесты уровень знаний, аж никак. Другое дело, что необходимо было пересмотреть содержание вузовских экзаменов, в которые удалые составители впихивали материал двух первых курсов ВУЗа…
Но, в общем, так или иначе, а Кириленко сотоварищи получил плюху. Вполне предсказуемую, но от того – не менее приятную. Надеюсь, не последнюю. Ведь не успело пройти голосование по Табачнику, а это слабоумное многоподбородочное зарегистрировало очередной законопроект – об отставке вице-премьера Семиноженко. За то, что тот заявил о возможности создания союзного государства России, Украины и Белоруссии. Конечно, болтливость Семиноженко утомляет, нельзя не признать. Тем более, на такую тему: «возможность» ведь не завтрашняя имеется в виду, а в десятилетней перспективе. Спрашивается: кто тебя тянет за язык? Специально для Кириленко сказал, чтобы тому было, на что наехать? Но при этом претензия Кириленко совершенно непонятна: почему это высказывание должно вести к отставке? Потому, что у Кириленко возникает ассоциация с Советским Союзом? Ну, так пусть пойдет и повесится на черно-красном флаге – это его ассоциация, а не преступление Семиноженко.
Впрочем, пусть подает законопроекты. Будет особенно приятно наблюдать, как голосование по ним дружно проваливается все большим количеством людей…
Андрей Лучников