В связи с последними "сверхсекретными" договоренностями между Партией Регионов и Блоком Тимошенко, которые обсуждает вся Украина, возникает мысль, что это довольно умная провокация с не совсем понятной целью. К примеру, теоретически весьма вероятен такой ход событий. Какая-то группа политиков решила спровоцировать президента Виктора Ющенко - в связи с угрозой потери власти - на очередные неадекватные действия и при этом остаться как бы ни при чем. Общеизвестный факт, что СБУ прослушивает телефонные разговоры политических лидеров и ведет за ними слежку. Об этом заявлял и спикер парламента Александр Мороз, и десятки других авторитетных политиков. Это подтверждалось документально, в том числе кадрами скрытой видеосъемки. Неоднократно высказывалось мнение, что СБУ докладывает о наиболее интересных моментах подслушивания лично Виктору Ющенко.
Зная об этом общеизвестном факте подслушивания, кто-то мог намеренно в телефонных разговорах обсуждать "заговор с целью свержения главы государства" и разыгрывать соответствующий спектакль. Наверное, поэтому и возникла смехотворная, анекдотическая ситуация: Виктор Ющенко заявил о тайном заговоре, а на вопрос, как он узнал об этом "тайном заговоре", работники Секретариата президента говорят, что президент прочитал об этом в интернете (для нормальных серьезных людей это звучит как "прочитал на заборе").
Но сейчас перспектива объединения двух крупнейших политических сил не только вызвала очередные вопли о "зраде национальных интэрэсив", но и стала как никогда реальной. Многие политики ПР и БЮТ видят в объединении способ выхода из кризиса и своими выступлениями "давят" на Виктора Януковича и Юлию Тимошенко, чтобы те пришли наконец-то к согласию.
На вопросы об этом гипотетическом альянсе корреспондент "ДКР" и попросил ответить известного писателя, телеведущего, историка и журналиста.
- Олесь Алексеевич, как вы оцениваете перспективу объединения Партии Регионов и Блока Юлии Тимошенко, о котором сейчас все говорят?
- Скорее положительно, чем отрицательно, потому что обе эти силы на самом деле представляют основные интересы нынешнего украинского избирателя. Критическая масса голосов у них, другие силы действенную работающую коалиции создать не могут. Поэтому у Украины выбор простой: либо объединение ПР и БЮТ - либо безвластие и анархия.
В мире экономический кризис, он затрагивает интересы всех , за исключением, может быть, американских мультимиллиардеров. Все остальные - в том числе украинские миллиардеры - от кризиса страдают. Естественно, больше всего страдают простые украинские граждане. Если сейчас не отбросить неразумные политические амбиции, которыми Украина жила пять лет, то страна попадет в коллапс, очень похожий на тот, который был в начале девяностых годов. Остановится буквально все.
Такая коалиция позволяет уйти от огромных трат на досрочные парламентские выборы, ведь эти расходы все равно в конечном итоге лягут на плечи простых избирателей. Зачем они нужны, тем более что совсем недавно у нас уже были досрочные парламентские выборы? Сколько можно!
В принципе, и БЮТ, и "регионалы" не имеют безумной идеологизации и поэтому способны идти на компромисса, договориться, например, с ультранационалистами невозможно в принципе, они сами друг с другом не могут договориться.
В этом объединении есть много положительных моментов и для Януковича, и для Тимошенко, и для тех бизнесменов-работодателей, интересы которых они представляют.
- В случае такого альянса серьезно пострадают интересы так называемого "хоружевского клана" и тех людей, которые за ним стоят?
- Дело в том, что Ющенко в последнее время сделал одну очень хорошую вещь. Он сделал все, чтобы побыстрее избавить Украину от себя и от своей команды. Фактически новым проектом, преемником Виктора Андреевича стал Яценюк. Вернее сказать, Яценюк стал новым проектом тех же людей и тех же сил, которые сделали президентом Виктора Андреевича. Яценюк - это Ющенко номер два. Если кто-то хочет продолжения истории с Ющенко, тот должен поддерживать Яценюка. Но такое маловероятное продолжение может быть более трагичным. Яценюк сам по себе - фигура, которая по своей сути не может представлять Украину. Он для этого слишком мало с Украиной связан. Это чиновник, не имеющей большой собственности на Украине, и поэтому подверженный влиянию извне, естественно, с Запада. Это снова будет не украинский президент, а американский губернатор в украинской колонии США. И управлять он будет плохо - для Украины плохо, а не для США. Коалиция Тимошенко и Януковича - это действительно конец хоружевско-чикагского клана.
Виктор Ющенко критикует возможную новую коалицию, но он давно уже не имеет права ничего говорить от имени Украины. Он давно уже не представляет украинскую нацию. Это объективно подтверждается цифрами. Его рейтинг - два процента, от имени которых он может говорить. Виктор Ющенко как бы он себя ни называл, представляет интересы лишь двух процентов граждан Украины.
И вся его команда имеет очень отдаленное отношения к Украине и к украинской нации. Министр образования Вакарчук мало того что запрещает образование на русском языке, еще и заменяет украинские слова на "еще более украинские". Например, вместо слова "энэргозбэрэження" требуется говорить "энэргоощаджэння". Дескать, это "более украинское" слово. В таком случае и Вакарчука логичнее переименовать в Бондарчука. Это тоже "более украинская" фамилия. А фамилия Вакарчук глубоко противоречит украинской научной терминологии. Она намекает на то, что предки министра были молдаване. Я ни в коем случае не хочу оскорбить молдаван, считаю, что молдаване - глубоко передовая нация. Фамилия Вакарчук, судя по всему, происходит от фамилии Вакареску. Это молдавская фамилия. Сейчас Вакарчуки усиленно пытаются выдавать себя за "справжних украинцев". В творчестве Вакарчука-младшего я явно улавливаю свойственную для их семьи молдавскую мелодику. Я не верю, что Вакарчук -младший — украинский певец. Я думаю, что он молдавский певец, явно использующий молдавские народные элементы в своем творчестве.
- Президент Украины заявил, что не допустит "зрады", то есть объединения двух сил и вполне легитимного внесения изменений в Конституцию вполне легитимным конституционным большинством в парламенте. О законности или незаконности намерений Виктора Андреевича я не говорю, на законность всем на Украине давно наплевать. Но есть ли у него силовые ресурсы для того, чтобы сорвать коалицию ПР и БЮТ?
- Не может он ничего сделать. Единственное, что он может сделать, - бесконечно что-то заявлять и говорить, что он чего-то не допустит. Нет у него никакого ресурса и поддержки в силовых структурах. Луценко - это человек Тимошенко. Нет у него поддержки и в СБУ, Наливайченко на данный момент уже человек Тимошенко. Нет у него и поддержки в армии - потому что нет украинской армии вообще. Даже если Ющенко захочет обратиться к армии - не к кому обращаться. В 2007 году украинскую армию остановили украинские "гаишники", когда она шла на Киев по приказу Ющенко. Это беспрецедентный факт в мировой истории. Никогда еще ГАИ не побеждало армию. Но когда Госавтоинспекцией командовал Цушко, она оказалось сильнее армии. Луценко, как показал случай во франкфуртском аэропорту, тоже обладает недюжинными бойцовскими качествами и сможет командовать "гаишниками" не менее решительно.
И сейчас, как и 2007-ом, ни один из украинских генералов не захочет расстаться с должностью и попасть под суд ради Виктора Андреевича Ющенко, ради его возможной фантазии устроить в стране военный переворот.
- Единственное препятствие для альянса ПР и БЮТ - недоверие, в первую очередь недоверие восточных бизнесменов, к Юлии Владимировне -а не захочет ли она устроить новый передел собственности?
- Единственное препятствие - это разграничение сфер интересов между этими двумя силами и внутренние противоречия внутри них самих. У Тимошенко есть Томенко с группой товарищей, тоже не представляющий интересы Украины, за исключением своей знаменитой борьбы с порнографиией. Эту группу я называю "антипорнографическое лобби". Есть разные группы в Партии регионов. Но я уверен, что противоречия между ними преодолимы. У них два врага - Ющенко и экономический кризис. И я уверен, что они могут сплотиться в борьбе с этими двумя бедами.
Мне кажется, бизнесмены из Партии регионов, которые имеют влияние на Януковича, все равно "продавят" создание этой коалиции. Денег на новые выборы они давать не захотят, а пребывание в оппозиции к правительству вредно для любого бизнеса. Сейчас у них реальный шанс прийти к власти. Есть еще один, теоретический, шанс - сделать ставку на президентские выборы и высокий рейтинг Януковича. Но это требует больших денег, и результат при этом непредсказуем, что мы уже видели в так называемом "третьем туре" президентских выборов 2004 года. Сейчас у них есть шанс получить все в результате "договорного матча" - просто договориться. И объявить счет 1:1 - это счет, который устраивает обе стороны. Не победа, но и не поражение.
Переделить собственность и, например, отобрать ее у Рината Ахметова - этого Тимошенко не будет, поверьте мне, у Ахметова она точно ничего отбирать не будет. Отбор собственности у Ахметова приведет к такому кризису на Украине, которого страна никогда не видела.
- Один политолог сказал, что не поверит в союз Юлии Владимировны и Виктора Федоровича, пока не увидит в прямом телеэфире, где-нибудь на шоу Савика Шустера, их пламенный поцелуй.
- Шоу Савика Шустера не является частью политической системы Украины. Оно скорее является воспаленным аппендицитом политической системы Украины. По воспаленному аппендициту нельзя судить об организме в целом. Кстати, этот воспаленный аппендицит для выздоровления организма следовало бы удалить.
Что касается нежного поцелуя, не знаю, что при этом почувствовала бы Тимошенко, но на месте Януковича я бы очень легко поцеловал Тимошенко. Она достаточно симпатичная барышня, выглядит намного моложе своих 48 лет - максимум на тридцать с хвостиком. Скажу больше, если бы мне - ради спасения Украины - пришлось поцеловать Юлию Владимировну, я бы это сделал. Я к этому готов.
- Всякая "пузатая мелочь" украинской политики с рейтингом ноль целых шиш десятых сейчас разразилась воплями о том, что, дескать, союз ПР и БЮТ - это "дерибан страны на двоих", мол, мы, могучие "патриотычны сылы", не допустим этого! Костьми ляжем, сопротивляясь новой "хунте"! Насколько это серьезно?
- Критикуют новую коалицию Гриценко, Яценюк и десятки других мелких политиков. Позиция Гриценко еще хуже, чем позиция Яценюка. Гриценко тоже человек, управляемый из США. Он – не самостоятельная политическая фигура, рейтинга его невооруженным глазом просто не видно. Кричать он может всякое, но крик этот не будет услышан нашим обществом. Общество давно забыло, кто такой Гриценко. Если он вдруг начнет платить хорошие деньги за участие в акциях протеста против новой коалиции, то многие с удовольствием "разведут" Гриценко на эти деньги. Но сейчас вряд ли ему кто-то даст эти деньги. Разве что он может взять денег у своей жены, которая руководит редакцией газеты "Зеркало недели". Единственное место, где он сейчас может взять деньги на политические акции, - семейная тумбочка. Но там их мало, чтобы захватить власть на Украине.
С его стороны и с других сторон звучит критика, что, дескать, возможное избрание президента в парламенте лишит граждан самых жизненно необходимых прав, поэтому все граждане будут глубоко несчастными. Но скажите, пожалуйста, если бы в 2004 году граждане не "избирали" Ющенко, а просто им бы назначили в парламенте Януковича, вам, представителям Восточной Украины, было бы хуже? Вообще нормальный политический организм не может быть, извините, "бисексуальным" - похожим и на бабу, и на мужика одновременно. Это потому, что у нас система парламентская напополам с президентской. А она должна превратиться либо в последовательно президентскую, либо последовательно в парламентскую. Это просто необходимо, чтобы страна управлялась хоть как-то.
Если мы идем к парламентской модели, то все голосуют за партии. Партии создают коалиции и выбирают премьер-министра, который получает нынешние президентские полномочия. А президент - для представительских функций, для какого-то контроля. Его с такими минимальными полномочиями вполне можно выбирать и в парламенте. Ничего ужасного для украинского избирателя в этом нет. Именно так функционирует система во множестве стран.
Если новый альянс между регионалами и бютовцами не изменит нынешнюю уродливую политическую систему на Украине, не построит мультикультурную федеративную Украину, а сосредоточится только на дележе портфелей, хороших перспектив у Украины нет, граждане вскоре разочаруются и в новой коалиции.
Если сейчас на Украине ввести реальную федерацию с повышенной ролью регионов, то, например, жителям Донецкой области будет намного интереснее выбирать не президента Украины, а руководство Донецкой области. И для акций протеста тогда не надо будет ехать в Киев.
Беседовал Игорь РЕБРОВ