«Национальный экзит-пол» пытается оправдаться (дополнено)

Об этом в ходе пресс-конференции заявила координатор проведения Национального экзит-пола Наталия Харченко.

По словам Харченко, результаты экзит-полов отличаются не так уже существенно. По ее словам, основной проблемой является то, что Национальный экзит-пол проводился на меньшем количестве участков за неимением денег, пишет Украинская правда.

«Если бы у нас была возможность увеличить выборку участков, возможно, наши данные были бы точнее, и случайная погрешность была бы меньшей», - отметила Харченко.

«Пока что рано строить какие либо окончательные заключения», - добавила координатор проведения «Национального экзит-пола».

По словам Харченко, «следует дождаться официальных данных Центральной избирательной комиссии, чтобы узнать, результаты какого экзит-пола были точнее».

Прим. В. Зыкова. А вот по сообщению "Полемики", причина, якобы, в другом: "во время подсчета голосов организаторы Национального экзит-пола допустили техническую ошибку, над устранением которой сейчас работают специалисты. На самом деле, разрыв между Януковичем и Тимошенко составил не 4 процента, а около 8%. Обновленные данные специалисты обещают представить ближе к 23.00."

В общем, похоже, заврались. То ли действительно проявили весьма странную некомпетентность и ошиблись, то ли, скорее, сознательно завысили результат Тимошенко. Ни в том, ни в другом случае это не украшает "Национальный" экзит-пол, проводили который, кстати, КМИС, Центр Разумкова и «ДемИнициативы». А если учесть, что это уже не первый раз, то вывод один: вычёркиваем их из списков заслуживающих доверия. Интересно, эти конторы все три на американские гранты существуют?