Очередным творением, претендующим на статус вечного, разразился Львовский облсовет. В соревновании за пальму политидиотического первенства львовские областные депутаты самоотверженно сражаются с тернопольскими и ивано-франковскими коллегами. И время от времени демонстрируют недюжинные творческие способности и скорость реакции.
На днях вот обратились с просьбой к высшей украинской власти взять под защиту жертву мирового антиукраинского заговора Ивана Демьянюка, нацистского палача. Львовские облдепутаты решили, что восьмидевятилетнего нациста (бывших нацистов не бывает) преследуют по политическим мотивам с целью дискредитации Украины и украинства. Ну, трудно возразить: мотивы-то политические, нацизм – политическая идеология. Да и с дискредитацией тоже все верно: то, что Демьянюка на Украине пытаются защищать только потому, что он – украинец, это самая эффективная дискредитация.
А еще пару дней назад Львовский облсовет решил взять уже под свою защиту своего земляка – министра образования и науки Ивана Вакарчука. Я не удержусь и приведу текст заявления целиком:
«Громадськість Львівщини неодноразово висловлювала тривогу щодо розвитку в незалежній Українській державі української мови, неупередженого дослідження історії наших земель, становища сучасної української культури.
Окрім глобальних світових процесів, які суттєво скорочують сфери функціонування національних мов, замінюючи їх так званими «світовими мовами», уніфікації популярної культури та перетворення її в безликий бездуховний сурогат, українська культура та мова зазнає постійного тиску з боку нашого північного сусіда.
Досить оглянути пропозиції газетних кіосків, асортимент книгарень та програми телевізійних та радіопередач щоб зрозуміти – українська культура, українська мова перебувають у жахливій небезпеці.
Але окрім зовнішнього впливу, українська культура і мова зазнає систематичних нападок і від громадян України – у тому числі від посадовців та народних обранців. Прикладом цього є систематичне цькування міністра освіти і науки України Івана Вакарчука, який намагається захистити національну культуру та мову від іноземних впливів, вивести на якісний сучасний рівень українську науку та освіту.
В умовах активного розгортання доморощеного українофобства найбільш неприйнятними для проросійськи налаштованого політикуму виявилися конкретні й рішучі реформаторські кроки, скеровані на утвердження державного статусу та міжнародного авторитету української мови, відродження одвічних традиційних основ нашої духовності, популяризацію і зміцнення престижу національних культурних пріоритетів, патріотичне виховання молодого покоління та формування нової політичної еліти. Міністр освіти і науки України Іван Вакарчук зумів провести у сфері освіти глибокі систематичні реформи, вимагає послідовно дотримуватися знання державної мови під час складання іспитів і тестів. Упровадження системи зовнішнього незалежного тестування за короткий термін дало можливість тисячам учнів вступити у вищі навчальні заклади на рівних, конкурсних засадах. Ця реформа є однією із найґрунтовніших у системі освіти України з часу здобуття Незалежності.
Настав час персональної відповідальності кожної освіченої людини та свідомого громадянина, представників національної еліти, які не мають права бездіяльно спостерігати за відкритим парламентським шантажем регіоналів і комуністів, метою якого є розправа над міністрами з державним мисленням і принциповою патріотичною позицією.
Захистимо українську мову та культуру і збережемо їх насамперед для своєї національної гідності та для прийдешніх поколінь!
Прийнято на XL сесії
V демократичного скликання
Львівської обласної ради
22 вересня 2009 р.»
Жирным шрифтом я выделил наиболее оригинальные моменты заявления. Но, прежде чем написать пару слов о них, обращу ваше внимание на подпись. Видите: «пятого демократического созыва». А остальные созывы, надо полагать, были недемократическими? Или имеется в виду, что этот созыв – пятый среди демократических?
Впрочем, ничего другого и нельзя было ожидать от авторов оборота «активне розгортання доморощеного українофобства». Понятное дело, для них совершенно антиконституционное намерение Вакарчука сделать все тестирование исключительно украиноязычным – это проявление патриотизма и утверждение международного статуса украинского языка. В очередной раз с удовлетворением наблюдаю, как легко львовяне отказываются считать патриотами тех, кто мыслит на русском языке. Становится тепло на сердце: они считают нас чужими! Слава богу, значит, мы действительно не такие, как они. Я, по крайней мере, знаю, что слова «прийдешні» и оборота «настав час» в украинском языке нет.
О возможности поступления благодаря тестированию на «равных, конкурсных основаниях» я вообще говорить не хочу. После вступительной кампании этого года слово «тестирование» произносится с дрожью даже бывшими сторонниками этого бессмысленного метода проверки неизвестно чего.
Скажите мне, пожалуйста, что такое «извечные традиционные основы нашей духовности»? Это какие? Каким манером они оказываются «извечными»? Вы не подумайте, это я не потому, что речь об украинских традициях; о любых других традициях я бы спросил то же самое. Как вообще слово «извечные» может функционировать в рациональном тексте? Впрочем, какой там «рациональный»…
Почему львовяне списывают ассортимент газетных киосков, книжных магазинов, программ теле- и радиопередач на «постійний тиск з боку нашого північного сусіда»? Это что, российские киоски или телеканалы? При чем тут Россия (или львовяне имели в виду Белоруссию)? Все очень просто: соотечественники хотят читать и слушать на русском – и даже львовские фашиствующие «кныгари» и «тивимэйкэры» вынуждены предоставлять им этот русский. Причем я не знаю, как там во Львове, а вот в Харькове русский язык на телевидении еще надо поискать. Не уверен, что хотя бы половина местного эфира русскоязычная; ну, общенациональные каналы и вовсе не обсуждаем.
Персональная ответственность каждого образованного человека – это тоже перл, но его я готов принять. И считаю, что моя персональная ответственность как образованного человека состоит в противодействии всеми доступными средствами тому, что Вакарчук и львовские облсоветчики называют «укреплением статуса украинского языка и украинской культуры». Потому, что под этим подразумевается банальная и прямолинейная этнонацификация того, что у нас вместо государства. Потому, что «достоинство», которым с таким пафосом завершается заявление, - это характеристика личностная, к нации и этносу неприменимая, а словосочетание «национальное достоинство» годится только для формальных протоколов. Достоинство – оно просто достоинство, не национальное, не возрастное, не половое и не расовое. И если львовские облсоветчики этого не понимают, то я искренне им желаю забрать назад своего ректора (который даже с должности ректора не ушел, коррупционер чертов), и избрать его себе мэром. Чего с ним должна вся страна мучиться, если его так любят в родной области?
Артем Литовченко
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
