Артём Литовченко. Харьковская “хвыльология” от Фарион

Принесло Фарион в Харьковский универ. Её не первый раз уже приносит, но раньше удавалось не допустить фурию в приличное-то место. Однако нынче эта наследница далёких заряженных частиц имеет депутатский статус, вследствие чего «непускание» как её, так и харьковского позора по фамилии «Швайка» представляется крайне затруднительным. Вот её и занесло.

Что характерно: раньше, когда эту, м-м, политехническую филологиню всё-таки удавалось не пустить, объявлений о намечающейся радости в виде её выступления по универу было видимо-невидимо. Во всех корпусах. Собственно, благодаря им и удавалось вовремя поднять скандал и заблокировать мероприятие.

А сейчас, похоже, повесили хоть и большое, но одно объявление только в главном корпусе (и, может быть, строго в день выступления), поэтому о приезде дорогих гостей почти никто и не знал – ну, исключая, безусловно, национально ушибленных адептов ВО «Свобода», учащихся и работающих в универе.  Их там, к слову сказать, куда больше, чем допустимо для приличного заведения – то есть, не просто больше одного, а существенно больше. Вроде бы как и затесались туда вменяемые люди (кто-то же, судя по отчётам,  задавал этой засланке вопрос о роли коммунистов в становлении украинского языка), но было их непростительно мало, что, впрочем, понятно: из-за строго ограниченного количества объявлений многие, как я, и вовсе не знали о грандиозной встрече. Впрочем, если бы и знали, то вряд ли пошли: спрашивать о чём-либо эту бездарь совершенно бессмысленно, а создавать ей массовку просто неприлично. Можно было бы, конечно, запустить чем-нибудь в физиономию если не ей, то хотя бы этому суслику-переростку Швайке, но проблемы в результате возникнут не у горе-нардепа, а у университета.

Впрочем, раньше студенты подстерегали слишком злобных или слишком жадных преподавателей в коридорах и, надев им на голову цинковое ведро, от души по нему колотили. Действовало. Может, попробовать?

Самое же прескверное – это то, что Фарион, за пределами своей переигранной истерики, существо весьма предусмотрительное. И приехала она не с прямыми агитками, а с «хвыльологической» книжицей. Своей. Книга (трете издание, между прочим) называется «Мовна норма: знищення, пошук, віднова». Плюс какие-то плакаты в загрузку. Книжку не читал, поэтому ничего о ней не скажу. А вот говорила гражданка Поролон о том, как важно грамотно говорить. На украинском языке, естественно.

Трудно с ней не согласиться, верно? Потому, что на любом языке желательно говорить грамотно. Не совсем, правда, ясно, почему к своим соратникам гражданка Фарион это требование не применяет. Вот, например, тут её фюрер рассказывает о том, как при режиме Януковича «порушені принципи соціальної справедливості». Имеет-то он в виду, что они нарушены, и, как изначально русскоязычный, вместо правильного слова использует кальку; получается, что эти принципы либо затронуты, либо юридически возбуждены. Впрочем, сама гражданка Фарион умудрилась недавно латинское слово «мораль» переводить с греческого, так что удивляться не приходится.

Но вот что особенно любопытно. Судя по всему, «Свобода» всерьёз решила взяться за Харьков. С одной стороны, Швайка опоганил наш родной город открытием тут партийного радиоканала под названием «Голос Свободы». С другой стороны, Фарион в своём выступлении обозначила Харьков чуть ли не колыбелью украинской национальной идеи.

И была, к сожалению, права. Потому, что украинский национал-коммунизм, все эти Скрыпники, Хвылевые и прочая полунацистская-получекистская сволочь, устраивавшая украинизацию, действительно вырос и окреп в Харькове (хотя Скрыпник-то не харьковчанин, донецкий, урод; вечно Харькову не везёт, не с киевскими, так с донецкими…). Правопыс, опять-таки, будь он неладен…

Но вот на Квитку-Основьяненко Фарион лучше бы не ссылалась. Поскольку Квитка писал на украинском языке, а не на том поганском наречии, которая пытается выдать за украинский гражданка Фарион. Она бы ещё Старицкого вспомнила… впрочем, нет, этого они дружно ненавидят, не могут ему простить «За двумя зайцами».

Да и права Фарион лишь формально. С её пониманием «украинского» Харьков точно никак не связан. Невзирая на изобилие разнообразных шваек или жаданов, а также прочей «модной и современной» интеллигенции. У них это всё в порядке гимнастики для недоразвитого ума; а Фарион нужны эти, как их, идейные, вот! Не те, которые на ставке. Ставка и самой пригодится.

А идейные националисты в Харькове водятся только среди окончательных идиотов. От таких даже для «Свободы» пользы будет немного.

Артём Литовченко, специально для интернет-издания «Глагол»