Национальная комиссия по вопросам защиты общественной морали выступила с заявлением по поводу произведения Олеся Бузины "Вурдалак Тарас Шевченко. В тексте, который опубликовала пресс-служба комиссии, в частности, сказано:
"Еще в марте 2010 года в Генеральную прокуратуру Украины обратился киевлянин И.И. Макар по серии публикаций О. Бузины, в которых пятнается имя выдающегося украинского писателя Тараса Шевченко.
Не получив ответа, возмущенный заявитель в 2011 году обратился к Президенту Украины, подчеркивая, что по сути дело не решено, экспертиза не проведена.
Национальная комиссия приняла все возможные меры в пределах ее компетенции:
- Направила материалы дела в Национальный союз писателей Украины для объективной и квалификационной оценки культурной и художественной ценности опубликованного;
- Обратилась в Национальный научно-исследовательский институт Министерства образования и науки Украины, Институт психологии им. Г.С. Костюка АПН Украины, Институт философии имени Г.С. Сковороды НАН Украины, Институт истории Украины НАН Украины, Институт журналистики Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, Донецкий научно-исследовательский институт судебных экспертиз Министерства юстиции Украины, Украинский институт национальной памяти;
- Прислала материалы в Институт литературы имени Т.Г. Шевченко НАН Украины и Всеукраинского общества «Просвита» имени Тараса Шевченко, поскольку уже полученные ответы содержали неоднозначную оценку содержания публикаций О. Бузины;
- Обнародовала на сайте Национальной комиссии открытое заявление Председателя Национальной экспертной комиссии Украины по вопросам защиты общественной морали В.В. Костицкого о творчестве такой большого фигуры, как Тарас Григорьевич Шевченко и выражений О. Бузины.
Обо всех мероприятиях относительно обращения направлялись сообщения заявителю.
Это не единичный случай, когда закон не учитывает эмоциональных оценок людей. Но где бессилен закон, там есть альтернатива - общественное мнение. В условиях юридической неопределенности во многих вопросах она - едва ли не единственное мощное оружие, имеющее широкую силу.
Мы - против цензуры, мы - за свободу слова и свободу самовыражения. Однако украинский законодатель, согласно Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подчеркивает, что право на свободу выражения ограничено обязанностями и ответственностью и может подлежать условиям и ограничениям.
Мы всегда будем считать недопустимым распространение в любом виде продукции, которая унижает украинскую нацию, посягает на ее духовно-интеллектуальное наследство, а значит - разрушает украинское общество.
Я не буду комментировать заявление Нацкомиссии по морали. Тем более, что после публикации моего интервью об угрозах ОПГ "Свободы" в мой адрес мне на фейсбуке один писатель, судя по седине, из той когорты, что писала еще доносы на моего отца в совесткое время, написал, что меня надо посадить в тюрьму "согласно закону" - "за украинофобию". Но мне интересно, в какую сумму оскорбленному Бузиной украинскому народу обошлись все эти "экспертизы украинофобии"? И что это за гнилое общество, что его мораль может разрушить одна-единственная книга?
И вообще,как писал Жванецкий, что может лысый говорить об искусстве?
Comments
sergo_b А в "Национальном союзе писателей Украины дадут "объективную" и квалификационную оценку культурной и художественной ценности опубликованного ... " Бузиной...
varjag_2007 Если судить по сравнительным тиражам книг Бузины и книг пЫсьменныков, то объективную оценку им дает народ :)))
godzillka69 Когда будут книги сжигать? Все развивается по знакомому сценарию.
disputan_t Уже жгли - когда по указу Ющенко библиотеки шерстили...
968m У них шкляр никого не унижает и *укрепляет украинское общество*...
Александр Романюк Бузина сам должен обратиться в Комиссию "с просьбой о получении запрета, аналогичному запрету Т. Шевченко от царя".
vraki_ua к вопросу о сумме "экспертиз" «Тому цього року ми знову звертаємося до президента, уряду і парламенту з вимогою ліквідувати орган цензури в Україні. Мораль не може керуватися нормами права. Єдині члени суспільства, які потребують захисту держави, - це діти. Наше суспільство потребує коштів на лікування дітей, а держава витрачає понад 4 млн грн на НЕК», - сказала Ольга Большакова. http://www.telekritika.ua/news/2013-0
И у Бузины, кстати, появился отличный повод потроллить грантоедов - они якобы страшно не любят Костицкого и Ко, интересно, в данном случае тоже?
varjag_2007 Re: к вопросу о сумме "экспертиз" хе-хе :) они так избирательны!
vraki_ua Re: к вопросу о сумме "экспертиз" Вы хотели сказать - так двуличны?! Не спорю. Но повод для троллинга, по-моему, отличный - цензура же, в чистом виде! Пусть выкручиваются :)
georg_tD Т.е. Вам угрожают и Вас за это нужно наказывать и сажать в тюрьму??! Круто.
ПЫСЬменство как обычно - на "высоте". Деррррьмо, извините за грубость. Вот насколько любил Шевченко, настолько ненавижу как сейчас его имя замусолили нацики. А ведь уверен, что они его даже не читали.
varjag_2007 Согласна. Кроме того, как во всем, чего они касаются, это начинает вызывать у людей отторжение. такое впечатление, что они пришли на землю только для того, чтобы уничтожить само упоминание о том, что когда-то существовала Украина...
georg_t Вот именно, что после Юща и так стыдно во что страну превратили, так эти вообще решили все сравнять с землей. За послений, дай Бог памяти, год на центральных американских каталах Украинy только и вспоминали, что по Шевченко из Фемен да тягнибоковским шабашам. :((
yadocent ЕМНИП Бузина в свое время уже выиграл "суд по Шевченке". Но "пысьменныкы" с ослиным упрямством опять рвутся на те же грабли, наглядно демонстрируя свою тупость.
starovina Я может что то не понимаю, но если, у кого то есть претензия относительно достоверности фактов изложенных в книге, то причём тут некое "збиговыська" творческих и не только импотентов, которых например вообще не волнует, чт опо всем каналам уже открыто днём рекламируют водку например, если есть такое заведение как Суд, куда можно обратиться с иском, о клевете или предоставление заведомо ложной информации, и пусть там все всё решают ( с предоставлением доказательств, в конечном итоге, даже если запретят к продаже эту книгу ( это при том что после указанного периода Бузина еще маленький вагончик всего написал, и на это ни кто не среагировал, может пацриоты так медленно книги читают...) Бузина спокойно подаёт иск, на предмет того что мол то что он написал- правда .и предоставляет документарные доказательства....
ПС меня например очень удивило, когда на одной из очень сомнительной с точки зрения пацриотов рукописи ( в которой в частности говорилось что Руина- это всего лишь результат борьбы короля и шляхты, и Хмельницкий- всего лишь реализатор воли короля,точнее- его единственная надежда и опора в борьбе со шляхтой) стояла положительная рецензия всевозможных академиков, и историков, хотя мы прекрасно помним КАК подаётся Руина в учебниках...
starovina О, еще один интересный момент, На памятник ТГШ еще при царе батюшке собирали .причём начали собирать н в Киеве... но первый памятник ТГШ поставили. при совеЦкой :) власти в Киеве к стати, ну правда его и снесли зразу после ее ухода.. Петлюра как то не озадачился увековечением "великого украинского алкоголиика".. А первый полноценный памятник возвели в Харькове...
это к вопросу о паЦриотизме, на сколько помню ( может даже и в этом журнале) звучала подтверждённая мысль, что ТГШ на роль " выдающегося писателя" назначил сам Коба...
disputan_t Ну т.е. фашистские высказывания их мораль не оскорбляют? После этого что вообще говорить о морали?
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
