Артём Литовченко. Бой под Крутами как пример “героических страниц истории украинской нации”

29 января 1918 года случился бой. Сегодня это событие торжественно именуется «Битва под Крутами». Битва не битва, а бой, повторим, случился. Этого отрицать нельзя. А вот героического сражения малочисленных защитников Центральной Рады с полчищами большевистских матросов и казаков, как принято с 2004-го года изображать происшедшее (в незабвенном стиле Ющенко), не было. Да и не могло быть.

Нет, вовсе не потому, что против красных сражались «практически безоружные мальчики числом не более сотни». А потому, что героики во всём этом не было по определению. Была, действительно, студенческая сотня Сечевых стрельцов (количеством 118 человек – такая вот сотня), присланная «в пополнение» к юнкерам военной школы. А те якобы охраняли железнодорожную станцию. Почему якобы? Ну, потому что есть версии, согласно которым ничего они не охраняли, а негласно двигались на поиски деникинских войск. Чтобы присоединиться к ним. Но не успели пройти, поскольку просто наткнулись на один из отрядов балтийских матросов. Вернее, он наткнулся на них, сразу попав под плотный огонь. Версия, настолько же вероятная, как и распространяемая официально.

В любом случае, на стороне «защитников Крут» были не только пулеметы, но и минимум одна пушка, а по некоторым источникам – еще две батареи и два бронепоезда, подошедшие чуть позже. Однозначно присутствовал так называемый «броненосец»: пушка, поставленная на платформу и закрытая бронелистами. Очень удобная вещь, кстати, особенно если учесть, что она долбила красным в тыл. Да и людей было не так уж мало со стороны оборонявшихся – хотя, конечно, меньше, чем в подчинении у Муравьёва.

Погибли, кстати, не все студенты, лишь сорок человек. Впрочем, «лишь» здесь не совсем удачное слово. Хотя и принимать этих ребят за невинные жертвы большевистских чудовищ тоже не стоит. Во-первых, они не только по своей инициативе оказались в сотне, но и первыми открыли огонь по войскам Муравьёва. То есть, с головой нырнули в военное столкновение, которое, как известно, не разбирает, кому сколько лет. Во-вторых, это именно Центральная рада абсолютно сознательно отправила студентов на бойню – ведь сами студенты, при всей своей инициативности, никак не могли бы воспользоваться бронепоездом. То, что эта же Центральная рада не снабдила студиозусов полноценной амуницией и обмундированием (хотя всего этого было полно на складе Константиновского училища, когда красные захватили Киев), доказывает лишь одно: студенты поверили и добровольно пошли защищать редчайших подонков. Так что не такие уж и невинные эти жертвы.

А «героями» их сделали два человека. Это красный полковник Муравьев, в своих донесениях основательно преувеличивший тяжесть боя (и значимость своей победы). Да что там, наврал с три короба, чуть не с самим Петлюрой он, видишь ли, сражался на станции.

И, конечно, Михаил Грушевский, небесталанный пропагандист, обставивший «похороны героев Крут» с такой траурной помпой, что доктору Геббельсу было чему поучиться. О силе воздействия этой пропагандистской акции можно судить хотя бы по тому, как близко ее воспринял обычный хоружевский бухгалтер Виктор Ющенко. Помните, сколько воплей и танцев с бубнами было в его правление вокруг этого заурядного, в принципе, события? И в учебники повписывали, и мероприятий поназначали… Даже официально внесли в перечень героических боевых побед Украины. Хотя, простите, ни победой, ни героикой там даже не пахло. А уж Украиной – и подавно. Всё-таки к Деникину ребята шли, к Деникину…

Артём Литовченко, специально для интернет-издания «Глагол»