Безмозглые журналюги опять обиделись

Журналисты и представители общественности в открытом письме требуют от руководства Первого национального канала увеличить квоту украинского языка в олимпийских эфирах до 75%, а также извиниться за насмешки над украинским языком, передает «Телекритика».

Инициаторами обращения стали журналисты газеты «Україна молода» Дмитрий Лыховий и Леся Шовкун. Под письмом подписались 137 человек.

Как известно, 30 июля российский комментатор в прямом эфире позволял себе насмешки над украинским языком, в частности, назвав его «диалектом славянского языка».

«Дискриминация украинского языка в олимпийском эфире - оскорбление патриотических чувств миллионов украинцев», - говорится в письме. В случае невыполнения требований журналисты оставляют за собой право обратиться в суд.

Как сообщила пресс-служба НТКУ, в ситуации с российским ведущим и рекордсменом мира по плаванию Дмитрием Волковым причиной инцидента стало недоразумение - спортсмен не собирался оскорблять ни украинский язык, ни украинских зрителей, о чем он специально отметил после эфира. Кроме того, Первый национальный телеканал настаивает на том, что исполняет все законы Украины, в частности, и о доле украинского языка в эфире.

Безграмотных журналюг хлебом не корми - дай пообижаться. Во-первых, «диалект славянского языка» - вообще чушь: нет славянского языка. Есть русский язык, есть украинский, а славянского нет. Есть славянская (даже восточнославянская) группа языков в огромном индоевропейском семействе, и если понять комментатора так, то он прав: украинский язык, как и русский, входит в эту группу. А не в какую-нибудь китайскую или мумбо-юмбо :) Хотя усилиями безграмотных украинских журналюг он всё ближе к мумбо-юмбо, конечно :) То бишь, отрицать родство русского и украинского языков может только последний дебил. Всё! Обращайтесь в суд, ребята и девчата, желаю вам его проиграть и заплатить за это, поскольку называние украинского языка диалектом несуществующего славянского языка вряд ли можно считать оскорблением.

Во-вторых, что такое наречие или диалект? Смотрим для предельной объективности не русскую, а украинскую википедию, ту самую, развивать которую так упрашивал бывший министр-образованец Вакарчук, и которая таки активно развилась. Каким путём? А очень простым: большинство статей воруются в русской википедии и тупо переводятся на украинский :) Так вот, там написано:

Діале?кт (грец. διαλ?γομαι, dialegomai «розмовляти, спілкуватись, вести розмову один з одним» звідки δι?λεκτος — наріччя, говір, мова, якою спілкується між собою певна група людей) — різновид мови, що вживається як засіб порозуміння особами, пов'язаними між собою територією, фаховою або соціальною спільністю. Відтак, розрізняють територіальний і соціальний різновиди діалектів. Найчастіше поняття діалект уживають у значенні територіального діалекту, натомість на означення соціального діалекту уживають терміни соціолект або жаргон, арго, сленг, просторіччя як різновиди соціодіалектів.

Територіальний діалект — різновид національної мови, якому властива відносна структурна близькість і який є засобом спілкування людей, об'єднаних спільністю території, а також елементів матеріальної і духовної культури, історично-культурних традицій, самосвідомості.

То бишь, тоже никакого криминала, и любые родственные языки можно считать диалектами друг друга...

А теперь подумаем вот о чём. Ну, спортивный комментатор, он и есть комментатор, с него взятки гладки. Его ценность не в знании языков, а в знании спорта, и перлы комментаторов не случайно многие коллекционируют (типа, защитник поднял ногу, и атака захлебнулась). Но должны ли журналисты, хлеб которых - именно язык, в этом языке хоть немного разбираться? И не писать хотя бы вот такого бреда, как в цитате выше: "о чем он специально отметил после эфира". Мороз по коже от вашей "грамотности". Это ведь вы оскорбляете безграмотностью хоть украинский, хоть русский языки, и вот за это на вас вполне можно подавать иск в суд...