Путин-3: не цифра, а глагол

Вообще, это уже само по себе хорошо - наличие курса. Вот у Украины никакого курса нет (мифическую евроинтеграцию не считаем, на курс она не тянет). И что - хорошо Украине? Да нисколечко. А вот коль страна какая с курсом определилась - то может позволить себе не разрываться между двумя стульями и со всем удовольствием плюхнуться на один из них. Без всяких вот этих вот "ласковое теля что-то там сосет".

Ну, а ежели курс есть, то самое время подумать и о мерах по его реализации. Вот для этой самой реализации Путин и издал один из своих первых в качестве президента указов. Понятно, что и текст указа, и сам курс были готовы и понятны еще до инаугурации ВВП.

Что можно сказать, ознакомившись с текстом самого указа? Я не буду утомлять вас перечислениями - что да как - а сразу перейду к своей, исключительно субъективной, его оценке. Так вот. Указ, о котором идет речь, лично я считаю эдакой декларацией о намерениях. Почти всё, что в нем есть, было нам известно и ранее. Или, во всяком случае, мы догадывались о тех или иных его составляющих. Но есть важный нюанс. Указ - это официальный документ. Доступный, так сказать, широкому кругу читателей.

Вот и пусть читают. В Вашингтоне, в Брюсселе, в Киеве... где угодно. И пусть мотают на ус: время, когда Россия была вынуждена следовать в фарватере других "линкоров", преимущественно западных, постепенно проходит. Если мы вспомним Путина образца 98-го года, то это совсем другой человек с абсолютно другой риторикой. Не претендуя на статус "Капитана Очевидности", тем не менее предположу, что если бы Путин в 98-м попытался озвучить хотя бы треть тезисов из нынешнего указа, то, не исключено, что не было бы не только третьего срока, но и второго. А может быть не было бы и самого Путина.

Однако же времена меняются. А с ними меняются и обстоятельства. Если раньше России было "некогда" вплотную заниматься Украиной и другими постсоветскими республиками, то теперь все возможности для этого есть. Кроме того, ранее в России отсутствовало - по крайней мере, так казалось - единое понимание относительно вопроса "а что нам делать с Украиной?". Теперь такое понимание есть и оно, как говорится, на лицо.

Между тем, это самое лицо сейчас вплотную подошло к утрате последних надежд на вторую президентскую каденцию. Конечно, до 2015 года (выборы президента на Украине) еще есть время, и гадкий утенок вполне еще может превратиться в прекрасного лебедя. Но, учитывая опыт предыдущих кампаний, можно сказать, что уж этот-то утенок если и превратиться в кого, то явно не в лебедя. Скорее всего его ждет судьба перепела, который по недомыслию своему решил эффектно выпендриться и пролететь над полем, где собрались лучшие охотники планеты. А в такой ситуации попадание к кому-нибудь из них на сковородку представляется единственно возможным вариантом.

Симпатизируя вполне определенному «охотнику», могу описать свое видение событий следующей метафорой. Если ранее он взирал на сосуд с джином как сторонний наблюдатель, то теперь начал прилагать усилия к тому, чтобы этот сосуд слегка потереть. Ну а что еще остается делать, если недалекий джинн никак не хочет вылезать из своего замшелого, становящегося непригодным для проживания сосуда? Если не хочет никак понять, что есть и другие — более удобные для жизни сосуды? Если не возьмет в толк, что с его сосудом ни в какие другие сосуды не возьмут, тут надо определиться — в чьем сосуде ты проведешь следующую тысячу лет? Поэтому тереть надо и тереть активно. Не зря ведь говорят, что терпение и труд всё перетрут...