С появлением социальных сетей стало гораздо меньше надписей в общественных туалетах, переходах, подъездах и лифтах, повествующих, в частности, о том, что Сеня – галимый лох и пи…ор, Света – проститутка, а Эминем – поц. Тинэйджеры, пытавшиеся раньше донести до адресата свои эмоции с помощью вырезания сакральных трехбуквенных «символов», перешли на «Фейсбук».
Зачем мучиться? Достаточно написать на «стене» того же Сени, что он реально лох. Ну а затем троллить его столько, сколько душе угодно. Новые технологии переместили стены общественного туалета в виртуальный мир, в котором живут анонимные юзеры.
В офф-лайне осталось только граффити. Все ушло в он-лайн. Теперь именно «фейсбуки», «твиттеры» и чаты вместе с форумами педофилов называют главной «революционной силой страны». При этом ссылаются на «арабские революции», освободившие исламский мир от диктаторов и приведшие к торжеству законов шариата. В украинском сегменте Интернета возникло несколько устойчивых мэмов, связанных с гипертрофированной ролью виртуала в реале.
Первый мэм: «тырнет – последний глоток свободы слова». Только в он-лайн-СМИ можно узнать всю правду, которую от нас так тщательно скрывают. Достаточно забить в поисковик «депутаты, мажоры, изнасилование, «Бентли»» и можно сутками читать «украинскую правду» о всей подноготной прошлой, нынешней и будущей власти. Но на самом деле свобода слова в он-лайне тождественна свободе послать всех на хер. Именно в этом и заключается ее (свободы) демократическая ценность. В традиционных офф-лайновых медиа достичь виртуального уровня свободы практически невозможно. Ведь для того, чтобы оставить камент под статьей в газете на тему «аффтар муфлон», надо написать в редакцию. Или же сбросить «текст» на мыло без всякой надежды на то, что тебе ответят. Совсем другое дело – интерактив в он-лайне. Ты послал, тебя послали, и завязалась оживленная дискуссия. Анонимное общение вне обусловленных правил на различные темы, модерируемые сайтами, преподносится как высшая стадия развития свободы, образец толерантности. В сети всем есть место: и юлькам, и педофилам, и патриотам. Они там самовыражаются, опорожняя небогатые запасы интеллекта. Свобода в виде анонимности не знает пределов. Фактически речь идет о бегстве в виртуальный мир, в котором можно самоутверждаться в любой форме. При этом обязательно найдется несколько дебилов, которые тебя поддержат.
Можно ли назвать «Украинскую правду», финансируемую Госдепом и Фирташем, «свободным СМИ»? У них однообразный контент, который диктуется примитивным вкусом Алены Притулы: сиськи Тины Кароль, оговорки Януковича, «Межигорье», расследование тайны золотого унитаза президента (лайт-вариант – скоко стоит золотая лампа?), дачи, квартиры и часы политической «элиты». Притула никак не может успокоиться, что у нее нет золотого биде. Трагедия у человека. Поскольку вероятность получить в табло за неправдивую информацию, распространенную в тырнете, крайне невелика, подобное дерьмо бурно процветает.
Второй мэм: «революция начнется в он-лайне». Украинский народ, раздрочив себя общением в социальных сетях и начитавшись разоблачений на свободных, то есть очень безбашенных сайтах, выйдет на площади и сметет все. Сетевая революция неизбежна. Бурление дерьма на форумах и рефлексия озабоченных троллей воспринимаются как признаки давно назревшего восстания. Ну и, конечно же, ситуацию подогревают два фактора. Прежде всего, большое количество интернет-пользователей. По разным данным, свыше 50% населения Украины пользуется сетью. Кипит их разум возмущенный. Скоро сметут все. Второй фактор: с помощью социальных сетей можно будет организовать восстание, скоординироваться и построить настоящую демократию. Со шлюхами и блек-джеком.
Миф о «сетевой революции» даже напугал Администрацию президента, в которой появились сторонники ввода различного рода ограничений в тырнете. Полные ипланы. Да не ограничивать срач в тырнете, а поощрять его надо. Всячески. Посмотрите, кто пользователи Интернета, которые действительно там «живут». Средний возраст – 14-18 лет. И их реальное большинство. Затем, с большим отрывом, идут двадцати-тридцатилетние. Потом долго никого, и, наконец, появляются те, кому стукнул сороковник.
Если проще, то основная масса пользователей – те, кто не ходит на выборы, и «офисный планктон». И это, извините за выражение, движущие силы «новой сетевой революции»? При всем моем уважении к захватывающему срачу в каментах, поверить в реальность данного сценария сложно. С таким же успехом можно рассматривать мобильную связь как средство формирования революционной ситуации. Не надо абсолютизировать коммуникации. Это раз. Во-вторых, «революция» будет только виртуальной. Как только амеры перекрыли шаровый контент, сразу же началось великое, но, сука, невидимое восстание: «падали», тихо шурша серверами, сайты органов власти. Досили всех. Даже страничку Яныча в «Фейсбуке». Вот подобные проявления вполне вероятны и реальны. А оторвать зад от клавы (или руки), выйти на улицу и начать рукопашную – здесь не тырнет требуется, а нечто иное. Максимум, что может быть – флеш-мобы. Резко снять штаны в заранее обусловленном месте. Насцать на ступеньки режима. И убежать. А вот кто ходит на избирательные участки? Миллионы пенсионеров и миллионы тех, кто раз в месяц заходит на порносайт или же смотрит ролик в «Ю-тюбе» про говорящую хаски по кличке «Мишка» (кстати, сука) и обезьянку, стреляющую из АК-47. Все.
Третий мэм: «Интернет заменит собой все СМИ». Печатные издания, радио, телевидение – это все прошлое. Они обречены на вымирание. Будущее за тырнетом, который станет диктовать правила игры, в том числе и политические. Если у политика нет странички в «Фейсбуке», то он гандон. Если же он еще и пишет в «Твиттере», то у него будущее. Возьмите, к примеру, Тимошенко. Взяли. Ну и где она теперь? Десятки тысяч лайков, а она лежит в Качановке. От ведь, сука, режим. Да будь он (режим) в он-лайне, его давно уже смешали бы с гавном. А так он чисто реальный. Остается только писать на форуме – «дни пахла сочтены». И ставить рассерженный смайлик.
Достаточно пересечь черту мегаполиса, как начинается какая-то другая Украина. Число точек «вай-фай» стремительно приближается к нулю, ай-пэды и прочие «яблочные» гаджеты исчезают в тумане. Зато гораздо чаще встречаются злые селяне, которые ждут дотацию на молоко и охеревают от цен на газ для населения. Все смотрят быдло-шоу «Голос краины» и внимательно втыкают в сиськи Марченко из другого, но такого же шоу-проекта. Скажу больше: еще сохранились радиоточки, с помощью которых наше государственное радио пытается что-то донести своим слушателям. Я бы не стал переоценивать скорость вступления Украины в постинформационное общество. Во всяком случае, на будущих выборах бигборды, листовки и спецвыпуски местных изданий с телепрограммой, а также выступления кандидатов на региональном ТВ станут основным каналом получения избирателями абсолютно не нужной им информации. Это украинская реальность. Объективная.
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
