Президент может наложить вето.
Президент может наложить вето.
Чем ближе к моменту, когда президент должен подписать или заветировать закон о биометрических документах (срок истекает на днях), тем жарче в Украине спор. Одни эксперты и политики доказывают, что база уникальных данных граждан будет вовсю использоваться мошенниками, другие объясняют, что она, наоборот, поможет бороться с ними. Напомним, 23 сентября нардепы приняли закон, по которому все документы, удостоверяющие личность (паспорт, загранпаспорт, права, пенсионное), будут с чипом, а в нем — биоданные (например, отпечатки пальцев или скан радужки глаза). Кстати, в новых паспортах информация не будет дублироваться на русском языке.
Также в законе указано, что советские водительские права (книжечки с гербом СССР) недействительны с 1 января 2014 года. Обменять их можно в ГАИ по месту жительства (без экзаменов, но за деньги, около 300 гривен). «Недавние события в Одессе говорят сами за себя: преступники въехали в Украину по поддельным паспортам, а если бы поток нелегалов контролировался более совершенной системой учета, этот криминалитет не оседал бы у нас в стране», — защищает принятый документ один из его авторов Валерий Коновалюк. «Кому нужно, те попадут в Украину без любых паспортов!» — отвечает на это адвокат Татьяна Монтян.
Но больше всего опасений вызывает у экспертов тот факт, что отпечатки пальцев всех украинцев будут собраны в единую базу, которая, во-первых, окажется в руках частной структуры (предполагается, что биодокументы будет делать концерн ЕДАПС), а во-вторых, может попасть к мошенникам (мол, все базы данных оказываются у дельцов, которые продают их). И тогда, мол, их смогут использовать — например, «пальчики» невинного человека «найдут» на месте преступления. «Хакер сканирует отпечаток и сможет использовать его как угодно», — считает правозащитник Вячеслав Яковенко.
Эксперты сходятся во мнении, что дискуссия на тему новых паспортов — битва за деньги. «Проблема не в безопасности, а в том, кто заработает на новшестве — выступают те, кто сидит на корыте или пытается сдвинуть с него конкурентов», — считает Монтян. Главным лоббистом принятия закона называется концерн ЕДАПС. А больше всех против новых паспортов выступает Минюст. Ведомство дало негативный вывод о законе: «Он закрепляет монополию в этой сфере, а значит «потенциально коррупционный». «Минюст хочет сам провернуть схему на паях с МВД — выбить 1,5 млрд грн. на закупку оборудования и технологий для изготовления документов», — парирует нардеп Василий Грицак, которого считают главным лоббистом интересов ЕДАПСа (но, по его словам, он и его семья акциями консорциума не владеют).
ЦЕНА ВОПРОСА. Как подсчитали в Кабмине, минимальный комплект биодокументов (паспортная карточка, биопаспорт для поездок за границу, права и, например, пенсионное) для каждого украинца будет стоить около 1600 грн. «Чушь, — возражает Коновалюк. — Предусмотрен только один новый документ — карточка мигранта. Все другие документы остаются действительными, кроме того, они и сейчас выдаются за деньги, и стоимость новых будет практически на том же уровне. Биопаспорт (аналог загранпаспорта) будет стоить 350 грн., а паспортная карточка вообще должна выдаваться бесплатно».
подпишет? Последнее слово — за президентом. «Подпишет. Закон нужен для безвизового режима с ЕС», — считает Коновалюк. А вот уполномоченный Кабмина по дерегуляции Иосиф Бродский уверен — будет вето: «Закон противоречит всему, что говорил глава государства ранее о борьбе с коррупцией».
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.