Миролюбие НАТО и крейсер "Монтерей" в Чёрном море
Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
Миролюбие НАТО и крейсер "Монтерей" в Чёрном море
Особый статус Чёрного моря закрепляется рядом международных договоров, что в теории должно ограничивать его чрезмерную милитаризацию. Но кого это волнует в условиях практически однополярного мира? В памятном августе 2008 года силы НАТО уже нарушили конвенцию Монтре, являющуюся основным регламентом черноморских вод.
В первой половине июня на территории Украины состоялись учения «Си Бриз — 2011». Легенда учений была интригующей — борьба с пиратством и подавление мятежей (внимание!) на суше. В силу каких-то неведомых причин эти вещи в умах руководителей учений представляются взаимосвязанными. Особенное внимание было уделено практике использованию спецвооружения вроде электрошокеров, методам разгона невооружённых демонстраций.
Не совсем понятно, при каких условиях участники международных учений собираются разгонять демонстрации «пиратов». Однако тренировались всерьёз. «Мои ученики работали в Ливии, Египте, Либерии. Было дело, усмиряли бунт и в родной Калифорнии», — скромно сообщает инструктор из США штаб-сержант Боди, приоткрывая завесу над скрытыми до сих пор страницами истории.
До сих пор, кстати, считалось, что в Египте демонстрации разгонялись исключительно агрессивными и недемократичными людьми. Откуда бы среди них взяться ученикам добропорядочного инструктора из цитадели демократии? Зато руководитель и «хозяин» учений, капитан первого ранга украинских ВМС Денис Березовский полученному опыту искренне радуется, дополняя свою радость комментарием: «Надо будет, применим и на Украине». Интересно, против кого?
Неужто берега Новороссии и Крыма в скором времени станут новым оплотом пиратства? Или всё-таки применять полученные знания планируется совсем по другому поводу?
Однако на этом загадки учений «Си Бриз-2011» не заканчиваются. Удивительно и то, что при такой подчеркнуто «полицейской» направленности учений в Чёрное море вошел ... американский крейсер «Монтерей», оборудованного противоракетной системой «Иджис», позволяющей наблюдать за множеством ракетных целей на большом расстоянии. Система способна одновременно следить за сотней целей в радиусе 200 километров, и уж точно не приспособлена к противодействию пиратам.
Разумеется, маневры корабля, удивительно соответствующего американской концепции глобальной ПРО, не остались незамеченными. МИД РФ выразил свое недоумение по поводу происходящего. Ведь вопрос о том, что, собственно, являющийся элементом системы ПРО корабль делал на «противопиратских» учениях, действительно нетривиален. «Если речь идет об обычном «визите» в этот крайне чувствительный регион, то почему для него был выбран корабль именно с таким вариантом вооружения? И какую роль отводил противоракетам «Монтерея» сценарий учения «Си Бриз — 2011?» — говорится в комментарии МИД РФ.
«Мы не оставим без внимания появление в непосредственной близости от наших границ элементов стратегической инфраструктуры США и будем воспринимать подобные шаги как угрозу нашей безопасности», — добавили в российском внешнеполитическом ведомстве. На что евроатлантические партнёры РФ уверили, что корабль «Монтерей» просто случайно проплыл мимо, да и сами учения никак вообще с конкретным регионом их проведения не связаны.
Поскольку мы не связаны дипломатическим этикетом, позволим себе высказать нашу мысль прямо. Итак, наблюдается совершенно бесспорное стремление США любыми способами приблизиться к границам России. Ко всему прочему, военным ведомством США «продавливаются» решения об обустройстве постоянных военно-морских баз на Черноморском побережье. В 2005 году были подписаны соглашения с Румынией и Болгарией, в соответствии с которыми на Чёрном море были устроены временные американские базы.
Официально было заявлено, что они необходимы для «поддержания коммуникаций воинских группировок в Ираке». То есть, базы будут функционировать как минимум до того момента, когда начнётся вывод войск из Ирака. Что совсем не означает неизбежности сворачивания этих баз. Например, обстановка в Ливии потребует внимания. Или на Кавказе. Проект «Набукко» будет нуждаться в военном прикрытии — идей можно придумать множество. На одной из «временных» баз в районе Констанцы размещена штаб-квартира восточноевропейской оперативной группы Пентагона. Что как бы намекает — НАТО в регионе окопалось прочно.
Особый статус Чёрного моря закрепляется рядом международных договоров, что в теории должно ограничивать его чрезмерную милитаризацию. Но кого это волнует, в условиях практически однополярного мира? В памятном августе 2008 года силы НАТО уже нарушили конвенцию Монтре, являющуюся основным регламентом черноморских вод. Статья 14 конвенции запрещает одновременное нахождение в акватории Черного моря «свыше девяти боевых кораблей нечерноморских стран», а их в тот период было десять. Кроме того, суммарное водоизмещение только вышеперечисленных кораблей группировки ВМС НАТО составило 49 тыс. тонн, что превысило максимально разрешенный показатель в 45 тысяч, установленный статьей 18 конвенции.
Если же, не мудрствуя лукаво, изучить планируемую США дислокацию сил ПРО, которая, как утверждается, направлена против иранских и северокорейских ракет, то придётся сделать одно далеко идущее предположение. А именно — научно-техническое развитие Ирана и Северной Кореи достигло такого уровня, что их ракеты летают по совершенно небаллистическим, и вообще не встречающимся в трехмерном пространстве траекториям.
Взгляните, американский ракетный щит выстраивается от Балтики до Чёрного моря. Как утверждается, только такая «линия Обамы» способна защитить США и европейских партнёров от агрессии Ирана. Таким образом, иранские ракеты должны сперва следовать на север, затем совершать поворот на 90 градусов, и уж потом обрушиваться на европейские города. В случае ракетной агрессии со стороны Северной Кореи траектория движения ракеты должна быть еще более извилиста.
Вообще же, если бы американская сторона объясняла свои планы наличием угрозы не со стороны Ирана и КНДР, а к примеру, со стороны инопланетян, то претензий к ней было бы существенно меньше. Кстати, в свое время Рональд Рейган именно таким образом объяснял Михаилу Горбачеву целесообразность стратегической оборонной инициативы (СОИ). Это был бы хороший ход и в нынешних условиях, ведь фактор угрозы со стороны «пришельцев» невозможно, в отличие от «иранской опасности» или «корейской опасности», оценить и проанализировать рационально.
Однако с тех пор, видимо, у американской дипломатии поубавилось креатива. На повестке дня банальности вроде «обучающих программ» и т.д. Под аккомпанемент разговоров об иранской и корейской угрозе и «дружелюбии» НАТО по отношению к России, Польша и США подписали соглашение о размещении на польской территории американских военных самолетов и обучающего персонала. В
Генеральный секретарь НАТО господин Расмуссен постоянно демонстрирует свое миролюбие. На днях он охарактеризовал российскую программу разработки межконтинентальных баллистических ракет как «напрасную трату денег». Выступая в Лондоне, Расмуссен успокоил общественность заявлением, что НАТО не является угрозой для России, а также отметил, что приглашение Москвы к сотрудничеству в области противоракетной обороны является тому подтверждением. НАТО предлагает России создать две независимые системы ПРО, между которыми будет налажен обмен информацией.
Такое положение дел, увы, мало чем отличается от нынешнего статус-кво. Зато с 2013 года в Министерстве обороны России планируют практически вдвое увеличить объемы производства баллистических ракет различного радиуса действия. На серийное производство систем «Булава», «Ярс», «Искандер-М» и модернизацию прочих стоящих на вооружении систем до 2020 года планируется выделить 15 миллиардов рублей. Также известно, что к 2013 году в Минобороны планируют закончить работы над новой жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой, которая заменит состоящие на вооружении типы.
Что можно ответить господину Расмуссену? Конечно же, Россия с приветствует миролюбивые устремления НАТО и готова строить отношения с альянсом в атмосфере доверия, дружбы и партнерства. Но мир непредсказуем и полон опасностей, и даже госсекретарь Клинтон недавно предупреждала, что приходится сталкиваться с совершенно непредвиденными угрозами. Потому-то Россия и дальше будет заниматься модернизацией ракетных войск стратегического назначения и тратить деньги на оборону.
Вы спросите, от кого обороняется РФ? Ответим: от пиратов, от попирающих демократию тоталитарных режимов, и, если уж на то пошло, от нападения враждебных сил из других галактик. В конце концов, такая аргументация не глупее той, что используют США, наращивая все виды военной активности возле российских границ.
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
