Критиковать можно лишь то, что есть. Это – один из золотых принципов научной критики. Спорить об украинском кинематографе, например, бессмысленно, потому что его как систематического явления, попросту нет. Литература же, к сожалению, есть.
Украинская современная литература (далее – Укрсучлит от «Українська сучасна література») – печальное явление. Я говорю, разумеется, о т. н. «мейнстриме», то есть «раскрученном» сегменте литературы. Почему-то подавляющее большинство представителей мейнстримового укрсучлита стараются эпатировать читателей не мастерством литературных приёмов и не богатством сюжета, а, простите, дешёвой порнухой. Кто больше порнухи в своё произведение всунет – тот и «круче». Матиос, например, сравнивала памятник Победы с фаллосом. Забужко описывала минет в схроне у УПА. Василий Шкляр, похоже, решил пойти их путём. Написал он (правда давно, ещё в 2009 году) опус о похождениях одной из многочисленных банд во время Гражданской войны. Название придумал, причём кликабельное так сказать, «Чёрный ворон». Кучу порнухи, разумеется, всунул. Мытци типа Яворивского восхищались, всем остальным было, в общем-то, всё равно. Но не тут-то было. Шкляру за «Чёрный ворон» присудили Шевченковскую премию. Которая считается в Украине высшей в своём роде.
Я, право, не удивлён этим решением. Ибо в комиссии, которая ведает вручением этих самых премий, восседает сама Матиос и ей подобные. Но проблема в том, что Шевченковская премия – это, в общем-то, государственное признание, как ни крути. «Нашисты», вон, сразу же начали собирать деньги на экранизацию сего произведения. Ну так и насобирают же, вот увидите! Я не удивлюсь, если лично Янукович тысячу-другую с барского плеча подкинет, он ведь современными тенденциями в литературе интересуется мало. И выплывет это гов ой, простите, произведение, на широкие экраны. Став достоянием общественности. Причём не только украинской, а и мировой. Раньше Украину ассоциировали с Андреем Шевченко и проститутками. Теперь в этот ряд может стать украинское порно под названием «Чёрный ворон». Почему порно? Убедитесь сами.
Перед вами – избранные строки из сего опуса. За который его автор, напомню, получил Шевченковскую премию. Став в один ряд с Павлом Тычиной и Владимиром Сосюрой.
«Коли Ціля, задерши руки, солодко потяглася й жакетка теж підскочила вгору, йому здалося, що ті панталончики зіскочили з неї. Та ні, наступної миті вона сама стягла їх трохи не до колін, відкриваючи свою випуклу, вкриту лискучим волоссям срамоту, потім присіла і пружний струмінь зашелестів у траву, зашипів так гучно, що білий у чорних латках таркач та вороний разом попіднімали голови, нашорошивши вуха. Мабуть, подумали, що в траві шелестить гадюка. Вовкулака геть розгубився, він не знав, як повестися в такому становищі, коли й підглядати соромно, й одвернутися нема дурних. А Ціля, як на те, довго, дуже довго дзюркотіла в траву, наче виливала з нори ховрашка. Та ось вона вже натягувала панталони, а він, бідний, досі не знав, що робити».
Комментарии? Да какие тут могут быть комментарии. С ужасом ожидаю экранизации.
Вместо послесловия. Написал эту статью. Читаю свежую ленту новостей: «Ющенко, Забужко, Матиос и Шкляр требуют поставить памятник Мазепе». Символично, я считаю…
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
