Старший сержант Швец, «телячья мова» и размягчение мозгов у большезвездных «милициянтов»

...на государственном языке, но еще и обидел его (в смысле язык. – Авт.)» – такими словами в переводе с украинского 26 января начался сюжет телевизионной службы новостей канала «1+1». В подтверждение были продемонстрированы несколько секунд видеосъемки старшего сержанта ГАИ из Одессы по фамилии Швец, который 22 января заявил водителю, что он не понимает «телячью мову». Если говорить конкретно, то в сюжете был приведен такой диалог:

Водитель: – Суть скоєного правопорушення, будь-ласка.

Швец: – По-русски или по-украински.

В.: – Українською мовою. Державною мовою.

Ш.: – Я не понимаю телячью мову.

В.: – Вы не любите государственный язык?

Ш.: – Нет. Абсолютно. Я вам честно, с уверенностью вам это говорю. И никогда в жизни его не полюблю. Будьте добры ваше водительское и техпаспорт.

Пока лишь обратите внимание на произнесенный на русском вопрос водителя: «Вы не любите государственный язык?». Для чего – поймете дальше.

Этот сюжет телеканала «1+1» стал причиной бурной полемики и кипения мозгов у милицейских начальников. А как же иначе? Ведь сам премьер Николай Азаров намекнул главному милиционеру страны Анатолию Могилеву, что тот «должен дать соответствующую оценку и сделать выводы в рамках воспитательной работы, проводимой в Министерстве внутренних дел».

В том же украиноязычном сюжете «1+1» перепуганный замначальника УГАИ Украины в Одесской области Николай Михайлов, видимо, из уважения к государственному языку, сказал:

«Однозначно этот работник будет уволен из органов внутренних дел и будут приняты самые жесткие меры к руководителям, которые на сегодняшний день управляют им. Хочу заверить о том, что таким работникам не место в наших рядах». Заметьте, еще не проведена служебная проверка, а он уже увольняет сотрудника ГАИ.

Впрочем, уже на следующий день «разобрались, как следует, и уволили, кого попало». Вернее, не кого попало, а старшего сержанта Швеца. Каким-то непостижимым образом милиционерам удалось меньше чем за сутки провести тщательную служебную проверку и выяснить, что «инспектор ГАИ в нарушение требований ст.10 Конституции Украины, ст.10 Закона Украины «О милиции», ст.10 Закона Украины «О государственной службе», ст. 2,6,8 Закона Украины «О языках в Украине» и норм профессиональной этики позволил себе публичную демонстрацию неуважения к государственному языку, тем самым дискредитируя звание сотрудника милиции». Получили по шапке и все его начальники по восходящей. Это вполне обычная практика для органов внутренних дел, где принято «сливать» своих сотрудников при малейшем поводе. На всякий случай. Именно поэтому существует неисчислимое количество случаев, когда такие «превентивно уволенные» обращаются в суд, и выясняется, что уволены они незаконно. Но это к слову.

Не остались в стороне от этой истории и политики. Их мнения, как это у нас принято, были кардинально противоположными.

Зампредседателя Верховной Рады Николай Томенко заявил, что этот случай «не просто свидетельствует о том, что в милиции работают люди, которые не уважают украинский язык, он свидетельствует о том, что многие нынешние высокопоставленные лица показали пример, как можно официально в мире представлять украинское государство, получать средства от украинского государства и ненавидеть собственное государство». И вообще – «государственные служащие, которые не уважают украинский язык, не имеют ни юридического, ни морального права работать в государственных органах и выступать от имени Украинского государства». При этом вице-спикер упомянул некоторых заместителей мэра Одессы, которые делают то же, что и Щвец, но в более толерантной форме.

«Свободовцы» потребовали Швеца если ни расстрелять, то хотя бы уволить, и даже обратились в прокуратуру Одессы с требованием возбудить уголовное дело по поводу национальной нетерпимости.

«Случай в Одессе в очередной раз показал, что в Украине есть лишь одно проявление ксенофобии – украинофобия. В нормальной европейской стране подобные явления недопустимы и должны жестко наказываться», – заявил председатель Одесской областной организации ВО «Свобода» Павел Кириленко.

А вот прогрессивно-социалистические витренковцы считают, что инспектора ГАИ спровоцировали и данная провокация проведена с целью проведения массовых «языковых чисток» в отношении русскоговорящих служащих и замены их на Юго-Востоке Украины на русофобов из западных регионов. Мол, произошедшее в Одессе является следствием пустых обещаний Януковича, Матвийчука и Костусева решить проблему русского языка в Украине и русскоговорящей Одессе. Что это ответная реакция одесситов на то, что сегодня происходит в Одессе: националистические праздники, украинизация школ, экономический «геноцид» русского населения». По их мнению, «сотрудник ГАИ в Одессе был дискриминирован по языковому принципу неизвестными лицами во время несения службы». Далее последовали требования привлечь подстрекателей к ответственности», «прекратить преследования русскоязычного гражданина, и, если он будет наказан, то украинская власть этим не только подтвердит свою националистическую сущность, но и фактически покажет всему миру, что в Украине началось расистское гонение русскоязычного населения».

Лидер партии «Родина» Игорь Марков пообещал помочь экс-старшему сержанту.

«Может быть, как работник государственной службы, который находится при исполнении обязанностей, он поступил и не очень правильно, но как гражданин, просто как человек, я его прекрасно понимаю. Украинский язык нам навязывали насильно на протяжении многих лет, а когда что-то навязывают силой, то не удивительно, что это начинает вызывать раздражение. Я убежден, что профессионализм человека зависит не от того, любит он государственный язык или нет. Поэтому мы поможем Александру Швецу с трудоустройством», – заявил он.

Не усмотрел ничего предосудительного в действиях сотрудника ГАИ регионал Вадим Колесниченко.

«Я просмотрел ролик и не увидел там ни малейшего оскорбления украинского языка. Человек не хотел разговаривать на суржике. Он сказал водителю, разговаривайте со мной или на русском, или на украинском, я не понимаю вашего телячьего языка. Он имел в виду суржик, на котором говорил водитель», – уверен Колесниченко.

Говорят, что есть три способа обмануть: сказать откровенную ложь, сказать чистую правду, но с таким видом, что лжешь, и сказать правду, но не всю. Последний способ психологи называют манипулированием. Поэтому разберемся, каким образом в этой истории произошло такое манипулирование и откуда растут ноги или, если угодно, торчат уши.

Дело в том, что и канал «1+1» (http://www.youtube.com/watch?v=V7Qq3DDXkCc) 26 января и СТБ (http://www.youtube.com/watch?v=PpRSQLBxSwE) на следующий день использовали лишь несколько секунд из сюжета, который на самом деле длится более 40 минут. При этом помещенные в видеоряд таблички «Аматорське відео» и «Аматорське знімання», видимо, стыдливо прикрывали надпись, помещенного в Youtube адрес руководимого Ростиславом Шапошниковым проекта «Дорожный контроль» roadcontrol.org.ua, на котором пестрят заголовки типа «Ответ Дорожного контроля на провокацию ГАИ в телепрограмме «Свідок», «У ГАИ поехала крыша: водителя вытянули из машины за просьбу показать служебное удостоверение!», «За проверку документов у Дорожного контроля инспектор ГАИ ответит в суде». Большинство из них сопровождаются видеосюжетами весьма провокационного характера.

Итак, первая часть истории со старшим сержантом Швецом длительностью 5 минут 52 секунды была помещена в Youtube пользователем YouShumTube 25 января. Именно она и послужила причиной скандала. Но вопрос – смотрел ли кто-нибудь из тележурналистов, политиков и начальственных гаишников продолжение?

Вторая часть была размещена в той же социальной сети тоже 25 января – http://www.youtube.com/watch?v=1_Wz6bo99a4.

А вот третья, пятнадцатиминутная запись, появилась там лишь в день, когда скандал уже разгорелся вовсю – http://www.youtube.com/watch?v=i4vHiET4NMM&feature=related. В этот же день появилась и анонимная публикация на сайте «Дорожного контроля» об этом со ссылками на три части видеосюжета http://roadcontrol.org.ua/node/864.

Четвертая же часть сюжета в Youtube была выложена только 27 января. В этот же день добавлена ссылка на нее и в «Дорожном контроле», когда Швец был уже «скоропостижно» уволен из органов внутренних дел http://www.youtube.com/watch?v=L-qc-JeQOH0&feature=related.

Использовались ли эти видеозаписи при принятии решения о его увольнении? Очень сомнительно. И удосужились ли их полностью посмотреть негодующие каждый на свой лад политики? Тоже вряд ли.

Тот, кто не поленится посмотреть все части сюжета полностью, поймет, что на самом деле вся эта история – всего лишь развлечение одесского мажора Вячеслава Медведева – владельца, по его словам, автомобиля, каких в Украине насчитывается не более двадцати, с целью поиздеваться над сотрудниками ГАИ. В течение более сорока минут сотрудники ГАИ пытались проверить у водителя документы. А он «качал им права», в качестве аргументов используя обрывочные сведения из Интернета о правилах дорожного движения и ведомственных приказов ГАИ, а документы, помещенные в какую-то плексигласовую штуковину, подавал через окно, привязанными к тросу. При этом мерзко хихикал вместе с друзьями, смотря на бегающих вокруг машины солидных дядек в форме. И общались между собой и с гаишниками молодые лоботрясы вовсе не «державною мовою». На ней за все время от силы прозвучало не более полутора десятков слов, причем большинство из них произнес подъехавший сотрудник спецподразделения ГАИ «Кобра». И вопрос «Вы не любите государственный язык?» тоже прозвучал вовсе не «державною мовою». Так что ущемление прав мальчиков-мажоров, с которыми не желали на «рідній мові» общаться, по словам замминистра МВД Виктора Ратушняка, – не более, чем бред его испуганного премьер-министром воображения. Посмотрите, как мучительно коряво выговаривает украинские слова Вячеслав Кузнецов в сюжете СТБ. А вот использованный литературными редакторами канала в сюжете «новояз» в виде «міліциянтов» и «зафільмовано на відео» – это и есть издевательство над литературным украинским языком. Не меньшим издевательством над ним стала и идиотская, по-другому не скажешь, команда радеющего за украинский язык Виктора Ратушняка подчиненным – разобраться «на протязі доби». На протязі – это значит на сквозняке, который из окна дует. А выдержке гаишников, которые более сорока минут «вели переговоры» с развлекающимися инфантильными переростками, сидящими в дорогой тачке, можно только позавидовать. Минут через десять общения с ними лично я бы не выдержал, обложил бы по матушке да с подвывертом, а то чего хуже – морду бы набил.

Любить или не любить соленые помидоры, симфоническую музыку, кошек, язык – это личное дело каждого. Вот лично я люблю яблоки, старый хард-рок, кошек и не люблю ни один язык из тех, что знаю. Я просто использую их для общения. И совсем не важно, на каком языке ты говоришь. Важно, чтобы люди тебя понимали, а ты их.

А напоследок комментарий одного из пользователей Youtube, посмотревшего все части видео полностью. Текст умышленно даю в оригинале без малейших исправлений. Умные поймут сами, а тем, кто на сквозняке, объяснять – только время тратить. Все равно же не дойдет.

«Я сам 22-й рік воджу авто і до ДАІшників також маю купу претензій. Проте тут пацани просто «лізуть в бутилку». Думаю, в США ці хлопчики через 1 хвилину подібної розмови лежали б фейсами на капоті і такій позі доказували б свої права – хто там був, то розказує, що сильно не церемоняться. На все своя міра. Виконай вимоги міліціонера, а тоді пиши скарги і т.п. Десь якось я тут ментів розумію».

Прим. В. Зыкова. Видимо, дебилы, которые поддерживают селюков-провокаторов, разговаривающих так, будто у них член во рту (из-за чего скандал и разгорелся, собственно), надеются, что после этого скандала все вдруг сразу полюбят украинский язык. А может, наоборот? Ничего лучшего, чтоб привить отвращение к языку и его носителям, придумать нельзя. Провокаторы просто разжигают национальную рознь. А это уголовно наказуемо, вообще-то.