Тут и сам вопрос поставлен не совсем корректно. Если Ярослав — русский князь, занимавший помимо киевского престола (1016—1018, 1019—1054) ещё и ростовский (987—1010) с новгородским (1010—1034),то можно не сомневаться, что в древнем Новгороде ушкуйники не были знакомы с "соловьиной мовой" Бандеры и Шухевича.
К чему это я? Да к тому, что соратники уролога-недоумка надумали потребовать от Министерства культуры Украины наложить вето на прокат в Украине (для "свiдомых" — на Украине) художественного фильма "Ярослав. Тысячу лет назад". С чего бы им так волноваться, ведь Ярослав-то князь киевский, да ещё и Мудрый. И на денюжке украинской его портрет имеется, правда на совсем маленькой — всего-то двугривенной купюре. Хотя изображают князя на разных купюрах по-разному (на одной он похож на усатого китайца, а на другой — на бородатого выходца из племени ромов-цыган), подписан он одинаково: Ярослав Мудрий.
А вой поднялся из-за того, что в фильме этом князь Ярослав вздумал говорить на чисто русском языке, что ни в какие "свiдомi" ворота не лезет. Это как же получается — основатель Киевской Руси, а "балакает" на москальской мове? И аргументация у дебилоидов серьёзная: не может Ярослав априори розмовлять на мове москалей, тому що Киевская Русь большей частью находилась географически на территории нынешней Украины.
кадр из х/ф "Ярослав. Тысячу лет назад"
Представитель ВО "Свобода" в своём маразме договорился до того, что величайший украинец в истории, которым по его словам является Ярослав, не может иметь ничего общего с "москалями". Вот те раз! Так стало быть и Великий Новгород и Ростов — это шо? Шо-шо! Та цэ ж Украина, оккупированная москалями ещё в X веке до нашей эры, правда, Олэжэ?
Тягныбок:
— Тю, авжэж!
Шутки-шутками, но дело обстоит таким образом, что вопрос проката фильма "Ярослав. Тысячу лет назад" в Украине остаётся открытым. Есть два варианта: или фильм полностью будет дублирован на мову (которой, к слову не то что тысячу, а и двести лет назад не было и в помине) или вовсе не будет допущен к выходу на экраны, что ранее случилось с фильмом "Мы из будущего 2", в котором ущербные деятели украинской культуры углядели "искажение национальной истории Украины"...
Мы из будущего 2. Фильм, в котором УПА расстреливает людей.
Действительно, в фильме "Мы из будущего 2" украинская национальная история искажена настолько, что режиссёр неудосужился показать, как УПА людей не только вешало и сжигало живьём, но и распиливало попалам ржавыми пилами. Хотя, всё правильно — не стоило показывать, ведь это был бы уже фильм ужасов, основанный на реальных событиях.
Источник: