О футболе - Росбалт.ру

Я не отношусь к числу людей увлеченных футболом, а количество просмотренных мною матчей можно пересчитать по пальцам одной руки. Тем не менее, матч Украина — Израиль стал событием, выходящим за пределы спортивной игры, и его обсуждают многие мои друзья, как и я далекие от футбола.

Товарищеский матч Национальной сборной Украины со сборной Израиля, посвященный украинским детям, начался неожиданным ливнем в тот самый момент, когда команды в сопровождении детей появились на поле и зазвучал Гимн.

Что было дальше, мне, как и большинству украинцев, известно по двум фотографиям: той, где израильские футболисты укутывают продрогших детей в свою теплую одежду, и той, где сборная Украины неподвижно стоит в  спортивных куртках над мокрыми, одетыми в тонкие футболки детьми. 

О том, что именно это и стало решающим моментом игры, говорит равнодушие общественности к результатам матча. Люди обсуждают не счет, а почему, стоя друг напротив друга, две команды взрослых мужчин, в большинстве своем отцов, так по-разному себя повели? Звучат частые и, в общем-то, мало изменяющиеся от дискуссии к дискуссии аргументы о разности менталитетов, "грубых украинцах" и "душевных израильтянах", об уровне национальных культур. Говорят о выигранном матче и об игре, которую проиграли.

Почему так?

Для большинства нынешних болельщиков футбол начинался не с фото в глянцевых журналах, а с первой дворовой команды, которая была ценна очень важными вещами – равенством возможностей, невзирая на социальные статусы, командным духом, первым тестом на дружбу и человечность. Ведь команда начинается с общих ценностей, которые без колебаний разделяют все ее участники. Это рождает доверие и наполняет смыслом действия игроков друг для друга. Такой футбол — это не только командная игра, но и оправдавшаяся мечта о том, что талант, если он талант, пробьется к вершине, не имея денег и связей. Ведь большинство современных звезд футбола в прошлом – обычные дворовые ребята.  Это равенство и великодушие большого футбола не меньше, чем сила и состязательность, делает его любимым видом спорта.

В тот день болельщики, вероятнее всего, увидели другой футбол.

Едва ли дождь был запланированной пиар-акцией израильской команды, и уж тем более маловероятно, что одевать детей в теплое израильтяне принялись синхронно и по сигналу. Просто кто-то из них был первым. И этот первый не оказался последним – он подал быстрый и хороший сигнал остальным игрокам. Своим поведением на поле до игры израильская команда показала то, что держит вместе и дворовые футбольные компании, и профессионалов.

Почему украинская команда не поступила также? Игроки не могли пошевелиться под звуки Национального Гимна? Да, строгий протокол поведения в таких случаях есть у представителей силовых структур и официальных делегаций. Но так ли уж он строг у футболистов товарищеского матча? Думаю, нет.

В старых учениках по психологии спорта корпоративное и командное поведение различаются тем, что в команде ты всегда выходишь за грань личных интересов, а в корпорации — руководствуешься преимущественно ими.

В момент важного социального сравнения глядящая с дождливой фотографии украинская сборная,  - это корпорация. Корпорация молодых сильных ребят, которые зарабатывают неплохие деньги, корпорация национальных звезд, медиаперсон глянцевого рынка.  В такой логике, футболист  — это отдельная стоимость, команда – бизнес-проект, зрители – потребители впечатлений. Бизнес, ничего личного.

И тогда это совсем другой футбол.

В этом другом, корпоративном, футболе игроки кажутся теми, кому неприятно вспоминать, что они — такие же мальчишки из двора, и прошли трудный путь в профессиональный спорт. Возможно, об этом даже стыдно вспоминать – чем еще объяснить частый отказ украинских футболистов после игры дарить свои футболки детям? Об этом, глядя на фотографии матча, тоже вспоминают сегодня зрители в социальных сетях.

Подарить футболку "простому пацану" – тот самый важный момент, когда на сцене большого футбола внезапно раскрывается история Исполнения Мечты. А ведь именно за этой Мечтой многие мальчишки приходят на стадион.

И еще. Сложно так вот стоять напротив соперника, который сделал понятный и естественный для взрослого человека жест — защитил ребенка от холода — и не повторить то же самое. Но, видимо, есть  тут другой момент, связанный, как мне кажется, с самой сущностью футбола. "Был в то время у уладов обычай вынимать мозг из головы каждого мужа, убитого ими в поединке. Мозг этот смешивали потом с известью и делали из него крепкий шар", – так повествует о предшественнике футбола – брейнболле — сага "Смерть Конхобара", один из древнейших литературных памятников мира.

Игра ногой в мяч прошла долгую историю от естественного продолжения войны к ее замещению. А затем, казалось бы, приобрела и вовсе обратное значение — честного поединка достоинств, силы, ума и техники игроков.

Фотография дождливого матча товарищей, как эхо из прошлого, обращает нас к ситуации, где  принцип взаимодействия, так и не сменил принцип конфликта. А противнику, как известно, не подражают.