Технополис завтра
Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
Новости Россия

От Лиссабона до Владивостока

Источник: ВОЙНА и МИР
Рис. www.mesoeurasia.org

"Россия выступает за более тесное сотрудничество с Германией и Европой и считает, что без партнерства с ней Европе не справиться с нынешним кризисом в еврозоне, - заявил глава ОАО "РЖД" Владимир Якунин в статье для немецкого издания Sueddeutsche Zeitung.

Мир, в котором мы живем, поясняет российский государственный деятель, "меняется очень быстро: геоэкономические центры неудержимо смещаются с Запада в Юго-Восточную Азию, Европа, в свою очередь, больше не является независимой ни с политической, ни с военной точки зрения и выступает исключительно в качестве младшего партнера США". "Если же ЕС и Россия продолжат отдаляться друг от друга, вернется биполярная конфронтация, которая растащит их по разным полюсам, что принесет с собой тяжелые социальные и экономические последствиями для обеих сторон".

 

Предотвратить подобный сценарий и сплотить потенциалы обоих регионов, по мнению Якунина, могло бы более тесное политическое и экономическое сотрудничество России и ЕС, тем более что у стран имеется общая история и похожие религиозно-культурные ценности. "Более тесный союз мог бы стабилизировать расстановку сил в мире и разрядить региональные конфликты", уверяет политик, указывая, что ЕС и Россия уже дважды не использовали шанс наладить стратегическое партнерство. Первая возможность была в начале 1990-х, при президенте Ельцине, когда Россия открылась для либерально-демократических перемен и была готова полностью интегрироваться в западный мир, второй шанс, на взгляд Якунина, появился при президенте Путине, но и он не используется. "Между тем вполне рационально было бы соединить российские и европейские ресурсы. Учитывая географическое положение России, она была бы готова содействовать развитию глобальной инфраструктуры и экономической интеграции между ЕС, Китаем и США", - говорится в статье.

"Если объединить экономические ресурсы России и Европы, будет заложена основа для гигантского образования от Лиссабона до Владивостока, располагающего большим количеством сырья и передовой промышленностью. Россия могла бы поставлять в Европу энергоносители и приобретать там готовую продукцию. Во второй фазе партнерства страны продолжили бы свое сотрудничество в авиакосмической и военных сферах. Как известно, европейские страны уже сейчас демонстрируют растущий интерес к российскому вооружению, в 2005 году между Европейским космическим агентством Esa и российским "Роскосмосом" подписан договор о совместном освоении космоса", - пишет Якунин. Политик особо подчеркивает огромный потенциал в культурной сфере: "Культурные и цивилизационные ценности как у России, так и у Европы имеют одни и те же христианские корни".

Подобный евразийский проект, резюмирует Якунин, "положительно сказался бы на будущем Европы и Азии". 

Источник: Инопресса

Стратегическое партнерство с Евросоюзом могло бы принести России $31 трлн

Йохен Вермут

Для Vedomosti.ru

На саммите России и Европейского союза в 2005 г. были приняты "дорожные карты", предусматривающие стратегическое партнерство через формирование четырех общих пространств между Россией и Евросоюзом: экономического, свобод (включая свободу передвижения), внутренней безопасности и правосудия, внешней безопасности, а также науки и образования. Необходимым условием для осуществления этого проекта было вступление России в ВТО. Теперь Россия и Евросоюз могли бы вернуться к этому вопросу. По нашей оценке, принятие Aquis Communautaire (свод общих нормативно-правовых актов, которые являются обязательными для всех стран — членов ЕС), которое прежде всего позволило бы обеспечить в России верховенство закона, могло бы принести России порядка $31 трлн, или увеличить благосостояние каждого гражданина России на $218 000.

Эти цифры — результат несложных экономических расчетов, основанных на относительной недооцененности российского рынка капитала. Чтобы получить оценку величины российского национального богатства и продемонстрировать, насколько она подвержена воздействию значения премии за риск, применяемой инвесторами к России, можно использовать расчет текущей стоимости ВВП, рассматривая последний как обобщенный показатель выпуска в России. Принимая номинальный объем ВВП 2012 г. на уровне $2 трлн, допуская его дальнейший ежегодный прирост в реальном исчислении в 4%, долгосрочную инфляцию в долларовом выражении на уровне 2,5% и применяя в расчете текущей стоимости ставку дисконта за год в 22,2% (премия за риск по акциям 18% и доходность еврооблигаций Россия-2030 в 4,2%), что соответствует уровню, сложившемуся на российском рынке ценных бумаг, получим оценку "национального богатства" в $14 трлн. Теперь примем снижение премии за риск за акцию для России до уровня Турции (примерно 7,1%). Тогда текущая стоимость ВВП, или национальное богатство, возрастет более чем втрое — до $45 трлн, что означает его прирост на $31 трлн.

Для увеличения благосостояния России следует последовательно проводить политику, нацеленную на усиление верховенства закона. Относительно простой стратегией могло бы быть следование опыту таких стран, как Германия или Великобритания, которые сумели в значительной мере отказаться от своего суверенитета и делегировали высшую судебную власть Европейскому суду в Люксембурге, поскольку в полной мере оценили значение концепта верховенства закона. Правда, эти страны входят в Европейский союз, поэтому более показательными примерами будут Норвегия и Турция: они не являются членами ЕС, но также приняли европейские правила Aquis Communautaire и признают, что решения Европейского суда обязательны на их территории.

Если Россия решится пойти таким путем, многие ее граждане смогут вздохнуть с облегчением. Люди, которые сейчас склоняются к тому, чтобы эмигрировать (а их доля среди молодых людей в возрасте 18-30 лет, согласно недавнему опросу ФОМа, выросла до 37% с 23% в 2007 г.), получат ясный сигнал, что шанс на перемены есть.

Например, если любой россиянин сможет довести свою жалобу до Европейского суда и добиться исполнения приговора на территории РФ, возникнет надежда, что можно положить конец коррупции местных властей, а антиконкурентное поведение, в частности использование картельных соглашений, сможет быть разрушено на основе решений, принимаемых в ЕС. Возможно, тогда больше людей и инвесторов будут готовы остаться в стране, чтобы помочь приблизить эти перемены.

Бизнес же, который сейчас экспортирует капитал в значительном размере, задумался бы о его размещении внутри страны: сегодня доля инвестиций в процентах от ВВП в России примерно в два раза ниже, чем в Китае.

Итак, каким образом россияне могут в действительности повысить свое благосостояние на $31 трлн? Если Россия обеспечит верховенство закона, то многое может радикально измениться к лучшему:

• Во-первых, стоимость активов в России может возрасти значительно. Об этом свидетельствует простое сравнение. В 2010 г., например, можно было приобрести 1,1 млн га лесных угодий в Архангельской области с правом вырубки 800 000 куб. м древесины в год (на 20 лет вперед) по цене $60 млн. Но если доверие к закону в России будет таким же, как в Финляндии, которая расположена всего в 600 км, цена леса может возрасти до $700 млн (исходя из усредненной стоимости прав на заготовку одного кубометра леса на корню в $43 в Финляндии). Владельцы земли станут гораздо богаче, если верховенство закона будет обеспечено.

• Во-вторых, снизятся издержки на привлечение капитала. Сейчас российские компании должны предлагать инвесторам доходность на акционерный капитал на уровне 22,2% в долларах (см. вышеупомянутую ставку дисконта) или даже более; если бы было обеспечено верховенство закона, указанные выплаты снизились бы до 11,3%, как в Турции. Для жителей России, ныне ограниченных в использовании ипотечных кредитов ставкой в 14% годовых, последняя могла бы снизиться до 2% по кредитам, привлекаемым в евро.

• В-третьих, благодаря соглашению о свободе торговли с ЕС и свободному передвижению людей между Европой и Россией рос бы уровень конкуренции, а стоимость жизни — снижалась; это позволило бы гражданам больше сберегать, а следовательно, преумножать богатство. Сейчас страны ЕС не решаются открыть свободный доступ на свою территорию для россиян, поскольку некоторые из них могут приехать в ЕС и пойти на преступления, а, уехав назад, не понести наказания, используя различия в законах в Европе и России. Если же везде будут применяться одни и те же законы, эти страхи будут забыты и свободная миграция людей сможет стать реальностью.

• В-четвертых, Россия выиграет от объединения системы мер внутренней и внешней безопасности с ЕС, поскольку это снизит восприятие риска.

• В-пятых, Евросоюз сможет использовать себе во благо финансовую мощь России, а Россия — европейский стандарт правоприменительной практики. Это будет в полном смысле взаимовыгодное сотрудничество.

Именно недостаточность верховенства закона обусловливают высокую степень неопределенности в экономике и бизнесе, которая порождает огромную недооцененность российских активов, а следовательно, и благосостояния российского народа.

К счастью, Россия сейчас не находится в состоянии войны и нечасто подвергается стихийным катаклизмам. Напротив, Россия — страна, богатая как натуральными ресурсами, так и человеческим капиталом, и существует достаточно простой и экономичный способ решения проблемы: более тесное сотрудничество с Евросоюзом, которое продемонстрирует приверженность принципам верховенства закона и создаст для России все те преимущества, о которых говорилось выше.

Автор — управляющий партнер Wermuth Asset Management. Материал подготовлен в соавторстве с Мариной Шестаковой, риск-менеджером Wermuth Asset Management

Источник: Ведомости


 

© 2009 Технополис завтра

Перепечатка  материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши  правила  строже  этих,  пожалуйста,  пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.