Один из читателей «Однако» недавно написал в комментариях: «Что касается улучшения реальности, то тут всё весьма просто – люди должны жить лучше, чем раньше. Какой человек живет лучше – это может решить только сам этот человек.»
Один из читателей «Однако» недавно написал в комментариях: «Что касается улучшения реальности, то тут всё весьма просто – люди должны жить лучше, чем раньше. Какой человек живет лучше – это может решить только сам этот человек.»
Подумалось, что пришла пора поговорить о базовых ценностях. Мне даже кажется, что около половины недоразумений в спорах между читателями «Однако» можно преодолеть, если договориться о базовых ценностях.
Многие говорят, что экономика при капитализме работает лучше, чем социалистическая экономика. Что, дескать, если бы не капитализм, не было бы у нас персональных компьютеров, айфонов пятого поколения и блокбастеров с 3D-эффектами... Не буду спорить со сторонниками подобных взглядов, но рискну утверждать (вызвав на себя любое количество ответного огня), что экономика не является базовой ценностью общества.
На мой взгляд, базовыми ценностями являются безопасность и свобода. О свободе – как-нибудь в следующий раз, сейчас хочу поговорить о безопасности. А для начала – история из моей собственной жизни.
Дело в том, что у меня в Америке живет племянница. Живет давно. Вышла замуж за американца, закончила там университет, имеет весьма хорошую работу... Двое детей. Раз в два-три года приезжает в Европу, иногда заходит в гости к нам с женой. В последний свой приезд провела у нас целый день. Была с детьми. Надо заметить, что у нас при доме очень хороший двор: огорожен по периметру достаточно высоким забором, ни машины не ездят, ни посторонние не ходят, а также есть хорошо оборудованная детская игровая площадка. И вот эти ее дети восемь (!) часов просидели с нами в квартире. Я им нашел по телевизору их любимый «Никелодеон», и все это время они смотрели мультики.
Уже провожая гостей поздним вечером, мы с женой предложили посидеть у нас во дворе. Дети, увидев площадку, пришли в неописуемый восторг: бегали по мощеным дорожкам, лазали по лазалкам, качались на качелях, крутились на карусели и т.п. Я спросил у племянницы: «Слушай, ты же знаешь, что у нас хороший двор, почему ты заставила детей весь день сидеть в душной квартире и не отпустила их поиграть на площадку?» Ответ племянницы меня потряс: «А мы в Америке не отпускаем детей без присмотра даже во дворе своего дома. У нас ведь детей воруют.»
Вот вам прекрасный новый мир! И ответ на вопрос о прогрессе. Разве счастье твое – в обладании смартфоном? Счастье – это когда ты ждешь ребенка домой из школы или из спортивной секции поздно вечером и уверен, что с ним по дороге ничего не случится. Просто потому, что ничего НЕ МОЖЕТ случиться.
Я помню наступление этого нового времени, его приметы: на окнах первых этажей появились стальные решетки, а у квартир – стальные двери. И – заборы, заборы, заборы. Когда-то Михаил Ножкин пел: «Заборы мешают людям. Я верю, что очень скоро заборов у нас не будет...» Жестоко ошибся актёр и певец: заборов стало на порядки больше. А охранники! Охранники в магазинах, в больницах, в школах, охранники у звезд эстрады и у просто богатых людей... Охранный бизнес, охранные предприятия с сотнями сотрудников...
Вы о таком мире мечтали, когда в 1991 году шли свергать власть КПСС? Послушайте, с 1988 года около моих 10 учеников погибли насильственной смертью. Я мог бы рассказать их истории, но не делаю этого только потому, что у них остались родители, родственники. Не хочу трепать их имена. Но давайте задумаемся: мне нужен новый айфон или какой-нибудь супер унитаз, если за них приходится платить такую цену?
Несколько лет назад в Таллине произошел трагический случай: утром по дороге в школу была застрелена шестнадцатилетняя Вероника Д. Умная, красивая девочка, необыкновенной доброты. Незадолго до своей смерти она сказала в разговоре с родителями, что если с ней что-то случится, она хотела бы, чтобы ее органы помогли спасти жизнь другим людям. Так и произошло: говорят, что своими органами она спасла четыре жизни. Но что произошло? Расследование установило, что в то утро и в том самом месте готовилось покушение на правительственного чиновника. Киллер стрелял несколько раз, но не попал в намеченную жертву. Однако одна из пуль отрикошетила от стены дома и насмерть поразила ни в чем не повинную девочку.
Вот скажите мне, господа либералы, любители мусолить цитату из Достоевского о единственной слезинке невинно замученного ребенка: а невинно убиенную Веронику вам не жалко? Ее слезинка не в счет? И ради чего погибла умная и красивая девочка?
У меня нет ответа на эти вопросы. Правда, мне могут возразить, что девочка могла погибнуть случайно: ей на голову могла упасть сосулька (были такие случаи) или ее могла сбить машина по ее же неосторожности... Могла бы и машина сбить, и сосулька упасть. Но разве это обстоятельство оправдывает хоть на мгновение тот факт, что девочка погибла от руки наемного убийцы, который к тому же собирался убить вовсе не ее? Разве то, что факторов риска, факторов опасности стало в новом прекрасном мире значительно больше, говорит в пользу этого мира?
Советский Союз, который Запад объявлял источником всякого зла, прекратил свое существование в 1991 году. И вот теперь, по прошествии более чем 20 лет, хочется задать один-единственный вопрос поборникам либерализма: «Ваш мир стал за эти годы безопаснее?» И, думаю, единственно возможный честный ответ: «Нет, не стал».
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.