» Евросоюз подложил Путину «немецкую свинью»

Не для того Гарварды заканчивали, нужно эту «голытьбу» кинуть! Возможно это не по-джентльменски, ну так по-джентльменски ведут себя с джентльменами, а «эти» какое отношение имеют к высоким господам? Одно слово - пролетарии и внуки пролетариев!

Приблизительно так если не говорят, так думают все эти «ясновельможные и высокородные». Кому-нибудь из них вообще-то приходит в голову, что за такое, например на Привозе, морду лица начистят до зеркального блеска, и «не надо кидать брови на лоб». Тем не менее, эти люди считают, что имеют право так поступать. Наверное, нужно сказать, что из этого ничего не получится, то есть налог этот не будет введён в той форме, в которой он сегодня предлагается. Интересны детали этого предложения ЕС. Вот об этих деталях и некоторых сопутствующих аспектах, вероятно, имеет смысл поговорить: похоже, госпожа Меркель постаралась подложить свинью президенту Путину.

Помимо всех лежащих на поверхности причин для возмущения, есть некоторые причины для анализа. Есть некоторые моменты, которые было бы желательно озвучить ещё до начала разговора. Например, в разных СМИ озвучиваются разные цифры российских активов на Кипре. Были озвучены цифры от 20 до 70 млрд. Не кажется ли читателю, что разброс несколько великоват? Мало того, меньшие цифры были озвучены первыми, по мере продолжения и обсуждения инициатив Европы, цифры возрастали. После того как президент Путин высказался по этому поводу, все СМИ как будто с цепи сорвались. Они почувствовали, что удар попал в цель, вернее, это им так показалось.

Некоторые «комментаторы» стали говорить, что это некий европейский аналог закона Магнитского и, не объявляя имена конкретных лиц, Евросоюз решил наказать Россию именно таким образом. Какая польза от этого Евросоюзу? Ну, скажем так, что ЕС уступил давлению США.

Однако самому ЕС от этого большой вред, просто громадный. Ну, допустим, ЕС получит с российских денег 10 млрд. евро. Сколько в этом случае ЕС потеряет «утекающих» из России вкладов? По некоторым оценкам, из России утекают как минимум четверть триллиона долларов в год. Кто-то хочет сказать, что Евросоюз настолько морален, что пренебрежёт такой суммой из-за какого-то Магнитского? Если верить господину Марксу, то капиталист и за меньшее мать родную продаст, а за 70 миллиардов пять раз будет готов продать душу дьяволу. История с Ливией яркое тому подтверждение. А ведь денег там было на порядок меньше. Нет, уважаемый читатель, морального повода здесь действительно нет. Зато есть нечто иное. Здесь есть довольно глубокая игра, и ниточки тут ведут явно в Германию. Как и предупреждали аналитики DAILYMEDIA, осенние выборы в Бундестаг заставляют госпожу Меркель предпринимать некие шаги.

Госпожа Меркель занялась тем, что называется стратегическая инициатива. Поставив под удар российские капиталы, Меркель посчитала для себя возможным постараться заставить Путина прислушиваться к Германии, а не доминировать в этом дуэте. Когда господин Путин сделал комплимент, назвав Меркель «образцовым немцем», в Бундестаге прошёл шёпот неодобрения, дескать, нехорошо давать оценку женщине – главе государства. Причина шёпота, пожалуй, надумана, оценка была выше, чем госпожа Меркель заслуживает, но Путин потому и Путин, что он играет до конца. В преддверии осенних выборов оценки Путина могли быть истолкованы совсем наоборот. Поэтому госпожа Меркель решила отыграть будущий удар соперников уже сейчас. Есть, кстати, и ещё одна причина.

Будущие выборы обязательно поставят некоторые экономические вопросы перед партией Меркель. Немцы обязательно спросят: «Почему мы должны жить, затягивая пояса, и отдавать деньги Кипру, который живёт не по средствам, да ещё и плюс ко всему держит у себя деньги богатых русских». Если бы удалось получить деньги русских с кипрских офшоров, то это было бы расценено, как победа Германии над Россией. Ведь совершенно ясно, кто в этом случае сэкономил бы на помощи Кипру. В этом случае победа партии Меркель была бы обеспечена. Обстоятельства дела таковы, что ничего этого не будет.

Нетрудно будет понять, что после таких манёвров Россия не только потеряет интерес к офшорам на Кипре, она вообще станет держать деньги дома, а это уже вопрос выгодных инвестиций и покупки западных активов, которые теперь уже можно будет легко потерять, из-за позиций некоторых государств в Европе. Сами деньги там разные, и не всегда происхождение их имеет криминальную природу. Через кипрские офшоры, например, работает служба внешней разведки (СВР) России, впрочем, не только через кипрские. Можно было бы, конечно, свалить всё на Еврогруппу и сказать, что это они, мол, так решили, но тут всё выглядит несколько иначе. В Еврогруппе опасаются ответных действий России и говорят, что введение налога - это суверенное решение Кипра. Таким образом, понятно, что господа из ЕС просто пытаются отмазаться.

Реально же автору представляется, что события выглядят так. В условиях тотального экономического спада, Европа ищет, на кого бы скинуть собственную нагрузку. Меркель не хочет рисковать будущими выборами и в смысле помощи Кипру, и решает, что пора прекратить этот налоговый рай, который к тому же не хочет платить по собственным счетам. Совершенно понятно, что это ей присоветовали из Вашингтона. Это видно по формулировкам, в частности, «это суверенное решение Кипра» - это госдеповский «штамп», есть и ещё некоторые подтверждения того, что именно дядя Сэм автор этого экспроприаторского бандитизма, к сожалению, не всем автор может поделиться.

Дальше всё выглядит так. Взамен отсутствующих немецких денег нужно получить русские деньги, которые, собственно, и станут гарантией займа. Вас же, когда идёте в банк за ссудой на покупку дома, в банке спрашивают, а сколько своих денег вы собираетесь положить в качестве первого взноса. Здесь та же самая история. Затем, получив залог в виде реальных денег, под него оформляется помощь, по сути, просто кредит. Как говорится, нормальная финансовая операция. Вопросы всё же здесь остаются. Как это всё проглотит Путин?

Совершенно понятно, что те из госкомпаний, которые держат деньги на Кипре (например, Газпром, но не только он), это дело рук Дворковича и его босса. Вот под ними сейчас кресла зашатаются. Путин не сторонник делать резкие движения, но не нужно считать, что это первый промах молодой команды. Например, увольнение Кудрина Путин считает крайне негативным фактором, но, как мы знаем, Путин на этот шаг Медведева почти не высказывался. Теперь может начаться обмен ударами, а конкретно - «избиение младенцев». Молодую команду, возможно, начнут потихоньку сливать. Это с одной стороны неплохо, но с другой стороны, государству нужны новые кадры, так что, скорее всего, молодой команде, наверное, сделают просто поводок покороче.

Что же касается фрау Канцлерины, то её будущее кажется пока всё более провальным. Причин здесь несколько. Если киприоты всё же проголосуют за налог (маловероятно), то, так или иначе, начнётся отток денег из всей Европы, а не только с Кипра. Поступив так в Кипре, Европа теперь может так же поступить в любом другом своём месте, и для этого совсем не нужно будет, чтобы какая-то страна приближалась к национальному дефолту. Так вот, отток капиталов из Европы ухудшит положение всего этого образования.

Дальше всё будет хуже. На фоне «оттока» будут нужны деньги. Куда идти в этом случае... в обворованную самими же Россию? Думается, Путин будет менее сговорчивым на этот раз. К выборам в Германии вопрос денег встанет в полный рост. Замолчать тему не удастся. Таким образом, «подложенная свинья» приобрести выгоду не даст. Это комбинация заранее проигрышная. Кто же от всего этого выигрывает? Ну, тут совсем просто. Куда деньги станут бежать из Европы, тому и выгодны последние события. Выбор для держателей счетов кажется небогатым. В большей части всё хлынет назад в доллар, и частично в йену.

То, что Путин это не оставит просто так, можно даже к бабке не ходить. Нам, наверное, не следует ждать лобового ответа, все же знают, у Путина привычка наносить диагональные, прорезающие весь массив удары. Так что выйти это может куда угодно. Важно помнить, что Путиным руководит не месть, а желание превратить плохое в хорошее. Таким образом, наверное, всё же будет правомерно говорить о том, что будут сделаны какие-то предложения ЕС или Кипру, которые позволят России более глубоко проникнуть в европейскую финансовую инфраструктуру. Если это произойдёт, то Путину удастся обернуть уворованные в России деньги подлых людей, на реальные активы России в Европе, в таком случае оно того стоит, и поверьте, тогда Меркель выиграет свои выборы.

Комментарии

baracobam
-= Налог на депозиты в банках может лишить Кипр поддержки России. Если страна примет решение о введении единовременного налога, что Россия может пересмотреть вопрос реструктуризации долга этого государства. Три года назад Кипр взял взаймы у нашей страны 2,5 млрд. евро.
Сейчас Кипр просит российские власти продлить срок действия кредита, взятого на 4,5 года, ещё на пять лет. Россия может отказать в этой просьбе, если налог на депозит будет одобрен парламентом Кипра. Об этом заявил глава министерства финансов РФ Антон Силуанов.
Он напомнил, что решения о помощи Кипру Евросоюз должен был принимать совместно с Россией. Но что вопрос о налоге на вклады в банках Кипра ЕС одобрил без согласования с нашей страной. «Сейчас получается, что Еврогруппа принимает самостоятельное решение о введении разового налога на депозиты», – объяснил суть претензий глава Минфина.
«Мы не участвовали в принятии такого решения, хотя от нас ожидают участия в поддержке Кипра с точки зрения реструктуризации тех кредитов, которые есть. Мы раньше заявляли, что будем участвовать совместно со странами Евросоюза в оказании поддержки, но получается, что эти меры были объявлены, не были согласованы с российской стороной», – цитирует слова Антона Силуанова «Прайм». =-

Wlad632
=Россия может пересмотреть вопрос реструктуризации долга этого государства=
Может, но не захочет, дефолт Кипра для России намного неприятнее. За наглость ЕС найдут способ отыграться на чём-нибудь другом и попозже.