Происходящее во Франции и в России заслуживает того, чтобы хоть примерно понять, что тут к чему. Всем известно, что знаменитый Жерар Депардье получил российское гражданство из рук российского президента. Тут никакой новости нет, от этого уже мозоли на ушах, но что-то говорит о том, что не все в этой истории так просто.
С чего, скажите, так живо всё произошло? Разумеется, Жерар знаменитый актер, и я бы даже заметил в нем этакую «русскость». Ну правда, выпить он не дурак, и за словом в карман не полезет, да и в морду, если понадобится, даст с превеликим удовольствием, а коль такое произойдет, будьте уверены, что перед этим Жерар «обедал не с лимонадом». Российское гражданство ему будет впору, автор здесь не намекает ни на какие особые национальные традиции, просто Жерар рубаха-парень, таких в России миллионы. Тем не менее, сложно подумать, что имея таких парней миллионы, Путину вдруг посчиталось необходимым дать гражданство еще одному. Вероятно, тут есть о чем поговорить. Все дело в том, что Олланд на выборах пообещал усмирить Путина. Вот с тех пор у французского президента как-то всё и не заладилось.
Не во всех бедах Олланда виноват Путин, конечно. В основе его напряженного отношения с деловыми людьми (и Жерар Депардье в их числе) 75-процентный налог на богатых французов, которые зарабатывают более миллиона евро в год. Социалист Олланд считает, что богатые должны взять часть социальной ответственности за французское общество на себя. Многие во Франции с этим согласны, богатым же людям это кажется несправедливым, но это, как говорится, две стороны одной медали, и сегодня президент Франции считает, что вверху должна быть социальная сторона. Тем не менее, конституционный суд признал, что этот закон чрезвычайно завышает налоги на богатых.
Олланд обещал доработать закон и вновь его внести на рассмотрение, в надежде получить одобрение конституционного суда. Возможно это и произойдет, но в нем, как мы понимаем, уже не будет 75%-го налога. Однако на этом история с налогом заканчивается и начинается другая история, которая отчаянно портит кровь французскому президенту.
Некоторые американцы говорят о том, что с тех пор как Олланд так опрометчиво пообещал «усмирить» Президента России, Олланд попал в разработку. Правда состоит в том, что Путин никому ничего не прощает и ничего не забывает. Есть и еще один интересный момент, который отчасти подтверждает американские догадки. В последнее время Путин старательно обходит молчанием именно этого господина, и все больше переносит вес на Германию, тоже, впрочем, весьма осторожно, но уловить этот тренд можно. Это явный признак того, что в этом направлении что-то происходит.
То, что произошло с Депардье, произошло не в один день. В последнее время он частенько бывал в России. Похоже, ему были сделаны весьма заманчивые предложения. Это была тонкая игра, или, как говорили в мультфильме Маугли, «Это была славная охота». Затем последовало заявление Бриджит Бардо о усилиях Путина по защите животных. Сейчас всем вспомнится и полет со стерхами, и история с уссурийской тигрицей, и леопарды, выпущенные на Кавказе. Всё это сделал Путин. Кто-то раньше говорил, что это бездарные постановки. Интересно, что эти люди скажут сейчас?
Кстати, автор статьи не утверждает, что всё это было разработано специально для этого случая, это всего лишь версия «некоторых американцев». Хочется только сказать, что если это действительно было спланировано, то сделано всё это с большим талантом и умом. Это не доступно каким-нибудь политологам-одиночкам вроде «глебов павловских». Это работа большого и серьезного аналитического ведомства, планирующего подобные операции. Тем не менее, автор по-прежнему не считает, что это имеет место быть. Наверное, те, кто такие слухи распространяет, просто очень завидуют популярности Путина и положительным изменениям в России, включая её имидж в соседних странах, например, в той же Франции.
Злопыхатели внутри России из числа «слитых болотников» постарались немедленно связать «нежелающего переплачивать налоги» Депардье с сидящим за это же Ходорковским. Вот это бесталанное передергивание и не дает возможности им верить. Если представить, что дело только в налогах, то Депардье потому и переезжает, что не хочет уподобиться Ходорковскому, который, разумеется, вор и вопросов тут никаких быть не может.
В DAILYMEDIA всегда говорили о том, что беда оппозиции в её бесталанности, малообразованности, чванливости и жадности. Народ , извините, видит её насквозь, причем как свою «болотную», так и чужую, например грузинскую. Помнится, когда-то руководитель Левада центра вывел некую аксиому, что глупость группы людей выше глупости каждого отдельного индивидуума в ней, и это очень хорошо ложится на то, что происходит с российской оппозицией, но, тем не менее, мудрость целого народа неоспорима. Грубо говоря, оппозиция идиотична не потому, что весь народ идиоты, а потому что представители оппозиции никогда и не были народом. В русском языке есть такое выражение - «отщепенцы», вот это и есть предмет «болотного» разговора. Оппозиция и отбирается по коэффициенту идиотизма в каждой отдельной личности, составляющей её.
Эти люди просто ненормальны. У кого-нибудь есть возражения против этого, когда он смотрит на Тютюкина, Яшина, Немцова, Лимонова? Каждый из этих людей - тихий идиот, вместе они становятся «громкими идиотами», потому что норовят друг друга перекричать, отсюда и идиотизма больше. Между прочим, западная выборная система, а вернее сказать традиции дебатов генерируют идиотов во власти, потому что там во время дебатов идиоты перебивают и перекрикивают друг друга, какими спокойными при этом они бы ни казались. Этим же грешат, например, российские и украинские политические ток-шоу, где «брать на горло» принято весьма.
Этими своими завываниями оппозиционеры делают большую услугу Путину, потому что они «ни в жисть» не пропустят в свои ряды нормальных, в результате Путин может не переживать. Это внутри России, а снаружи тоже есть идиоты, которые точно так же помогают Владимиру Владимировичу своими идиотскими заявлениями, вроде «усмирить Путина». К этому заявлению в пару всего лишь нужен был закон о 75% налоге, чтобы стало ясным: Олланд ничуть не более умный, чем, скажем, Жириновский. Здесь хотелось бы сделать ремарочку. Когда мы говорим об идиотичности или идиотизме, это совсем не значит, что человек просто дурак, совсем нет. И тот же Владимир Вольфович совсем не дурак, и это знают уже во всем мире. Речь, скорее, идёт о некоем свойстве организма или разума пренебрегать общепринятыми рамками и нормами, вот это и есть идиотизм, не в смысле, конечно, медицинской терминологии.
Франсуа Олланд сделал громадную ошибку, и отношения с Путиным у него никакие. Кроме того, это очень плохой знак для самой Франции. В этой стране уже второй президент плохо ладит с Россией. Читатель спросит: ну а при чем же здесь Депардье? Вот здесь, пожалуй, и следует искать ответ. Вся штука в том, что Депардье - друг Саркози. Почувствовав, что он допустил грубейшую ошибку и проиграв выборы, Саркози решил отыгрывать ситуацию. Разыграв сценку из «французской жизни», Саркози старается вернуться на высший конкур, где на фоне всё ухудшающегося рейтинга Олланда, выйти «в белом на старт следующей контрады».
То есть, Саркози, решив побороться на следующих выборах за пост президента Франции, понимает, что напряженность между Францией, при полном идиотизме Олланда, и Россией, при молчаливом поглядывании Путина, будет только возрастать, и фигура, которая сможет предложить Франции хорошие отношения с Россией, будет востребована весьма. А тут Николя во всем белом и с российском президентом под ручку. У кого-то еще есть сомнение в том, что именно так всё и может случиться, если Олланд продолжит играть «идиота с ружьём в наступившей пятнице 13-го»?
Странное отношение некоторых политиков к заявлению о значимости и влиянии Путина зачастую связано с тем, что хочется покрасоваться своей силой, независимостью и так далее, тут можно перечислять всё что угодно, сюда только нельзя приплетать мудрость. Политика не терпит легковесных людей с дурацкими заявлениями. Олланд такое заявление сделал, Путин на него отреагировал, и теперь выбор стоит таким образом: либо Олланд продолжает играть идиота, и тогда за его глупость начнет платить вся Франция, которая в конце концов выгонит Олланда на следующих выборах, либо Олланд понимает, что идиотизм - это последняя остановка на маршруте этого экспресса, и выйти из него нужно загодя. Вслед за этим нужно начинать выстраивать отношения с Путиным пожарным порядком. То, что предпримет Олланд, и будет его политическим будущим.
Ё-member Что-то у социалиста Олланда методы какие-то большевистские… Неужели ТАК всё плохо?
Arran Думаю, на Западе вообще и во Франции в частности что-то не заладилось ещё до того, как Олланд пришёл к власти, не первый год у них не ладится.
Что означает введение (или попытка введения) налога 75%? На агонию системы смахивает.
75% – это не налог. Это насильственная экспроприация частной собственности. (В мире, где частная собственность – это вроде как святое?).
Не ладится там давно и лавинообразно.
slyt Вот с тех пор у французского президента как-то всё и не заладилось.
————
Вот ведь… А какие надежды подавал! Тьху теперь на Олланда!))))
Pooh Provtov Кстати, заметил “недовольство” от такого скорого решения (по Жерару Депардье) и от вполне “проПутинских” людей, не из “интернет воинов” а из вполне так публичных. И вполне обоснованное “недовольство”.
owergreen например кто?
Arran “Скорое” решение Путина? Есть люди, которые паспорт любой страны могут получить за пару дней после того, как подали письменное обращение. Депардье относится к этой категории людей. Паспорт за пару дней ему дала бы любая другая страна – Германия, Великобритания, США. Долго бы не раздумывали – ухватились бы за него сразу. Поэтому несколько непонятны рассуждения о “скором” решении. Сроки решения совершенно обычны для людей уровня Депардье.
Pooh Provtov Например Игорь Коротченко.
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
