Победа Лулы да Силвы на выборах президента Бразилии показательна тем, что она остановила победный марш поддерживаемых нынешней администрацией президента США Дональда Трампа правых сил в западном полушарии.
До того правые победили на выборах в Чили, в Перу и в Колумбии, а Венесуэла после похищения Николаса Мадуро фактически перешла под прямое управление Вашингтона (как пишут американские СМИ, исполняющей обязанности президента страны Делси Родригес управляет госсекретарь Марко Рубио при помощи сообщений в мессенджере WhatsАpp).
По Бразилии, крупнейшей стране Латинской Америки, также накануне выборов было немало прогнозов о грядущей победе правого кандидата Флавиу Болсонару, которого прямо поддержал Трамп.
Однако победил действующий президент, известный левый политик Лула да Силва, один из главных критиков политики Вашингтона на международной арене. Он сумел мобилизовать голоса своих избирателей перед вторым туром.
Таким образом, несмотря на успехи Трампа в приведении к власти идеологически родственных или просто подконтрольных Вашингтону сил в разных странах континента, три крупные страны Америки: Канада во главе с леволибералом Марком Карни, Мексика (где правит левый президент Клаудия Шейнбаум) и Бразилия остаются в другом лагере.
В международном плане переизбрание Лулы да Силвы означает, что Бразилия остается в БРИКС, откуда она, скорее всего, вышла бы в случае успеха Флавиу Болсонару. Поэтому победу действующего президента уже приветствовали в Кремле.
Комментарий от народа. Автор статьи неправ. Бразилия не вышла бы из БРИКС при новом президенте, потому что у нее больше возможностей вращаться на международном рынке, чем гнить под пятой США. Там тоже у мальчика амбиций достаточно.
Поражение на парламентских выборах в Сербии партии бывшего президента Александра Вучича и победа поддерживаемого Евросоюзом оппозиционного движения "Студенческий список" в информационном поле подается как триумф проевропейских сил и провал сил пророссийских. Однако эта трактовка очень упрощена и вызывает скепсис даже в украинских СМИ.
Начнем с того, что, строго говоря, Вучича вряд ли можно было назвать пророссийским. Он проводил классическую многовекторную политику, пытаясь получить выгоду от каждого вектора. С одной стороны, не вводил санкции против РФ, ездил на 9 мая в Москву, договаривался о закупках российских энергоносителей. С другой стороны - продолжал декларировать проевропейский курс. С третьей - развивал отношения с Китаем. С четвертой - встречался с Владимиром Зеленским и, по данным СМИ, дал отмашку на запуск схемы поставок боеприпасов Украине через посредников.
Что касается "Студенческого списка", то хотя его активно поддерживали европейцы, за него голосовали очень разные слои общества, в том числе и пророссийски настроенные. Достаточно сказать, что одним из главных публичных лиц, выступавших против Вучича и агитировавших за оппозицию, был знаменитый режиссер Эмир Кустурица, известный своей поддержкой России.
Более того, и до выборов, и после них "Студенческий список" неоднократно заявлял, что вводить санкции против РФ не намерен, а сотрудничество с Москвой в энергетической сфере продолжится.
Однако нужно отметить, что во время своей предвыборной кампании оппозиционеры старались не делать упор на геополитических вопросах, перенося акцент на внутреннюю политику, борьбу с коррупцией и необходимость перемен в стране.
С учетом этого от них после прихода к власти можно ожидать самых разных вариантов действий, относительно которых наиболее распространены сейчас две версии.
Первая, которой придерживаются Вучич, прочие оппоненты "Студенческого списка", а также многие наблюдатели, заключается в том, что, несмотря на лояльную РФ риторику победившая оппозиция развернет курс в жестко проевропейском ключе, выполнив все основные требования Брюсселя: и о введении санкций против России, и о признании независимости Косово, и об организации смены власти в Республике Сербской в Боснии, лидер которой Милорад Додик ориентировался на Вучича, а недавно и вовсе допустил выход Республики из состава Боснии и Герцеговины. Новые власти в Белграде могут приложить усилия, чтобы привести там к власти противников Додика, после чего Республика Сербская тоже начнет следовать курсу ЕС. Сторонники такой версии проводят аналогии с ситуацией после свержения Слободана Милошевича в 2000 году, основным тараном против которого выступил сербский националист Воислав Коштуница. Последний стал президентом, но вскоре пост премьера занял жестко прозападный деятель Зоран Джинджич, который выдал Милошевича в Гаагу несмотря на протесты Коштуницы.
Согласно второй версии, никаких значимых перемен во внешнеполитическом курсе Сербии не произойдет: новая власть не введет санкции против РФ и не признает Косово из-за опасения сильнейшего раскола в обществе. Собственно, это соответствует официальным заявлениям, которые идут сейчас от самого «Студенческого списка», представители которого обещают не только санкции против России не вводить, но и схемы по поставкам оружия в Украину остановить.
Как будет на самом деле, станет ясно уже по первым шагам правительства.
При этом на ситуацию могут повлиять два важных момента.
Первый - развитие событий в Косово и Боснии. Это две потенциальные горячие точки, где тлеющий конфликт может вспыхнуть в любой момент. Особенно, если новая власть в Белграде действительно предпримет действия по смене власти в Республике Сербской и признанию независимости Косово. И в том и в другом случае местные сербы при поддержке многих в самой Сербии могут предпринять некие резкие шаги, которые вызовут аналогичные ответные шаги со стороны руководства Боснии и Герцеговины и косовских албанцев. Что в таком случае будет происходить в Белграде, какой будет реакция сербских властей и общества, точно не известно. Могут быть разные варианты. Кроме того, теоретически ситуацию в том же Косово могут обострить не сербы, а албанцы, попытавшись таким образом подтолкнуть новые власти Сербии к нужным им решениям.
Второй момент связан с процессами, происходящими в Евросоюзе в целом. Тот все больше погружается в экономический и политический кризис. Сейчас политику в отношении Балкан определяют в основном находящиеся у власти в евроструктурах леволиберальные круги. Если они потеряют власть во Франции и в перспективе в Германии, то и курс может поменяться. А если кризис в ЕС будет углубляться, это, безусловно, повлияет на политику стран, которые стремятся стать членами Евросоюза, включая Сербию. И в первую очередь на их желание и дальше выполнять предписания Брюсселя.
Наконец, еще один аспект, связанный со сменой власти в Сербии, - это судьба живущих в стране россиян-релокантов. После 2022 года Сербия стала одним из центров эмиграции россиян, так как там им намного проще получить право на проживание и обустроиться, чем в странах Евросоюза. Поэтому тысячи граждан РФ переезжают туда жить, покупают недвижимость, планируют перевозить свои семьи, устраивают детей на учебу в сербские школы и университеты. Останутся для них неизменными эти условия либо новые власти под давлением ЕС начнут их ужесточать, как это произошло в соседней Черногории, где с 1 ноября для россиян вводят визы? Ответ на этот вопрос во многом зависит от того, по какому из двух описанных путей будут развиваться события в Сербии.
В районе Олешек Херсонской области объявлен режим прекращения огня для проведения гуманитарной миссии.
Об этом сообщил уполномоченный Верховной Рады по правам человека Дмитрий Лубинец в своем Telegram-канале.
По его словам, режим тишины начал действовать сегодня с 3:00 по Киеву (4:00 по Москве) на определенных территориях, связанных с проведением гуманитарной операции.
Миссия проводится совместно с российским уполномоченным по правам человека Яной Лантратовой при посредничестве и координации первой леди США Мелании Трамп.
Лубинец отметил, что стороны соблюдают достигнутые договоренности.
"Я продолжу информировать общество о новостях, учитывая прежде всего безопасность гражданских лиц в Олешках и выполнение установленных договоренностей", - заявил омбудсмен.
Россия также подтвердила прекращение огня в Олешках.
"В связи с подготовкой к проведению гуманитарной операции в районе населенного пункта Алешки (так в РФ называют Олешки - Ред.) Херсонской области Вооруженными силами РФ прекращен огонь на херсонском направлении и введен "режим тишины" с 4 часов 00 минут мск 27 октября 2026 года", - сообщила пресс-служба российского минобороны.
Между тем спикер морской пехоты Украины Павел Дрогаль сообщил, что по состоянию на 9:00 РФ соблюдает перемирие в районе Олешек, нарушений не зафиксировано.
Напомним, режим прекращения огня распространится не только на Олешки, но и на другие районы Херсонской области и соседние регионы, через которые пройдут гуманитарные маршруты.
Украинские города будут готовить к круговой обороне.
Соответствующий указ подписал президент Украины Владимир Зеленский.
Своим указом Зеленский ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) от 25 сентября "О мерах строительства полосы инженерных заграждений для обеспечения должного уровня обороны городов и механизмов их реализации (круговая оборона городов)".
Согласно документу, принятые меры предусматривают строительство системы инженерных заграждений, необходимых для организации защиты населенных пунктов.
Приложение к президентскому указу имеет гриф "Для служебного пользования". Учитывая это, в открытой части документа не уточняются конкретные города, перечень запланированных инженерных сооружений, механизмы их возведения и четкие сроки выполнения работ.
Контроль за исполнением решения возложен непосредственно на секретаря СНБО.
Венгрия, Чехия и Словакия не хотят участвовать в финансовом обеспечении нового кредита Украине.
Об этом сообщает газета Die Welt.
Издание пишет, что европейские страны рассчитывают согласовать пакет примерно на €45 млрд. Общая потребность Украины в дополнительном финансировании оценивается примерно в €70 млрд; оставшуюся часть могут покрыть Канада, Япония и другие партнёры.
Чехия и Словакия уже дали понять, что не хотят участвовать в новом кредитном механизме. Отказ Венгрии также ожидается.
При этом немецкие дипломаты недовольны тем, что эти три страны хотят быть освобождены от финансовых рисков по кредиту Украине, но одновременно добиваются увеличения расходов ЕС на поддержку менее развитых регионов, в том числе через фонды сплочения.
Один из дипломатов заявил, что налогоплательщики не должны дополнительно финансировать страны, которые отказываются участвовать в обеспечении общей европейской безопасности.
Сторонники сохранения регионального финансирования, напротив, предупреждают, что нельзя решать задачу поддержки Украины за счёт сокращения внутренних программ ЕС.
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
