Трамп призвал к отставке Зеленского. Что произошло и что будет дальше

Сегодняшние резкие заявления главы Белого дома Дональда Трампа в адрес Владимира Зеленского с призывами сменить президента Украины вызвали разную реакцию.

В Украине, на Западе и даже в России к угрозам Трампа отнеслись скептически: мол сколько раз он уже критиковал Зеленского, да и других лидеров иностранных государств, а толку от этого было около нуля. А нередко он потом менял своё мнение на 180 градусов.

С одной стороны, действительно, Трамп много всякого успел сказать про Зеленского - и плохого, и хорошего. И его позиция действительно часто менялась: и в отношении президента Украины, и в отношении Путина. Кроме того, слова Трампа сами по себе ничем Зеленскому не грозят, если за ними не последуют дела. А именно - практические меры давления с использованием тех рычагов, которые есть у США. Например, отключение спутниковой связи Starlink или блокирование передачи разведданных. Без применения этих или каких-либо ещё аналогичных серьёзных мер любые словесные угрозы Трампа для Зеленского - лишь повод для пиара и повышения собственного рейтинга на теме "защиты национальных интересов".

А в том, что президент США решится на жесткое давление, есть сомнения после того, как он не решился на него, чтобы побудить Киев принять условия Анкориджа (подробнее о том, что будет делать Трамп после дизельной сделки с Путиным, мы писали в отдельном материале).

С другой стороны, всё же нынешние заявления Трампа выделяются на фоне общего потока его высказываний.

Прежде всего, ещё ни разу со времён знаменитой перепалки в Белом доме в феврале 2025 года Трамп не выступал с настолько жёсткой критикой Зеленского, призывая его уйти с поста президента. И, к слову, как раз тогда Трамп впервые и пока в последний раз применил меры воздействия - остановил поставки оружия и передачу разведданных, после чего Зеленский был вынужден изменить свою позицию и согласиться на остановку войны по линии фронта, против чего ранее выступал.

Кроме того, даже если Вашингтон не примет столь жёстких мер, нынешний настрой Трампа сам по себе показывает, что и без того невысокие шансы Киева получить то, чего он ранее хотел добиться от Белого дома (ракеты Patriot, возможность использования Starlink на территории РФ, введение "адских санкций"), стали ещё меньше. Да и в целом основная задача, которую с весны ставили перед собой украинская власть и её группы поддержки на Западе, - вернуть Трампа на "курс Байдена" по жесткой политике в отношении РФ, очевидно, не выполнена.

Важный вопрос: "прикроют" ли Зеленского сейчас европейские лидеры от гнева Трампа так же, как "прикрыли" его после скандала в Овальном кабинете Белого дома? И будут ли они так же убеждать Трампа не принуждать Зеленского к отказу от ударов по НПЗ, как в прошлом году убеждали его не принуждать Зеленского выводить войска из Донбасса?

Европа сейчас сама находится в очень тяжёлом положении. Дефицит на мировом рынке энергоносителей резко повысил её зависимость от поставок из США, а заодно и заинтересованность в снижении мировых цен, чему способствовали бы прекращение ударов по российским НПЗ и возобновление экспорта российского дизеля.

Нарастающее напряжение в отношениях с РФ резко повышает значимость для европейцев военной поддержки американцев, без которой у них нет ядерного паритета с Россией. Отношение к Зеленскому после череды коррупционных скандалов также становится всё более неоднозначным.

Конечно, можно надеяться на поражение республиканцев на выборах в Конгресс и переход контроля над ним к демократам. Но если это и произойдёт, то новый состав Конгресса соберётся лишь в новом году. И у Трампа ещё несколько месяцев будут все рычаги влияния, чтобы устроить европейцам "весёлую жизнь". Поэтому пока ещё непонятно, какой выбор сделают лидеры ЕС и Британии: окажут ли Зеленскому безоговорочную поддержку или посоветуют ему не лезть на рожон и хотя бы на пару месяцев прекратить удары по НПЗ.

Наконец, всё происходящее в течение последних суток - начиная от дизельной сделки и заканчивая жёсткими заявлениями Трампа в адрес Зеленского - показывает, что для президента США тема нормализации отношений с РФ остаётся на повестке дня.

Причём, как показало вчерашнее снятие санкций с российского дизеля, эта тема впервые начала отделяться американцами от темы завершения войны в Украине.

Часто это воспринимают лишь как предвыборный ход: Трампу надо срочно сбить цены на дизель до выборов в Конгресс, поэтому он и идёт на уступки Путину ради дизеля и резко критикует Зеленского за удары по НПЗ. Однако, во-первых, объёмы поставок дизельного топлива в октябре, до выборов, о которых договорились Трамп и Путин, очень небольшие и вряд ли смогут сбить цены. А во-вторых, санкции отменили не до конца предвыборной кампании в ноябре, а сразу до апреля. То есть не исключено, что речь идёт о неких более глобальных договорённостях между Москвой и Вашингтоном. И этим договорённостям мешает Зеленский, который, как заявил Трамп, "не хочет завершить войну, не хочет идти на соглашение".

В целом Трамп уже неоднократно давал понять, что тема нормализации отношений с Россией ради укрепления позиций Америки в новых мировых раскладах для него важнее, чем Украина.

Безусловно, так считают не все в Белом доме, и с этим не согласны европейцы, что до сих пор и блокировало резкие шаги президента США по оказанию давления на Киев. Кроме того, если выборы в Конгресс завершатся провалом республиканцев, позиции Трампа, в том числе и на внешнеполитическом треке, сильно ослабнут, что минимизирует вероятность кардинального разворота во внешней политике США.

Но, как писалось выше, в любом случае ещё несколько месяцев Конгресс будет работать в нынешнем составе, в котором обе палаты контролируют республиканцы. И за это время Трамп может успеть ещё много чего сделать.

А кроме того, что ещё важнее, нарастающие проблемы Запада ставят перед его элитами, независимо от партийной ориентации, вопрос о смене стратегии как в отношении войны в Украине, "вытягивать" которую становится всё тяжелее и дороже, так и в отношениях с РФ.

"Понятийная легитимность". В чем состоит внутриполитическая угроза для Зеленского из-за конфликта с Трампом

К заявлениям президента США Дональда Трампа о том, что украинскому президенту Владимиру Зеленскому нужно покинуть свой пост, внутри Украины, как мы уже писали, распространено скептическое отношение – мол, много раз Трамп кого-то уже ругал, потом менял свою точку зрения, потом вообще забывал, о чем говорил. Потому не стоит обращать на его обвинения никакого внимания.

Однако это верно лишь в случае, если Трамп не перейдет от слов к делу: то есть не отключит Украину от разведданных и от Старлинка. И не применит другие жесткие меры воздействия на украинскую власть.

Если же этого произойдет, то проблемы будут. И не только чисто военные, но и внутриполитические лично для Зеленского.

В широких кругах украинских политических, коммерческих и военно-силовых элит к Зеленскому большого пиетета не испытывают.

Однако есть более-менее широкий консенсус относительно того, что на данном этапе Зеленский все же таки довольно эффективно выполняет одну очень важную функцию: он умеет выбивать с Запада деньги, оружие и прочую помощь, а также является "международно признанным символом сопротивления Украины".

Конечно, дискуссионный вопрос – оказывается ли эта поддержка благодаря коммуникационным навыкам Зеленского, или исходя из холодного расчета западных элит.

Однако в кругу украинских элит действительно распространено мнение, что "Зеленский – красавчик, умеет выбивать с этих западных трусов и куколдов деньги, держит их в тонусе, не дает им прогнуться под Путина, а если кто другой вместо Зели будет, то неизвестно сохраниться ли помощь на нынешнем уровне".

Так считают, например, даже политически амбициозные военные, которые видят самих себя в какой-то перспективе во главе Украины, но полагают, что конкретно сейчас Зеленский на посту президента им полезен, так как он умеет договариваться с Западом о деньгах и об оружии.

Собственно в этом и заключается, если так можно выразиться, "понятийная легитимность" Зеленского, благодаря которой он, несмотря на все скандалы и нарастающие проблемы в стране, у власти держится достаточно прочно.

Но если политические элиты, бизнес и армия увидят, что Зеленский перестал был "магнитом", притягивающим деньги и оружие, а стал препятствием для их получения, то эта "понятийная легитимность" может очень быстро исчезнуть.

Причем в данном плане угроза для Зеленского двоякая. С одной стороны, его "понятийная легитимность" держится на поддержке США, которая продолжает иметь большое значение для военных усилий Киева (поставляют разведданные, услуги "Старлинк", важные системы вооружений, хотя уже и за деньги). С другой стороны – на Европе, которая сейчас взяла на себя основную роль в финансировании Украины и поставках оружия.

И по обоим направлениям у Зеленского сейчас проблемы. Вашингтон угрожает прекратить поставлять разведданные, если Киев продолжит удары по российским НПЗ, а если конфликт с Трампом углубится, то последствия могут быть еще более широкие – и отключение Старлинка для Вооруженных сил Украины, и блокирование сотрудничества по всем другим вопросам.

С европейцами также все не просто. Связанные с ними грантовые круги, а также антикоррупционные органы (Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура), активно лоббируют так называемый пакет законов "Качки-Кос", которым силовые структуры выводятся из-под контроля Зеленского через кадровые конкурсы с решающим голосом "международных экспертов", назначаемых странами-донорами (то есть – европейцами). Причем лоббисты этих законов угрожают, что, в таком случае, Европейский союз перестанет давать деньги бюджету, в котором и так огромная дыра. Ну, а далее, как в фильме "Свадьба в Малиновке - "какой ты атаман, ежели у тебя нет золотого запаса".

Впрочем, судя по действиям Зеленского, он не верит в реализацию ни первой, ни второй угрозы.

Он не верит, что Трамп решится отключить разведданные и "Старлинк", рассчитывая, что "ястребиное" крыло в его администрации и в Республиканской партии заблокируют такой шаг в любом случае. Да и есть надежда на поражение партии Трампа на выборах Конгресс.

А потому сегодня Зеленский публично отказался выполнять требование президента США прекращать удары по НПЗ, заявив, что будет это делать до тех пор, пока Россия не прекратит удары по украинской энергетике.

Также он не хочет принимать законы "Качки-Кос", полагая, что европейцы в любом случае не посмеют оставить Киев без финансирования в разгар войны. Кроме того, Зеленский может попытаться сыграть на нарастающих противоречиях между Европой и Вашингтона, добиваясь от европейцев, как "жертва произвола Трампа", послабления по условиям продолжения помощи.

Надежды эти не беспочвенны. Но в целом игра для Зеленского потенциально опасная. Если его базовый посыл "они не решатся остановить передачу разведданных, они не посмеют остановить финансирование" не сработает, то последствия могут быть крайне тяжелыми.

Одно лишь отключение разведданных не только резко снизит эффективность ударов по РФ, но и кардинально затруднит отражение российских воздушных атак по Украине, а блокировка Старлинка будет иметь радикально негативные последствия для фронта. И это прямо скажется и на внутриполитическом положении Зеленского.

Но пока на Банковой в такую перспективу не верят. Хотя в марте 2025 года там также не верили, что Трамп решится остановить военную помощь и разведданные, а после того, как это все ж таки произошло, были вынуждены резко поменять позицию по условиям завершения войны и согласиться на остановку огня по линии фронта.