В последние дни почти непрерывным потоком раздаются заявления президента США Дональда Трампа и других чиновников его администрации о том, что страна может пересмотреть отношения с альянсом вплоть до выхода из него.
Поводом для этих заявлений стал отказ европейцев поддержать Штаты в войне с Ираном. Поэтому многие воспринимают их лишь как банальный шантаж Вашингтона с целью заставить европейцев помочь ему в войне с Ираном.
Однако проблема, очевидно, намного глубже и проистекает из общей стратегии администрации Трампа в отношении ЕС, о которой мы подробно писали.
Напомним, её суть заключается в том, чтобы превратить Европу в фактическую колонию Америки, в которой все страны будут следовать в русле линии Вашингтона, покупать американские товары, финансируя реиндустриализацию США, согласовывать всю свою внутреннюю и внешнюю политику со Штатами, не отклоняясь ни на шаг от установок гегемона.
Что важно: реализация этой стратегии Трампа не подразумевает выход США из НАТО. Ровно наоборот: он хочет максимально привязать к себе европейцев, используя их зависимость в сфере безопасности как основной рычаг давления. Естественно, если США выйдут из НАТО, то этот рычаг они сразу потеряют, а другим образом американцы на европейцев повлиять практически не могут.
Другими словами, заявления Трампа о выходе из НАТО - это действительно шантаж, однако не столько с целью поменять позицию Европы в иранском вопросе, сколько заставить Европу следовать всем указаниям Вашингтона и лично президента США.
Вот только европейцы новому курсу Трампа следовать не хотят. И главным образом даже не из-за того, что желают вести самостоятельную геополитическую линию. В конце концов, после Второй мировой войны Европа и так всегда следовала в русле курса Вашингтона.
Главная проблема, во-первых, экономическая: выполнение концепции Трампа приведет к финансовому обескровливанию Европы, падению уровня жизни и, следовательно, к социально-политическим потрясения. А во-вторых, идеологическая. Речь идет о противостоянии внутри Запада между правыми во главе с Трампом и правящими в большинстве стран Европы леволиберальными кругами. И свое желание убрать их от власти нынешняя американская администрация практически не скрывает. Поэтому для европейских элит линия Трампа смерти подобна и они ей всеми силами сопротивляются. Кроме того, несмотря на заявления о необходимости готовиться к обороне без США, в европейских элитах многие до сих пор воспринимают заявления Трампа как блеф и не верят в выход Штатов из альянса.
Как мы отмечали выше, во многом это действительно блеф с целью побудить ЕС выполнить главные требования Трампа. Но из-за сопротивления Европы Вашингтон может пойти на некие шаги, чтобы показать европейцам всю серьезность ситуации, а также их военную беспомощность без поддержки США.
Каким образом это можно сделать?
Трамп может попытаться сделать это руками президента РФ Владимира Путина, попросив его нанести военный удар по Европе, после чего прийти на помощь и "спасти ситуацию", но только при условии, что европейцы припадут к ноге. То есть, условно говоря, предложить Кремлю сделку, по условиям которой тот захватывает Прибалтику, а США устанавливают контроль над всей остальной Европой.
Никаких подтверждений этой конспирологической теории нет, но стоит обратить внимание на то, что в контексте угроз выйти из НАТО Трамп постоянно говорит, что Путин вообще не боится альянса и тем более не будет его бояться, если там не станет США.
Сами европейцы также все чаще заявляют о том, что им нужно готовиться к войне с Россией без поддержки американцев, в том числе продвигая теорию выгодности для Европы затягивания войны в Украине, чтобы самим лучше подготовиться к противостоянию с РФ. О том, что эта теория может стать губительной для всего континента, мы подробно писали.
Дело в том, что готовиться к войне с Россией, которая будет вестись обычными вооружениями, европейцам бессмысленно. Даже сейчас Европа без США имеет полное превосходство в них над Россией по всем параметрам. И вне зависимости от того, закончится ли война с Украиной, войну с Европой РФ обычными вооружениями не вытянет и проиграет, даже если американцы будут стоять в стороне.
Однако совсем другой баланс сил в ядерном вооружении. НАТО с США обладают паритетом с Россией в этой сфере. НАТО без США многократно уступает по ядерному потенциалу России. И в этом как раз заключается главная угроза для европейцев. Ядерная война с США для Москвы почти гарантирует взаимное уничтожение. Ядерная война России с Европой означает полное уничтожение Европы и очень большой урон, но не полное уничтожение для РФ.
Поэтому любые военные действия России в отношении европейских стран могут осуществляться только в одном формате: РФ нападает на условную Эстонию и тут же заявляет всем остальным членам ЕС, что в случае их вмешательства она ударит ядеркой. При этом Москва будет рассчитывать, что в свете описанного дисбаланса в ядерных потенциалах европейцы не рискнут проверять серьезность угрозы и не вмешаются.
Однако этот расчет может не сработать: европейцы могут нанести ответный удар по РФ и дело действительно подойдет к ядерной войне с очень тяжелыми последствиями не только для Европы, но и для самой России. И, естественно, для Украины, так как по ней тоже могут ударить ядерным оружием.
Ещё один важный момент: отношения России с США довольно напряженные. Интересы Москвы и Вашингтона сталкиваются во многих сферах. До войны в Иране американцы вели с РФ полноценную торговую войну, выдавливая ее энергоносители с мирового рынка. Да и вряд ли Кремлю нужно полное подчинение Европы США – он и сам хочет доминировать на континенте, для чего ему выгодно углубить раскол внутри Запада. Поэтому в Москве могут и не согласиться выступить загонщиками европейцев, даже если об этом попросит Трамп.
Правда, в Москве есть своя "партия войны", которая уже давно призывает выставить ультиматум Европе насчет Украины и не только, пригрозив в случае невыполнения условий ударить ядерным оружием. Пока к таким вариантам Кремль не прибегал, однако вероятность повысится, если действия европейцев начнут причинять РФ слишком большой ущерб, который резко усложнит для россиян ситуацию с войной в Украине. Например, если активизируется захват танкеров или ВСУ начнут использовать территорию и воздушное пространство стран ЕС для нанесения ударов по России, в чем Москва уже обвиняет страны Балтии, но те это отрицают.
Поэтому для Европы имеет смысл избегать действий, которые могут спровоцировать Россию на прямой военный удар, который создаст угрозу уже ядерной войны, да и вообще пересмотреть описанную выше теорию выгодности затягивания войны в Украине, так как именно затягивание увеличивает угрозу прямого столкновения с Россией.
Ну и в целом с учетом нарастающих противоречий с Трампом и возникающих отсюда угроз встает вопрос о пересмотре всех геополитических установок Европы, включая отношения с РФ. Ситуация может усилить голоса тех, кто выступает за их нормализацию, чтобы избежать сценария войны на два фронта против Москвы и Вашингтона, а также позволит закончить войну в Украине и не допустить ее повторения в будущем.
Однако, во-первых, неизвестно, готова ли к движению навстречу Европе Россия. Публично Кремль постоянно говорит о своей готовности к этому, но неясно, так ли это в реальности.
Во-вторых, сама Европа в нынешнем виде в принципе неспособна к резкому смену курса на любом направлении, а в отношении России особенно. Поэтому скорее она будет и дальше пытаться двигаться по инерции, надеясь на то, что после выборов в Конгресс в конце этого года власть Трампа ослабнет и тема выхода США из НАТО отпадет сама по себе.
Но нет гарантий, что даже после выборов в Конгресс политика Вашингтона резко изменится. Да и до конца года еще далеко и за это время может произойти немало резких перемен, которые заставят Европу ускориться с решениями.
Война против Ирана выявила, насколько сильно американская военная машина зависит от вольфрама, который США не добывают в промышленных масштабах. Этот серебристый металл, известный исключительной плотностью и самой высокой температурой плавления среди всех чистых металлов, очень востребован в американской военной промышленности. Об этом пишет Foreign Policy.
Поскольку конца конфликта на Ближнем Востоке не видно, аналитики предупреждают, что запасы боеприпасов быстро истощатся, а без вольфрама их невозможно немедленно пополнить или легко заменить. К тому же цены на этот металл взлетели более чем на 500 процентов после начала конфликта.
"Мы видим, что в цепочке поставок сейчас недостаточно вольфрама, и никто толком не знает, как этот дефицит будет восполнен в ближайшем будущем", - сказал Пини Альтхаус, управляющий американской инвестиционной компании Cove Capital , которая планирует построить завод по добыче и переработке вольфрама в Казахстане.
Мировые рынки вольфрама контролирует Китай: он доминирует в производстве, импорте и потреблении металла. США же от него отстают, больше занимаясь переработкой и импортом вольфрама.
В последний раз коммерческая добыча вольфрама в США велась более десяти лет назад. Сейчас Вашингтон накапливает стратегические металлы, однако точное содержимое этих запасов засекречено. Также США стремятся ускорить формирование собственной цепочки поставок критически важных минералов, но на запуск новых месторождений, переработку и создание необходимой промышленной инфраструктуры уйдут годы.
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
