Грозит ли Зеленскому потеря власти из-за перепалки с Трампом

Дискуссия эта, с одной стороны, кажется сильно натянутой. 

Сам Зеленский, очевидно, уходить не собирается. Внутри страны за три года войны он основательно прикрутил гайки, фактически ликвидировав реальную политическую конкуренцию и взяв под контроль основные СМИ. Оппозиционная протестная активность (в виде, например, уличных акций) подавлена. Любые попытки организовать протесты трактуются как работа на врага.

Единственная сила, которая может убрать Зеленского от власти – это армия. Но и там пока признаков созревания мятежа не наблюдается. 

Естественно, все это не означает, что в обществе нет недовольства Зеленским. Оно есть и очень большое, как свидетельствуют соцопросы. И если будут выборы, то на них Зеленский, вполне вероятно, проиграет (опять же, об этом говорят соцопросы). 

Однако вопрос в том, что выборы неизвестно, когда будут. Даже если будет заключено перемирие, не факт, что они состоятся. Банковая уже прокачивает тезис о том, что нельзя проводить выборы без получения "прочных гарантий безопасности" (которые Запад пока давать не собирается и неизвестно, даст ли когда-либо вообще). 

То есть внутриполитические позиции Зеленского пока выглядят достаточно прочно. 

Однако за пределами страны перепалка в Белом доме создала для президента Украины огромные проблемы. Причем самые опасные для него даже не проблемы с Трампом. А проблемы с теми силами, которые до сих пор Зеленского постоянно поддерживали и патронировали.

Речь идет о западной "партии войны", наиболее яркими представителями которой сейчас являются Макрон и Стармер. 

Своей несдержанностью в общении с Трампом Зеленский полностью поломал их стратегию действий по пролонгации войны в Украине и по втягиванию президента США в военную повестку. 

Стратегия эта уже вырисовывалась достаточно четко и состояла из нескольких частей. 

Первая – убедить Трампа согласиться с введением европейских миротворцев после прекращения огня и дать им гарантии безопасности от США в случае столкновения с РФ. Это могло бы сорвать любые переговоры с РФ или как минимум крайне их затруднить и затянуть. 

Второе – на фоне затягивающихся переговоров и при помощи лоббистов ВПК среди республиканцев убедить Трампа продолжить военную поддержку Украины и выделить новые пакеты помощи в качестве "принуждения России к миру". Плюс к тому, возможно, и ввести новые санкции. Это также усложнило бы любые переговоры с Москвой. 

Третье – попытаться столкнуть лбами Трампа и Путина по какому-то поводу, чтобы переговоры вообще прекратились и российско-американские отношения вернулись к тому формату, который был во времена Байдена. 

Чтобы "настроить" Трампа на эту линию, Макрон и Стармер в ходе визитов в Вашингтон приложили немало усилий. Не со всем из предложенного Трамп был согласен, но определенные успехи уже были.

Стармер и Макрон сумели убедить Трампа принять Зеленского. И его визит в Вашингтон должен был стать очень важной вехой в реализации их стратегии – наладить отношения с Трампом, попытаться убедить его продолжить военную помощь. А чтобы процесс укрепление связей Киева и нового президента США шел быстрее, французы и британцы посоветовали Зеленскому подписать совершенно пустое соглашение по недрам, дабы потешить самолюбие Трампа и создать у него ощущение, что он теперь чем-то в Украине владеет и должен потому ей помогать и ее защищать. Хотя, судя по опубликованному в прессе проекту соглашения по недрам, ничего американцам в реальности не передавалось, а речь шла о совместной разработке месторождений в будущем. Учитывая, что для инвестиций в них нужно прекращение войны и стабилизация ситуации, это будущее могло быть очень и очень отдаленным. Не говоря уже о том, что вообще большой вопрос, рентабельны ли украинские месторождения редкоземельных металлов.  

Поэтому единственный практический смысл подписания соглашения был в ублажении Трампа и в улучшении его отношения к Зеленскому.

Стратегия была сложная в исполнении, хотя в целом вполне рабочая.

Но она была сокрушена руками (а точнее языком) Зеленского в пятницу в Белом доме. 

Зеленский прилюдно попытался унизить президента США, вступив с ним в публичную перепалку, что полностью противоречило основной цели визита, как ее видели в Париже и в Лондоне. 

И когда в западных СМИ пишут, что в Европе были "в ярости" после случившегося, то это абсолютно понятно. 

Потому что удар, который нанес Зеленский, по стратегии Макрона и Стармера был предельно точным и сильным. Неизвестно, какие версии у них по поводу причин поведения Зеленского, но размышления на тему "он либо полный неадекват, либо путинский суперагент уровня Кима Филби или Рихарда Зорге" вполне могли бы иметь место. 

Ситуация для французского и британского лидеров усугубляется ещё и тем, что именно они просили Трампа принять Зеленского. И теперь американский президент может сказать им "по понятиям": "Вы ж за этого пацанчика мазу тянули. Так что теперь вам по нему и решать вопрос". 

Судя по публикациям в западных СМИ, Стармер вопрос действительно пытается решить, убедив Зеленского восстановить отношения с Трампом. СМИ пишут, что Белый дом "для начала разговора" требует публичных извинений от президента Украины. 

Неизвестно, пойдет ли на это Зеленский. Но, даже если он принесет глубочайшие извинения, это может сильно ситуацию не исправить. 

Зеленский слишком откровенно сказал Трампу, что он против скорейшего окончания войны, что противоречило главной цели президента США добиться прекращения огня в ближайшее время. И вообще вел себя по отношению к Трампу как противник или даже враг, который хочет поломать его основной геополитический замысел. 

Вряд ли это пройдет бесследно. Более того, в новых обстоятельствах уже не остановка помощи Украине, а ее продление будет выглядеть как "слабость" Трампа. 

А потому с Зеленским вернуться к прежней стратегии пролонгации войны Парижу и Лондону будет уже трудно. 

И далее перед ними, да и перед всей Европой, стоит выбор из трех вариантов. 

Первый - согласиться на условия завершения войны в Украине, которые предложит Трамп (и где, наверняка, никаких гарантий безопасности от США не будет). 

Второй – войти вместе с Зеленским в конфронтацию с Трампом, что грозит как минимум тем, что США полностью прекратят поддержку Украины и, возможно, Европы, оставив их один на один с Путиным (что для европейцев очень плохой сценарий). Либо, что еще хуже, получить противостояние на два фронта и с Трампом, и с Путиным. 

Третий – как-то "решить вопрос" с Зеленским, убрав раздражающий фактор в отношениях с Трампом. 

Публичные заявления европейских политиков создают впечатление, что Европа уже четко пошла на второму пути (конфронтация с Трампом). Но в реальности ни один из вариантов пока ещё нельзя исключать. Что касается Зеленского, то для него ситуация опасная в любом случае – слишком уж много врагов вокруг становится.

Короткой строкой

• В Швейцарии уже несколько недель идут тайные переговоры о возобновлении работы газопровода "Северный поток - 2". Об этом сообщает немецкий таблоид Bild со ссылкой на источники. Ключевой фигурой переговоров является бывший посол США в Германии, а ныне советник президента Дональда Трампа Ричард Гренелл. Он нанес ряд неофициальных визитов в Швейцарию для переговоров о газопроводе с россиянами. Возможная сделка предполагает, что США выступят посредниками при поставках российского газа по "Северному потоку - 2". Bild пишет, что власти Германии не знают об этих встречах, а сам Гренелл отверг свое участие в переговорах.
• Переговоры, направленные на восстановление отношений между США и Россией, продолжатся и даже ускорятся в ближайшие недели. Также ускорилась подготовка встречи российского лидера Владимира Путина и президента США Дональда Трампа. Об этом пишет CNN со ссылкой на источники. Также ведется подготовка ко "второму раунду" переговоров США и РФ, который вскоре может состояться в одном из государств Персидского залива.
• Президент США Дональд Трамп сегодня, 3 марта, соберет совещание по остановке помощи Украине. Об этом пишет американская газета The New York Times со ссылкой на источники. На встрече будут в том числе госсекретарь Марко Рубио и министр обороны Пит Хегсет. Цель: "рассмотреть и, возможно, принять меры по ряду вариантов политики в отношении Украины". "Среди них - приостановка или отмена американской военной помощи Украине, включая последние поставки боеприпасов и оборудования, санкционированные и оплаченные в период администрации Байдена, сообщил чиновник на условиях анонимности", - пишет издание.
• Европа продолжит поставлять оружие Киеву и оказывать экономическое давление на Москву. Об этом заявил премьер министр Великобритании Кир Стармер по итогам саммита союзников НАТО в Лондоне. При этом он анонсировал участие Европы в мирном процессе по урегулированию российско-украинского конфликта, включая участие миротворцев в Украине. Но лишь в случае мирного соглашения. По его словам, план прекращения боевых действий в Украине разработают Великобритания и Франция, добавив, что в его реализации не обойтись без поддержки Вашингтона, который остаётся "самым надёжным союзником" Лондона.
• Стармер сказал, что скоро проведёт новую встречу с Трампом, чтобы обсудить шаги по урегулированию, и планирует привлечь Россию к переговорам по Украине "в конце сделки". По словам главы британского правительства, Европа намерена создать "коалицию доброй воли", что будет контролировать мирный процесс, ожидаемый между Киевом и Москвой. При этом Стармер признал, что не все страны Европы поддержат это. Британский премьер, а следом за ним и глава Евросовета Антониу Кошта призвали не допустить "повторения в Украине Минских договорённостей или афганского сценария".
• В то же время пока очевидно, что никаких конкретных решений на саммите принято не было. Как заявил генсек НАТО Марк Рютте, Европе только предстоит выработать гарантии безопасности Украине и параметры мирного соглашения. В свою очередь и премьер Польши Дональд Туск заявил, что на встрече в Лондоне лидеры европейских стран не обсуждали гарантии безопасности Украине. Он подтвердил слова госсекретаря США Марко Рубио, что у европейских союзников нет плана по Украине. По его мнению, любое такое заявление должно быть "строго обязывающим", чтобы не создавать "ложную иллюзию безопасности". Туск при этом сказал, что Польша не намерена отравлять своих военных в Украину. Он также подтвердил, что общего плана по переговорам с Россией нет (хотя позже Макрон изложил свое видение такого плана). Также на встрече царил "мрачный тон" после скандала между Зеленским и Трампом в Белом доме. Но многие призывали к единству.
• Соединенные Штаты не будут давать гарантии безопасности Киеву, а также предоставлять любую иную помощь, пока Украина воюет с Россией. Об этом заявил министр торговли США Говард Латник в эфире телеканала Fox News. "Мы не будем давать гарантии безопасности стране, которая ведёт войну с Россией. Это просто нелепо", – сказал американский чиновник. Латник присутствовал в Белом доме во время визита президента Украины Владимира Зеленского для подписания соглашения с главой США Дональдом Трампом о контроле добывающей инфраструктуры Украины. По словам Латника, требования Зеленского "были нелепыми, они были неразумными".
• Новый директор Федерального бюро расследований (ФБР) США Каш Патель заявил, что поручил Конгрессу расследовать, на что были потрачены сотни миллиардов долларов, отправленных Киеву в качестве помощи. Об этом глава ФРБ заявил в ходе местной передачи We the People. "Украина – место отмывания денег и коррупции", – заявил Патель, назначенный президентом Дональдом Трампом.
• В Европе опасаются, что США выведут до 20 тысяч своих военных с континента. Об этом сообщает газета The Washington Post со ссылкой на источники. По данным издания, дипломат НАТО заявил, что он не удивится выводу военных США из Европы. Отмечается, что администрация США задолго до второго срока нынешнего президента Дональда Трампа предупреждала европейцев, что приоритеты будут перенесены в другое место, в том числе в Индо-Тихоокеанский регион.
• Слова президента Украины Владимира Зеленского на встрече с президентом США Дональдом Трампом в Белом доме нанесли ущерб Европе. Об этом заявил президент Бразилии Лула да Силва. По его словам, во время визита в Белый дом Зеленский ухудшил взаимоотношения Европы с Соединенными Штатами. Он отметил, что вероятность того, что Европа будет нести ответственность за Украину и ее восстановление, вполне велика.