Власть президента Сирии Башара Асада свергнута. Его судьба до вчера оставалась неизвестна. По одним данным, он погиб в авиакатастрофе, по другим данным – смог покинуть страну. Позже выяснилось, что он с семьей в Москве, попросил политического убежища.
Вооруженная оппозиция, в которой главной ударной силой является признанная террористической в США, Турции и России организация "Хайат Тахрир аш-Шам" во главе с Абу-Мухаммад аль-Джулани, взяла под контроль Дамаск и объявила о формировании переходного правительства.
Основной причиной столь быстрого краха Асада чаще всего называют то, что его главные союзники Россия и Иран с подконтрольными последнему шиитскими формированиями, завязли в других войнах и не смогли прийти на помощь Дамаску. На это, например, делает акцент Дональд Трамп.
Однако это верно лишь отчасти. Тот же Иран мог бы выделить силы для поддержки Асада, если б у него было на это время. Также были варианты для создания коалиции с курдами против протурецких формирований. Однако времени не оказалось – сирийская армия столь стремительно развалилась и столь быстро прекратила сопротивление, что тот же Иран физически не мог успеть перебросить войска. Почему столь быстро рухнула армия – высказываются разные версии. От закономерного итога ее деградации в последние годы и усиления недовольства в обществе Асадом до "заговора генералов".
Также в ходу конспирологическая теория о том, что происходящее – это "хитрый план" Путина, который разменял Сирию и Асада в рамках некой сделки с Турцией и странами Персидского залива. Но никаких признаков, подтверждающих ее достоверность, нет.
И хоть Москва, комментируя происходящее в Сирии, делает акцент на том, что "все под контролем", "контакт с оппозицией поддерживается", но очевидно, что для России это очень серьезная репутационная потеря. И не только репутационная. В Сирии находились военные базы РФ – важные объекты с точки зрения не только присутствия на Ближнем Востоке, но и для логистики российских сил, которые действуют в Африке. И вопрос их дальнейшей судьбы пока туманный. Пока поступают сведения, что их уже начинают эвакуировать. Но на это нужно время и, соответственно, согласие новой власти это время предоставить и на базы не нападать.
Представители оппозиции уже заявили, что намерены поддерживать с Россией хорошие отношения. Но Аль-Джулани уже заявил, что потребует вывода иностранных военных баз с территории страны. Да и трудно представить, что пришедшие к власти повстанцы согласятся с присутствием российских баз, с которых еще недавно бомбили их отряды. Если только речь действительно не идет о какой-то глобальной сделке РФ с ключевыми странами региона, по которой базы в Сирии остаются. Хотя если даже допустить, что такая сделка есть, то не факт, что кто-то сейчас сможет гарантировать ее выполнение. А достаточно сил защищать вооруженным путем эти базы у РФ нет. Правда, в российских пабликах популярна версия, что на побережье (провинция Латакия), где эти базы находятся и где в основном проживают алавиты и христиане, можно организовать пророссийский анклав. Однако пока нет признаков того, что в этом регионе кто-то готов организовать сопротивление новой власти.
К слову, американцы уже заявили, что свои базы в Сирии оставят. Но они это могут сделать, так как США опираются в Сирии на сильную армию курдов. В Латакии же местной (и лояльной России) боеспособной армии нет.
В общем, пока не определится дальнейшая судьба российских баз и других элементов российского присутствия в стране, для РФ сирийская эпопея еще полностью не закончена. И варианты ее окончания могут быть очень разными.
Что касается ближневосточных раскладов, то пока можно констатировать только два момента – усиление позиций Турции, которая имеет наибольшее влияние на пришедшие к власти группировки, и ослабление позиций Ирана, который потерял прямую связь с союзниками из ливанской "Хезболлы".
Со всем остальным ясности нет, потому что непонятно, кто по итогу будет руководить Сирией и какую политику будет вести новая власть внутри и вовне страны.
Например, Израиль может быть удовлетворен ослаблением Ирана и его "оси сопротивления". Однако израильтяне уже выражают опасения, что новая власть в Сирии, состоящая из ветеранов "Аль-Каиды" и прочих боевиков-исламистов, за которыми стоят далеко не дружественные Израилю Турция и Катар, будет еще радикальнее, чем Асад.
Непонятно, как разрешится курдский вопрос. Сирийские курды имеют боеспособную армию, создали свое "государство в государстве" и пользуются поддержкой США. В то же время для турков вопрос ликвидации этого курдского государственного формирования на своих границах является принципиальным. И уже сейчас начались бои между протурецкими силами и курдами. Потенциально это может привести к большой войне, в которую будет втянута Турция и турецкие курды.
Также не очень понятно, насколько Анкара сможет контролировать различные исламистские организации, которые сейчас с ее помощью пришли к власти. Особенно амбициозного аль-Джулани.
А есть еще до конца так и не уничтоженный ИГИЛ.
В общем, перед Сирией сейчас два пути. Первый – афганский, когда пришедшие к власти талибы быстро взяли под контроль всю страну. И второй – ливийский, когда после убийства Каддафи страна погрузилась в долгую гражданскую войну и фактически прекратила свое существование как единое целое. С учетом наличия в стране большого количества враждующих друг с другом вооруженных формирований, путь талибов в Сирии повторить будет непросто – у "Талибана" столько конкурентов не было. Хотя общая усталость населения от многолетней войны и тяга к стабильности могут помочь новой власти установить более-менее прочный контроль над страной.
О влиянии на войну в Украине мы уже писали. Если кратко – падение Асада даст новые аргументы украинской власти и "партии войны" на Западе призывать Трампа не идти на компромиссы с Кремлем для завершения войны и продолжать ее до "победного конца" с тезисом "не такая уж Россия и сильная, пал Асад, падет и Путин".
Однако, судя по заявлениям Трампа и его команды, они с таким подходом не согласны и настроены на переговоры о скором окончании войны. И намного большее влияние, чем ситуация в Сирии, на эту позицию оказывает их оценка положения на поле боя в Украине, которая не позитивна для Киева.
Впрочем, Банковая и "партия войны" свою работу по "переубеждению" Трампа наверняка будут продолжать. В том числе, возможно, и попытавшись предпринять контрнаступление на фронте или же вызвать дестабилизацию внутри РФ, чтобы показать, что победа без компромиссов реальна и нужно воевать дальше до границ 1991 года. Получится ли – вопрос открытый. Но оставшееся время до инаугурации Трампа, судя по всему, будет бурным.
Что касается влияния краха Асада на позицию России, то оно будет разноплановым. С одной стороны, это может побудить в РФ стремление достичь некой "мощной победы" в Украине, чтобы компенсировать репутационные потери в Сирии. С другой – ситуация с падением Асада еще раз показывает Кремлю, что у РФ много других проблем помимо Украины, а ресурсы из-за полномасштабной войны очень ограничены. И это дает аргументы тем силам в Москве, которые выступают за скорейшее ее завершение.
Отгадайте какие? – Правильно: США и Израиль.
НЬЮ-ЙОРК, 8 декабря. /ТАСС/. Американские военные нанесли несколько десятков авиаударов более чем по 75 целям в Сирии, в том числе по лагерям и боевикам террористической организации "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ). Об этом сообщило Центральное командование ВС США (СЕНТКОМ).
"Силы СЕНТКОМ 8 декабря нанесли несколько десятков высокоточных авиаударов с целью поражения лагерей и боевиков ИГ, - говорится в публикации, размещенной в X (ранее Twitter). - В ходе операции были нанесены удары более чем по 75 целям с задействованием [стратегических бомбардировщиков] B-52, [истребителей] F-15 и [штурмовиков] A-10".
ТЕЛЬ-АВИВ, 8 декабря. /ТАСС/. ВВС Израиля нанесли удары по десяткам целей в Сирии, сообщила гостелерадиокомпания Kan. По информации ее источников, целями атак стали зенитные ракетные системы, цеха по производству баллистических ракет и склады для их хранения, системы противовоздушной обороны. Эти удары направлены на то, чтобы "обеспечить Израилю дальнейшую свободу действий в небе над Сирией", отмечает Kan.
В свою очередь, источники издания The Times of Israe в оборонных структурах говорят о том, что израильские удары по Сирии были "очень интенсивными", участие в вылетах принимали десятки самолетов израильских ВВС. По данным этих источников, помимо объектов по производству и хранению оружия и элементов системы ПВО, целью ударов было "разрушение стратегических вооружений, которые могут попасть в руки враждебных Израилю элементов" после смены власти в арабской республике.
P.S. При этом, англоязычный иранский телеканал Press-TV информирует: Израильские СМИ сообщили, что режим находится в «прямом контакте» с вооружённой группировкой «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ*) в Сирии, которая возглавила восстание, приведшее к падению правительства президента Сирии Башара Асада в Дамаске.
Ведущий израильский новостной сайт Walla сообщил в воскресенье, что Тель-Авив поддерживает «прямые и косвенные контакты» со многими группировками в Сирии, в том числе с ХТШ, добавив: «На данном этапе Израиль хочет, чтобы вооружённые формирования не приближались к границе [между Сирией и оккупированными территориями]».
Это стало известно после того, как израильские войска вторглись на территорию Сирии и вошли в город Эль-Кунейтра на юго-западе страны, недалеко от оккупированных Израилем Голанских высот, после того как вооружённые группировки взяли под контроль арабскую страну.
Комментарий от народа. России вовсе не следует брать на себя ответственность и горько сокрушаться из-за событий в Сирии. Об этом пишет военкор Александр Коц в «Сирия. Зачем мы посыпаем голову пеплом». В заключение он приводит пророческие слова президента России Владимира Путина, сказанные им в далеком 2015 году: «Мы не собираемся с этого момента быть большими сирийцами, чем сами сирийцы».
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
