Согласия нет. Как западные лидеры реагируют на план Зеленского

Белый дом в очередной раз заявил, что консенсуса о приглашении страны а Альянс нет.

"Среди союзников по НАТО идет дискуссия о приглашении. На данный момент нет консенсуса относительно того, чтобы предложить Украине приглашение. Но, как вы знаете, на саммите НАТО в середине июля все 32 союзника подтвердили, что Украина находится на необратимом пути к членству. Поэтому вопрос в тактике того, как поощрять этот путь и как достичь консенсуса относительно следующих шагов", - заявил на брифинге представитель администрации Джо Байдена. Его слова приводит сайт Белого дома.

О том, что среди союзников нет согласия по поводу "плана победы "Зеленского и приглашения Украины  НАТО, заявил и премьер-министр Польши Дональд Туск.

Туск считает, что, собственно, главный пункт плана один - именно касающийся приглашения в блок.

"Я бы не сказал, чтобы [среди лидеров стран ЕС] была полная гармония в контексте оценки плана победы, который представил Владимир Зеленский, но этого никто и не ожидал. То есть здесь не произошло ничего нового. Вы знаете, каждая страна имеет свое мнение по поводу войны и российской агрессии. На самом деле, этот план содержит лишь один главный тезис - перспективу членства в НАТО", - заявил Туск.

А министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш сообщил, что в ЕС и НАТО нет поддержки плана Зеленского.

"Большого энтузиазма ни на заседании Совета ЕС, ни в штаб-квартире НАТО [в отношении плана] нет, поскольку ситуация на фронте очень сложная, существует огромная усталость от войны", - отметил Косиняк-Камыш на полях заседания руководителей военных ведомств стран НАТО.

Также канцлер ФРГ Олаф Шольц отверг ключевые пункты "плана победы" Зеленского из-за опасений дальнейшей эскалации войны, о чем пишет Bild.

Выступая в Брюсселе, канцлер заявил, что будет блокировать быстрое приглашение Украины в НАТО. Он сослался на недавний саммит в Вашингтоне, на котором не был достигнут консенсус по этому вопросу: против выступали США и ФРГ.

"В резолюции подчёркивалось, что приглашение в НАТО может состояться только после того, как на это дадут согласие все союзники и будут выполнены все условия приёма. К таким условиям относятся реформы в области демократии, экономики и сферы безопасности", - напоминает Bild.

Наконец, в Венгрии "план победы" назвали "кратчайшим путем к развязыванию третьей мировой войны" и призвали НАТО ограничиться "дипломатическими средствами".

"Венгрия не поддерживает этот план. Он направлен на эскалацию военных действий и вовлечение в конфликт стран НАТО, что совершенно неприемлемо для Венгрии. Вместо этого Европейский союз и все государства-члены должны придерживаться мирной стратегии, сосредоточившись на использовании дипломатических средств, а не на отправке оружия и дальнейшей эскалации", - заявил советник премьера Венгрии Балаж Орбан журналистам в Брюсселе.

При этом украинская сторона заверяет, что публично в Брюсселе никто не высказывался против приглашения Украины в НАТО, о чем сказал министр обороны Рустем Умеров после заседания Совета Украина-НАТО.

"Скажу честно: не было так, что кто-то хочет, кто-то не хочет. Такого не было. Все хотят, чтобы Украина была в НАТО. Больше было вопросов о том, как мы можем помочь сейчас. Как быстро это можно сделать (пригласить Украину к членству - Ред.) – это внутренний вопрос, который они будут обсуждать между собой. Но в зале я вообще не услышал ничего против. Вообще. Я ничего негативного не услышал", - заверил Умеров.

Напомним, приглашение в НАТО - первый пункт "плана победы" Зеленского.

Между тем западная пресса пишет, что Зеленский пытается продать свой "план победы" европейским лидерам, но неясно, примут ли они его.

***

Владимир Зеленский и его ближайшее окружение "впали в отчаяние" из-за нежелания партнеров из стран Запада приглашать Украину в НАТО. Поэтому и активизировалось обсуждение темы восстановления ядерного потенциала Украины.

Об этом сообщает британская газета The Telegraph со ссылкой на источник в органах безопасности Украины.

"Есть понимание, что к странам с ядерным оружием относятся по-другому. Это экзистенциальный конфликт для Украины, чего, похоже, до сих пор не понимают на Западе", - сказал собеседник издания.

Другие источники утверждают, что "хотя в украинских заявлениях присутствует элемент позерства и балансирования на грани войны, к ним все равно следует относиться серьезно".

При этом опрошенные The Telegraph аналитики считают, что ядерное оружие - это "не волшебная палочка", и оно не помогло бы Украине избежать вторжения РФ, а только повысило бы риск ядерной войны, а также усложнило бы переговоры о членстве в НАТО в будущем.