Сообщение Bloomberg о мизерном количестве самолетов F-16, которые будут поставлены в Украину в ближайшее время (6 до конца лета и 20 до конца года, при том, что Зеленский заявил о необходимости в 128 самолетах) увенчала собой целый поток неутешительных для Украины новостей от западных партнеров.
Неделя эта, напомним, началась с трагических событий, когда после российского удара по Киеву погибло более 30 человек, была разрушена детская больница Охматдет. Удар этот произошел как раз накануне саммита НАТО в Вашингтоне. А потому в Украине были сильны ожидания, что российская атака простимулирует резкое увеличение поддержки со стороны Запада.
Однако, вышло иначе.
О поставках новых систем ПВО действительно было объявлено. Однако они планировались и ранее.
Но по трем стратегически важным вопросам Киев получил отказ.
Во-первых, Украина так и не получила приглашение на вступление в НАТО, а в итоговой декларации саммита лишь в очередной раз было повторено, что вступление это когда-нибудь случится – когда закончится война и будут выполнены некие условия.
Во-вторых, США, в том числе и устами президента Байдена, отказались дать разрешение на удары дальнобойными ракетами в глубину России. Правда, сегодня вечером Пентагон заявил, что эта позиция может измениться в будущем. Но подобное он говорил и ранее. Однако разрешение до сих пор так и не получено.
В-третьих, в Вашингтоне заявили, что ПВО стран НАТО не будет сбивать российские ракеты над западной Украиной, о чем также просил Киев.
Западная пресса пишет, что оружие поступает в Украину очень медленно, а потому украинское наступление (о подготовке которого на ближайшие месяцы много говорилось в последнее время) до конца года вряд ли возможно.
И новость о поставках небольшого количества F-16, которые сейчас планируются, эти выводы подтверждает. На эти самолеты была большая надежда в плане подготовки наступления. Но понятно, что ни 6, ни 20 самолетов ситуацию на фронте переломить не смогут.
Это далеко уже не первые "тормоза", которые демонстрирует Запад и которые возмущают многих в Украине.
По поводу причин такого явления высказываются самые разные версии. Есть теория, например, что таким образом Запад подталкивает Украину к переговорам с Россией. Хотя никаких объективных подтверждений этому нет.
А в РФ популярна версия, что все эти сообщения о "тормозах" - военная хитрость, чтоб усыпить бдительность Москвы (а в реальности поставки идут полным ходом и в большем количестве, чем официально заявляется), либо элемент давления на западные правительства с целью активизировать помощь (и часто это срабатывает).
Однако, очевидно, что проблемы с поставками есть и оружие отправляется не в тех объемах и не так быстро, как просит Украина.
И этому есть вполне объективное, а не конспирологическое, объяснение - страх Запада перед прямым столкновением с РФ, которое может быстро перейти в стадию ядерной войны. Тем более, что из России намеки на это идут постоянным потоком. И любые шаги, которые могут к таком столкновению привести даже теоретически, тормозятся.
Такой подход многих в Киеве раздражает, но он объясним – мало кто на Западе хочет рисковать оказаться перед перспективой ядерного апокалипсиса. Плюс есть и политически-конъюнктурный момент - накануне выборов США, Трамп постоянно обвиняет Байдена, что он ведет мир к мировой войне. А потому Белый дом не хочет давать своему противнику дополнительных аргументов.
Поэтому нынешние руководители стран НАТО (Байден и Ко) придерживаются стратегии "поддержки войны на медленном огне" - давать помощь достаточную для того, чтоб не допустить разгрома украинской армии, но в таком объеме, чтоб не спровоцировать РФ на удар по самому Западу. Расчет на то, что рано или поздно тяготы военного времени и эффект от санкций подорвут способность России вести войну, спровоцируют внутренние потрясения, дестабилизируют российскую власть, лишив ее воли на применение ядерного оружия. После чего РФ можно будет принудить к приемлемым для Украины и Запада условием мира.
Плюс к тому, длительная война помогает американцам решать и более стратегические задачи, не участвуя при этом напрямую в боевых действиях - связывает силы РФ, вынуждая концентрировать их на Украине, усиливает единство глобального Запада, ссорит Европу и Китай, помогает склонить общественность к увеличению военных бюджетов.
Правда, эта стратегия также очень рискованная для Украины и Запада.
Во-первых, никто не знает, сколько ждать наступления новой "смуты" в России и наступит ли она вообще.
Во-вторых, если Кремль почувствует, что ситуация для него ухудшается, он может начать действовать превентивно, сам подведя ситуацию на грань прямого столкновения с НАТО и ядерной войны.
В-третьих, "война на медленном огне" грозит обескровить, в первую очередь, Украину, ресурсы которой далеко не безграничны. После чего украинское сопротивление может обрушиться.
Альтернативой и "войне на медленном огне", и прямому столкновению России и НАТО с угрозой войны ядерной, могло бы стать скорейшее окончание боевых действий на неких компромиссных условий.
Правда, пока позиции Украины и Запада с одной стороны, и России с другой крайне далеки друг от друга. И очень трудно представить каким образом их на данном этапе можно совместить.
Однако, с учетом понимания того, что обе альтернативы скорейшему миру для всех одинаково плохи (долгая война между Украиной и Россией с огромными рисками для обоих стран, либо мировая война), рано или поздно, возможно, представиться шанс договориться.
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
