Несостоявшийся "Наполеон" XXI века

В конце прошлой недели появилось сообщение, что президент Франции Эмманюэль Макрон пригласил европейских лидеров в Париж на вечер 26 февраля, чтобы обсудить предложения по оказанию помощи Украине. Об этом заявил президент Польши Анджей Дуда, сообщает Bloomberg.

И вот господа съехались и собрались в Елисейском дворце. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что обещание Евросоюза выделить Украине миллион боеприпасов было опрометчивым.

"Надо сказать, что у нас не было этого миллиона боеприпасов. Это, несомненно, было опрометчивым обязательством. Реальность такова, что в очень краткосрочной перспективе вы можете предоставить только те боеприпасы, которые у вас есть на складе, или те, которые вы производите точно в срок", - сказал Макрон.

Вопросы касались поставки вооружения и снарядов, которые ЕС обещала Украине, но в силу ряда обстоятельств поставить до настоящего времени не могла. Произвести за короткий срок нужные объемы негде, не на чем и не из чего. Втайне "Наполеон XXI века" надеялся, что все заказы на производство нужного вооружения разместит на территории Франции, а не Германии. 

И вот "коллеги по цеху" стали предлагать купить снаряды у третьих стран, мол, деньги на это как бы есть. Но мы ведь помним, что Франция с самого начала блокировала закупку снарядов Евросоюзом в третьих странах. И только на вышеупомянутом "сходняке" отказалась от этой позиции, признав, что ЕС не в состоянии сам производить достаточно снарядов.

Но тогда можно поставить вопрос ребром: на помощь чужой, по сути, стране деньги как бы есть, а своим - тем же фермерам - как бы нет. И вообще, все жители ЕС должны затянуть свои пояса и не разевать роток на чужой медок.

Переговоры первого дня ничего не дали, и плавно перешли на день второй. Многое из разговоров этого "неформального и ничего юридически не значащего сходняка" осталось за кулисами, но все же прорвалось наружу сообщение, что опять отличился Макрон. Президент Франции Эмманюэль Макрон сделал сенсационное заявление. По его словам, на Западе обсуждают вариант послать войска в Украину. 

"Мы это обсудили. Сейчас консенсуса по отправке войск нет. Но в этом вопросе в будущем ничего не следует исключать. Мы сделаем все возможное, чтобы Россия не смогла выиграть эту войну", - сказал президент Франции после встречи представителей ряда стран НАТО в Париже.

Он добавил, что Запад "не хочет воевать против русского народа".

Позже издание Bloomberg сообщило, что на встрече в Париже Макрон предложил направить в Украину "дополнительный персонал в ограниченные районы". Эти группы, возможно, придется защищать, "что впоследствии оправдает некоторые элементы развертывания", - так якобы сказал Макрон.

Отправка же европейских солдат непосредственно на поле боя не обсуждалась. 

Тем не менее Макрон публично таких уточнений не делал. А сказал конкретно по поводу возможности ввода войск в Украину. Причем затем эти же слова повторит и недавно назначенный открытый гей, а по совместительству премьер-министр Франции.

Поэтому ажиотаж после слов Макрона поднялся нешуточный. 

До сих пор главный тезис всех западных стран в отношении возможности непосредственного участия их армий в войне в Украине можно было описать одним словом: "никогда". О том, что армии НАТО никогда не будут воевать против России в Украине, а саму угрозу прямого столкновения Альянса и РФ нужно любым способом избежать, заявляли все лидеры ведущих западных стран. Это же (недопущение прямого столкновения) называлось и главным мотивом при задержках или прямых отказах в поставках различных западных вооружений Украине.

И происходило это по вполне очевидной причине: Россия является обладателем крупнейшего в мире ядерного арсенала, а потому прямое столкновение с ней Альянса создает крайне высокую угрозу ядерной войны со взаимным уничтожением. 

Тем более что Москва на разных уровнях постоянно дает понять, что в случае войны с НАТО в силу абсолютной несоразмерности потенциалов Альянса и РФ в обычных вооружениях, Россия сразу применит ядерное оружие (не так давно об этом, например, прямо заявил Дмитрий Медведев). 

Аналогичные намеки звучали и на случай, если в войну вступит не весь Альянс, а отдельные его члены. В Москве также давали понять, что при таком варианте это будет расценено как объявление войны со всеми вытекающими последствиями. 

Именно поэтому любые намеки на участие войск НАТО в войне в Украине ранее сразу пресекались на официальном уровне. И заявления Макрона о том, что армии стран Альянса могут быть направлены в Украину, прозвучали как гром среди ясного неба.

Причем есть и другие подтверждения того, что это действительно обсуждалось. Еще до Макрона об этом в первый день "сходняка" сообщил премьер Словакии Роберт Фицо. А на второй день подтвердил президент Польши Анджей Дуда. 

Он заявил, что дискуссия по этому вопросу была "самой острой" и "абсолютного согласия не было". "Мнения разнятся, таких решений абсолютно нет", - сказал президент Польши. Пан Дуда слукавил только в одном, не вспомнив, что когда премьер-министром у него был Моравецкий, то у того были также наполеоновские планы ввести польские войска на территорию западной Украины.

При этом на второй день "сходняка" практически все страны Европы заявили, что никаких планов направлять войска в Украину они не вынашивают. Фактически не поддержав Макрона. 

Против того, чтобы вводить свои войска, высказались Польша, Германия (причем дважды - и канцлер, и министр обороны), Чехия, Испания, Италия, Британия, Болгария, Венгрия, Швеция (с большим опозданием Эстония). Параллельно такую возможность отверг генсек НАТО Столтенберг.

"Союзники оказывают Украине беспрецедентную поддержку, но планов размещения боевых войск НАТО в Украине нет", - заявил генсек Альянса.

То есть идею Макрона официально отвергли по всей Европе - включая достаточно радикально настроенных британцев и поляков. И, вероятно, похожие настроения царили на прошедшей парижской встрече. Но что тогда сподвигло французского президента сделать столь резонансное предположение?

Этому разные источники дают разные объяснения, но многие сходятся в одном, что заявление Макрона – блеф и пиар. С одной стороны, с целью поддержать боевой дух в Украине, продемонстрировав готовность на самые решительные шаги. С другой стороны, показать Путину, что партнеры поддержку Киева не прекратят в любом случае. С третьей стороны, побудить европейское общественное мнение согласиться с необходимостью увеличения военных расходов и помощи Украине с аргументом "иначе нам с Россией придется воевать самим" (не так давно похожий аргумент использовал и Байден, убеждая Конгресс разблокировать помощь Украине).

Но эта идея провалилась - дальнейшие заявления европейских лидеров, которые отвергли возможность отправки своих солдат в Украину, "подорвали обещание Макрона сделать все возможное, чтобы не дать России выиграть войну", считает Bloomberg.

Шольц снова отверг возможность передачи Украине ракет Taurus и объяснил почему

Канцлер ФРГ Олаф Шольц снова отверг возможность передачи Украине дальнобойных ракет Taurus, потому что тогда обнаружением и контролем целей должны будут заниматься сами немцы.

Его слова приводит немецкое издание Focus.

Канцлер ФРГ заявил, что "не хочет, чтобы возникла ситуация, когда немецкие знания и опыт будут использоваться непосредственно для обнаружения российских целей". 

"Мы не должны быть связаны с целями, которых достигает эта система в любой точке и в любом месте. Эта ясность также необходима. Меня удивляет, что некоторые люди даже не задумываются о том, что то, что мы делаем, может привести к участию в войне, так сказать", - сказал Шольц.

Он сообщил, что Великобритания и Франция участвуют в контроле целей для своих дальнобойных ракет, которые были переданы Украине.

"Это очень дальнобойное оружие. И то, что делают британцы и французы в плане контроля целей и их сопровождения, не может быть сделано в Германии. Любой, кто имел дело с этой системой, знает это", - заявил канцлер ФРГ.

По его словам, Украине сейчас больше нужны боеприпасы, и его "очень раздражает отсутствие баланса между тем, что действительно необходимо сейчас, и дебатами об этой одной системе". 

Он резюмировал, что о поставке Taurus "не может быть и речи".