В украинской энергетике в последнее время наблюдается парадокс.
С одной стороны, власти и эксперты говорят о колоссальном ущербе от российских ракетных ударов для энергосистемы страны.
Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
В украинской энергетике в последнее время наблюдается парадокс.
С одной стороны, власти и эксперты говорят о колоссальном ущербе от российских ракетных ударов для энергосистемы страны.
Как заявил премьер-министр Денис Шмыгаль после недавнего очередного массированного удара по критической инфраструктуре, "Украина временно потеряла 44% атомной генерации, 75% мощностей ТЭС и 33% блоковых ТЭЦ".
Осенью потери в сегменте тепловой энергетики оценивались в 30%. То есть всего за несколько месяцев они выросли более чем вдвое.
"Еще несколько вражеских атак, и уже в ближайшее время мы рискуем вообще остаться без тепловой генерации. Оперативно ее восстанавливать сейчас непросто - это миллиарды долларов и время, так как свободного оборудования на мировом рынке крайне мало, его нужно ждать месяцами", — говорит эксперт энергорынка Олег Попенко.
С другой стороны, отключения электроэнергии по стране в последние дни значительно уменьшились. А сегодня "Укрэнерго" заявило об отсутствии дефицита мощности в энергосистеме. Лимиты потребления не применяются в областях уже второй день подряд. Отключения на данный момент действуют, как заявляют в "Укрэнерго", только в Одессе.
Этот парадокс эксперты объясняют несколькими факторами (помимо снижения промпроизводства и, соответственно, потребления электричества промышленностью, в том числе из-за проблем с электроэнергий в последние месяцы). Во-первых, ростом импорта электроэнергии из ЕС. Во-вторых, ростом производства на АЭС. В третьих, ростом производства электроэнергии на гидроэлектростанциях, тем более что воды в Днепре и в его притоках сейчас много из-за особенностей погоды этой зимой.
"Уже сейчас в балансировку энергосистемы активно включились ГЭС, которые пострадали от российских атак меньше, чем тепловые электростанции. Но там может возникнуть проблема - воду уже слили на 3-4 метра, потому уже к весне реален риск дефицита воды", — говорит аналитик Института стратегических исследований Юрий Корольчук.
В целом же значительные риски для украинской энергетики сохраняются. И пока еще никто не может точно сказать, что будет с ней дальше и как энергосистему "перезагрузят" после войны.
"Нужно строить абсолютно новую генерацию и систему распределения. Это подразумевает увеличение доли ветровой и солнечной генерации, восстановление тепловых станций, но в другом формате - на принципах децентрализации", - говорит Попенко.
Озвучиваются также идеи по установке малых модульных атомных реакторов, небольших газотурбинных станций и прочие. Общая установка идет на то, что от больших энергообъектов нужно переходить на "малые". К примеру, чтобы едва ли не каждый город имел свою собственную электростанцию.
"Но "новая энергетика" — это и новые тарифы. Если для бизнеса "обычная" электроэнергия сейчас стоит 5-6 гривен за киловатт, то выработанная на небольшой газотурбинной станции подорожает до 10-12 гривен. Уже с весны власти могут вернуться к вопросу повышения тарифов и для населения - пока обсуждается ценник в 2,5 гривен за киловатт (нынешний тариф - 1,68 гривен)", — отмечает Корольчук.
Разбирались, что будет с украинской энергетикой и тарифами на свет для людей и бизнеса.
ТЭС и ТЭЦ стали главными объектами российских ударов. Раз за разом прилетает как на сами станции, так и на их подстанции.
В ходе последней массированной атаки пострадало сразу несколько тепловых станций ДТЭК (Криворожская, Приднепровская, Бурштынская, Кураховская).
В целом потери тепловой генерации наиболее масштабные.
Как заявил премьер-министр Денис Шмыгаль, "Украина временно потеряла 44% атомной генерации, 75% мощностей ТЭС и 33% блоковых ТЭЦ".
Также, по его словам, за последние четыре месяца, была атакована каждая вторая подстанция "Укрэнерго".
Напомним: еще пару месяцев назад власти заявляли о потере 30% тепловой генерации. То есть, получается, ущерб вырос боле чем вдвое.
"Несмотря на этот террор, большинство украинцев остается с теплом, водой и светом. Ремонты идут, ресурсов для завершения зимы достаточно, генераторы поступают, энергетическое оборудование от партнеров идет. Десятки атак ракетами и дронами-шахедами, 123 дня энергетического терроризма. Мы выстояли и успешно завершим этот отопительный сезон", - сказал Шмыгаль.
Сейчас действительно энергосистема более-менее сбалансирована. Отключения электроэнергии есть, но они не такие критические, как, к примеру, в декабре или январе. Но в некоторых регионах ситуация хуже, к примеру, в Одессе, Запорожской области. Между тем на рынке на сутки вперед в последние дни предложение электроэнергии зашкаливает, что способствует снижению цен. Тому есть свои причины, но вернемся к ним позже.
Пока остановимся более подробно на ситуации с тепловой генерацией. ТЭС и ТЭЦ, напомним, "главные" в балансировке энергосистемы. Без них покрывать пиковые периоды потребления электроэнергии крайне сложно.
При этом цифра в 75% потери генерации выглядит пугающе. Тем более, что она не последняя.
"С каждой новой атакой ущерб для тепловой генерации будет расти. Поэтому уже в ближайшей перспективе мы вообще ее можем потерять", — говорит Олег Попенко.
По его словам, быстро восстанавливать объекты теплогенерации далеко не всегда получается.
"К примеру, такого оборудования как 350 ТП и особенно 750 ТП фактически нет в свободной продаже, оно производится только в нескольких странах и под заказ (время ожидания - до 9 месяцев - Ред.), да и деньги нужны огромные", — говорит Попенко.
По мнению Корольчука, масштаб потерь - 75% теплогенерации - преувеличен.
"Скорее всего, считали от установленной мощности, которая в Украине составляет 28 ГВт. Но в реальности мы давно столько не используем. Оставалось порядка 18 ГВт. Если бы действительно вывели из строя 75% генерации, мы бы все стабильно сидели без электроэнергии по вечерам. А так как отключения сейчас не очень жесткие, реальные масштабы повреждений, скорее всего, меньше", - отмечает эксперт.
Впрочем, он также оценивает перспективы тепловой генерации достаточно пессимистично.
Отметим, что еще до войны Украина присоединилась к европейскому зеленому курсу, который предусматривает постепенной выведение из эксплуатации "грязных" угольных ТЭС.
Был уже даже план для Украины. Wartsila Energy расписала варианты для нашей страны - как избавляться от "грязной" энергетики. Заменить угольные станции должен был "микс" солнечных, ветровых станций и высокоманевренных газовых электростанций.
Война немного притормозила зеленую повестку, но не отменила ее.
"Для владельцев ТЭС и ТЭЦ это дополнительный повод задуматься - стоит ли спешить восстанавливать электростанции, которые работают на угле", — говорит Корольчук.
Вернемся к "парадоксу энергорынка" - на фоне, казалось бы, огромных потерь, ситуация с энергоснабжением в последние дни более-менее стабилизировалась.
Сегодня в "Укрэнерго" заявили, что в Украине отсутствует дефицит мощности в энергосистеме и лимиты потребления не применяются в областях уже второй день подряд.
Отключения на данный момент действуют в Одессе, но они, по заверению компании "незначительны".
Причина этого парадокса в следующем.
В последние дни на рынке на сутки вперед выросло предложение. К примеру, на 14 февраля трейдеры выставили порядка 93 592 мегаватт-часов при реальном спросе на 67167 мегаватт-часов. То есть, все часы были профицитными, а средневзвешенная цена опустилась до 3417,8 гривен за мегаватт-час (ранее в отдельные дни она доходила до 4000 гривен, а, к примеру, 9 февраля составила 3468 гривен).
Увеличение предложения на рынке вызвано было, в частности, увеличение импорта электроэнергии из Европы, который уже составил 6% от объемов коммерческого предложения. Электричество из Европы дорогое - до 16 гривен за киловатт. Но некоторые предприятия его покупают, ведь это практически гарантирует защиту от отключений.
"Берут, в частности, деревообрабатывающие предприятия, которые поставляют много продукции на экспорт. Для них важна стабильная работа, цена - на втором плане, тем более, что ее все равно закладывают в ценник на продукцию", - поясняет Корольчук.
Но есть и внутренние причины снижения дефицита. Он стал возможным за счет запуска дополнительных блоков АЭС. По данным Минэнерго, в работе все 9 энергоблоков на станциях на подконтрольной Украине территории (до этого на одном из энергоблоков проводился ремонт, была перегрузка ядерного топлива).
Также "за двоих" работают и ГЭС. По этим объектам атаки россиян ударили рикошетом. Были повреждения подстанций, эксперты озвучивали опасения "что будет, если ударят по Днепровскому каскаду" (к слову, тогда звучали самые апокалиптические прогнозы, вплоть до "эффекта домино и затопления огромных территорий), но в этот сегмент энергорынка в целом уцелел.
"Фактически ГЭС сейчас закрывают "дыры" в балансировке, образовавшиеся после ударов по тепловой генерации. На некоторых водохранилищах воду уже слили на 3-4 метра", - отметил Корольчук.
Делать ставку на ГЭС позволяет и погода. По информации "Укргидроэнерго", сейчас наблюдается зимний паводок в бассейнах Днепра, Сожа, Десны, Припяти. Он связан с нестабильной гидрологической ситуацией в январе - когда чередовались периоды потепления и похолоданий. Снег то выпадал, то таял, и так по кругу.
В итоге, в разгар зимы уровень воды в реках повысился, как это бывает обычно во время весенних паводков. На Десне, к примеру, зимний паводок сейчас самый большой за весь период наблюдений с 1894 года. Ситуация по Киевскому водохранилищу - лучшая с 1999 года, по Каневскому столько воды, как сейчас, было в 1999 и 2018 годах.
То есть, в целом, воды более чем достаточно, чем и пользуются энергетики.
Но вопрос - что будет весной. "Не повторилась бы ситуация 2020 года, когда, чтобы сэкономить уголь для ТЭС, тоже активно эксплуатировали ГЭС зимой, из-за чего весной воды стало не хватать", — говорит Корольчук.
"Какие последствия будет иметь зимний паводок? Каким будет весеннее водополье? На эти вопросы на данный момент ответа не может дать никто. Природа непредсказуема", - философски заметили в пресс-службе "Укргидроэнерго".
Понятно, что этот отопительный сезон мы переживем. Но затем проблемы с энергетикой зайдут на второй круг - придется по-новому решать вопросы с генерацией и распределением уже с учетом нанесенных потерь, и тех, которые еще могут добавиться, - подытожил Корольчук.
Сейчас в профильной среде только и разговоров, что о "новой украинской энергетике".
Еще в конце прошлого года основные установки по будущей модели энергорынка дал президент Владимир Зеленский.
В его ежегодном послании к Раде говорилось, что "мы станем лидером в построении современной зеленой энергетики. Это позволит нам создать децентрализованную энергосистему, которую не разрушить ничем, никакими ракетными ударами". Также среди энергетических приоритетов он назвал атомную в водородную энергетику.
Отметим, что "зеленые" в последнее время заметно активизировались. Правда, пока только в плане коммуникаций. Прошло несколько крупных встреч и конференций.
"Дальнейшее развитие возобновляемой энергетики в Украине после победы планируется на конкурентных и рыночных основаниях за счет создания государством условий для привлечения частных инвестиций. Минэнерго уже разработан ряд законопроектов, которые предусматривают реализацию рыночных механизмов поддержки ВДЭ, в частности, корпоративных договоров, аукционов, гарантий происхождения", - заявил на одной из таких профильных встреч эксперт группы развития возобновляемой энергетики профильного директората Минэнерго Владислав Максаков.
Иностранные инвесторы, которые, к слову, до войны очень активно вкладывали в украинскую зеленую энергетику, если и вернутся в нашу страну, то, очевидно, лишь после окончания боевых действий. Пока же, по словам Корольчука, главная цель "зеленых" — получить помощь от международных партнеров и сохранить зеленый тариф (по которому возобновляемую энергию выкупал регулятор за бюджетные средства).
Пока зеленый тариф формально действует, но, как говорят наши источники на энергорынке, платят "не очень хорошо". Что и понятно - в войну лишних денег в бюджете нет.
Но ходят упорные слухи, что зеленый тариф хотят отменить, а производителей "зеленой" электроэнергии - вывести на рынок, продавать свой ресурс по коммерческим контрактам.
"Тут может сложиться очень интересная ситуация. Контракты предусматривают поставку гарантированных объемом. Возобновляемой энергетике в силу объективных причин просчитать свои возможности вплоть до киловатта не так просто. На этот случай должна подключаться "подстраховка", к примеру, те же ТЭС или АЭС, которые в случае чего закроют дыры, но уже по другим, более высоким, ценам. Поэтому такая модель энергорынка им очень выгодна. "Зеленым" же очень важно сохранить "зеленый тариф". Поэтому в ближайшее время мы сможем наблюдать за войной лоббистов традиционной и альтернативной энергетики", — говорит Корольчук.
Но перспективы нашего энергорынка - это не только "зеленая" энергетика. В конце прошлого года посол Украины в США Оксана Маркарова сообщила в своей Фейсбуке о договоренностях между энергетическими ведомствами двух стран о начале нового пилотного проекта по строительству малого модульного реактора (по сути, это мини-АЭС). Хотя как показывает опыт других стран, процесс строительства таких блоков - дело длительное.
Еще одно направление, которое собираются активно развивать - газотурбинные станции. Это достаточно компактные станции сравнительно небольшой мощности, которые могут обеспечивать автономным питанием отдельные населенные пункты. Такую станцию на один мегаватт уже установили, в частности, в Ирпене.
В целом же установка на то, что энергетика в Украине должна стать "децентрализованной" и отказаться от крупных объектов в пользу небольших.
Впрочем, по словам Корольчука, логика такого "дробления" пока до конца непонятна.
"Мини-ТЭС могут быть, но на 50-200 мегаватт, а не на один. Непонятно, как быть с резервным электроснабжением. К примеру, если в городе уничтожена мини-станция на несколько мегаватт, а соседний населенный пункт имеет такую же, то чем он сможет помочь людям, оставшимся без электроэнергии? Будет ли сохранена общая система резервного питания? Пока вопросов на эти ответы нет. Плюс - чем меньше электроэнергии вырабатывает станция, тем она дороже. Скажем, при средней стоимости электроэнергии в Украине для коммерческих клиентов в 5-6 гривен за киловатт, реальная цена ресурса на малой станции - до 10-12 гривен. Поэтому может оказаться так, что больше всего от "новой модели энергорынка" выиграют поставщики оборудования для "децентрализованных" электростанций. При этом тарифы и для бизнеса, и для людей будут расти", - считает Корольчук.
К слову, уже с весны вновь активизируется тема пересмотра тарифов на электроэнергию для населения. Вместо нынешних 1,68 гривен за киловатт обсуждается ценник в 2,5 гривен. Правда, не исключено, что государство будет компенсировать разницу (скорее всего, за счет иностранной помощи), но окончательного решения по этому вопросу еще нет.
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
