Подоляк назвал историю с Корбаном "теорией заговора"...

Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк в эфире радио "НВ" прокомментировал тайный указ президента о лишении главы штаба обороны Днепра Геннадия Корбана украинского гражданства.

"Все указы, которые касаются персональных данных, а это указы о приобретении или лишении гражданства не комментируются нами. Это может сделать тот, кто приобрёл или потерял гражданство или его представители", - отметил Подоляк.

Сам скандал вокруг лишения гражданства и дискуссию вокруг указа он оценил негативно.

"Лично я крайне негативно оцениваю подобный уровень и коммуникации, и вот эту традицию теории заговора: вбросы через анонимные Telegram-каналы с комментариями, конспирологию - все, что мы видим в этом кейсе. Государство работает по жёстким правилам, если нельзя комментировать все, что касается личности и ее прав или нарушения прав, то не нужно хайповать на этом. После того, как были соответствующие заявления того же господина Корбана - нужна коммуникация со стороны правоохранительных органов, которые имеют прямое отношение к этой ситуации. Не боятся этого. Нужно свои мотивы постоянно проговаривать, делать это в публичном пространстве", - сказал он.

Михаил Подоляк заявил, что нужно избавляться от компроматной составляющей и в политике, и в медиа.

"Нужно отказываться от этих сливов: через анонимку, через бот-фермы. Нужно напрямую выходить. Понятно, когда закрытый указ - он не печатается, потому что касается частной жизни людей. После того, как это есть в публичном пространстве и есть позиция господина Корбана, то нужно, чтобы правоохранительные органы параллельно выходили и давали уже объяснения, мотивации. Все. Тогда эта система будет работать. Мы должны научиться работать прозрачно и по правилам", - сообщил Подоляк.

Кроме этого, Подоляк прокомментировал, как отсутствие в Украине Корбана повлияет на обороноспособность Днепра.

"Город Днепр - намного больше, чем конкретные отдельные личности. Там есть и ОВА, и есть очень неплохой глава области Резниченко, есть очень неплохой мэр города господин Филатов. Я думаю, что Днепр, как и любой другой город в Украине, на фактически 150 день войны абсолютно готов, чтобы вести эффективные оборонительные действия", - считает Подоляк.

Подоляк прокомментировал новое обращение конгрессвумен Виктории Спартц, в котором она отреагировала на лишение гражданства Геннадия Корбана.

В частности, по словам Спартц, президент Зеленский должен дать ответ украинскому народу, почему глава ОП Андрей Ермак создаёт диктатуру, прикрываясь войной.

"Я не понимаю, зачем во время войны масштабировать локальные конфликтные ситуации, которые имеют некоторый компроматный окрас. Мне не очень понятно, почему постоянно необходимо вмешиваться во внутренние дела Украины. Мы не можем, например, вмешиваться в политические дела США. Это масштабирование именно локального конфликта. Сторона господина Корбана должна проговорить, в чем претензии к нему, почему по закону было сделано то, что сделано и почему его не допущено на территорию Украины. Потому что это касается его персональных данных. После этого кто-то из правоохранительных органов прокомментирует это. Я не вижу оснований, чтобы вмешивался кто-то на уровне конгресса США. Я не думаю, что нужно продолжать демонизировать господина Ермака. Это выглядит, вот где-то нет воды - все, в этом виноват господин Ермак. Мы не можем идти по этому пути, потому что это путь в никуда", - сказал он.

По словам Подоляка, есть зоны ответственности конкретных отраслевых людей.

"Есть вопросы к господину Корбану. Возможно они неправильные. У него есть адвокатская группа, которая может четко заявить, мол, у нас такие претензии к государству Украина. С другой стороны, есть представители миграционной службы, они предоставят свои объяснения, в чем претензии к господину Корбану. Если это нужно делать в публичном пространстве. Вообще это традиция Украины масштабировать маленькие кризисные ситуации. Но у нас война, нужны поставки оружия", - заявил Подоляк.

Напомним, у Геннадия Корбана на границе изъяли украинский паспорт.

Сам Корбан прокомментировал изъятие паспорта и то, что его не пускают в Украину.

"Я не могу теперь въехать ни по одному документу: ни по военному билету, ни по "Дие", никак. По сути, застрял здесь в приграничной зоне. Адвокаты сейчас разбираются, потому что непонятно, по какому документу, например, я могу вернуться назад в Польшу", - заявил Корбан.

Телеграм-канал "Политика страны" отреагировал на ситуацию с Корбаном:

"Итак, указ президента о лишении гражданства Корбана, Коломойского, Вадима Рабиновича и ряда других лиц существует. Судя по изъятию паспорта у Корбана.

И это, конечно, тянет на сенсацию, учитывая тесные отношения Зеленского и Коломойского, а также очень большую роль, которую играет Корбан в организации обороны Днепропетровской области с начала войны.

Вадима Рабиновича, который живет в Израиле и, похоже, уже не имеет никаких политических амбиций, и прочих фигурантов списка можно во внимание не принимать.

Главные фигуры - Коломойский и Корбан.

Причём очевидно, что главный удар наносится именно по Корбану.

Для Коломойского потеря украинского гражданства ничего в его жизни принципиально не меняет. Разве что появляется возможность избежать попадания в список олигархов. Да и ещё более усиливается его зависимость от Зеленского, так как, потеряв гражданство, Коломойский теряет и иммунитет от выдачи другим странам по запросу об экстрадиции.

Поэтому, судя по всему, Коломойский в данном случае для Зеленского цель вспомогательная и для пиара (показать, как президент жестко даже с близкими олигархами поступает).

Основная же цель - Корбан, который таким образом фактически лишён возможности продолжать свою деятельность в Днепропетровской области.

Уже обсуждалось немало мотивов, почему Банковая решила ударить по Корбану.

Одна из наиболее популярных версий - у Зеленского подозревают, что именно Корбан и близкий к нему мэр Днепра Филатов побудили американскую конгрессвумен Викторию Спартц выступить с заявлением против Ермака (сами они это отрицают).

Неизвестно, верят ли в это на самом деле в Офисе президента, но очевидно другое.

Корбан с начала войны фактически взял на себя большую часть функций по организации обороны Днепропетровской области, играя ключевую роль во многих процессах. И не только в пределах региона.

Сейчас его влияние и авторитет в области является определяющим. В том числе и в среде силовых структур.

Именно в этом, судя по всему, на Банковой и увидели опасность.

Все политические решения власти последнего времени имеют одну логику - замкнуть на Зеленского и его ближайшее окружение в лице Ермака все ключевые процессы в стране.

Отсюда и единый телемарафон на всех каналах, и увольнение Венедиктовой (которая не всегда делала то, о чем ее просили на Банковой) и, судя по всему, история с гражданством Корбана, которая имеет цель попытаться затруднить ему работу в области. А заодно показать всем, что в стране теперь есть только один центр принятия решений, а любая альтернатива уничтожается.

Все эти действия осуществляются под лозунгом "консолидации государства на время войны", а иногда и без всяких объяснений (как в случае с Корбаном).

Вопрос - как на это отреагирует Корбан, что будет предпринимать дальше? Начнёт ли борьбу с Банковой, найдёт ли в ней союзников?

И как все это скажется на военной ситуации и обороне Днепропетровской области, в организации которой Корбан, повторимся, играл очень большую роль?" - говорится в сообщении.

После невозможности въехать в Украину Корбан обратился к президенту Зеленскому.

Мэр Днепра рассказал о реакции на лишение Геннадия Корбана гражданства

Мэр Днепра Борис Филатов пишет, что прецедент с лишением гражданства главы штаба обороны Днепра Геннадия Корбана вызвал ажиотаж среди многих украинцев, которые опасаются, что их тоже теперь могут лишить гражданства. Вероятно имея в виду, что у многих есть второе гражданство (особенно у предпринимателей).

Об этом он написал в соцсети.

"На каком основании процедуры как получения/так и выхода из гражданства Украины максимально формализованы, непрозрачны, длительны по срокам и имеют под собой возможности для массовых злоупотреблений чиновников? Что делать гражданам Украины, которых война изгнала из родной страны и сейчас они помогают армии/волонтёрят/страдают за Украину за рубежом… и пытаются обустроиться на новом месте также получая гражданство стран их приютивших? Их тоже могут потом не впустить домой, когда они решат вернуться? Каков будет подход к отечественным предпринимателям, людям «мира», которые находятся сейчас дома и тратят на помощь фронту огромные деньги, но в любой момент могут быть подвергнуты остракизму? Поверьте, это не шутки. Как минимум трое богатых евреев из Днепра, сказали мне: "Ну раз так, то мы, наверное, будем уезжать", - написал Филатов.

По его словам, "в ужасе" находится и еврейская община. "Я уже не говорю про раввинов, которые жалуются мне на то, что их прихожане сейчас натурально в ужасе", - написал Филатов.