Плохо для президента и вакцинации: почему Зеленский удалил пост о "короне"

Владимир Зеленский оказался в так называемой "ловушке Джокера", опубликовав пост о вакцинации. После массы критики и даже хейта со стороны подписчиков президента его SMM-команда приняла решение удалить призыв вакцинироваться. По мнению экспертов, Зеленский таким образом хотел не только спасти себя, но и вакцинацию.

Vesti.ua разобрались, почему президент столь странно относится к теме вакцинации и стоило ли удалять пост из Instagram Зеленского.

Сдал назад

На своей страничке в социальной сети Instagram Владимир Зеленский разместил пост, в котором призывал граждан вакцинироваться. Он привел цитаты из своего недавнего интервью, где сказано, что сегодня единственная альтернатива тотальному локдауну – вакцинация.

Этот пост стал, возможно, самым "заминусованным" в истории социальных сетей Зеленского. За несколько часов под записью появилось более 2 тыс. комментариев. Большинство из них – с возмущениями. Комментаторы "захейтили" президента и обвинили его в том, что тот посягает на их конституционные права.

Вскоре команда Владимира Зеленского удалила пост о вакцинации. Было это решение его SMM-отдела или личное указание – неизвестно. Из Instagram запись исчезла, что вызвало возмущение у сторонников вакцинации. Зеленскому вспомнили не только провал вакцинации, но и рекорды по количеству заболеваемости и смертности, которые в октября 2021 года продолжает бить Украина.

Лишь 19 октября в 15:00 пост о вакцинации опубликовали в официальном Telegram-канале президента. В Instagram пост заново не публиковали.

Неудачный тест

Причин очистить свои соцсети от не самой популярной среди украинцев темы было несколько. Массовый хейт в комментариях – не единственная.

Политтехнолог Андрей Бодров рассказал Vesti.ua, что различные политики в разных странах уже страдали в соцсетях из-за позиции по вакцинации. Например, в Испании.

"В SMM часто прибегают к тестированию месседжей. Такое делала команда Трампа, когда какой-то месседж не нравился аудитории, его затем удаляли или вскоре публиковали альтернативный. Не думаю, что медийщики Зеленского понесут наказание – они просчитывали риски. Возможно, вскоре будет еще один пост, но в других оттенках. Если и он вызовет отторжение, то эту тему не будут больше педалировать", – говорит Бодров.

Зеленский мог столкнуться со столь бурной реакцией еще и потому, что именно в Instagram и Facebook сконцентрировано наибольшее количество противников вакцинации. Аудитория активно спорит на эту тему, что и перекинулось на страничку президента.

Политтехнолог Екатерина Одарченко отмечает, что с каждым днем уровень цифровизации Украины растет. Из-за этого пользователи чаще становятся жертвами фейков.

"Сейчас, например, интернет добрался в села, и там люди очень агрессивно настроены к вакцинации. Они воспринимают любую информацию и не проверяют ее. Отказываются прививаться из-за аллергии на мед, дерматита", – говорит Одарченко.

По словам эксперта, не в пользу Зеленского играет и имидж украинского здравоохранения. Оппозиция и при Порошенко, и при Зеленском "громит" любого министра и постоянно говорит о том, что украинским медикам и системе доверять не стоит.

Не поможет вакцинации

Владимир Зеленский – не Ким Чен Ын. Его слово не является законом и истиной в последней инстанции для большинства украинцев. Да, его президентский рейтинг сейчас даже выше, чем в 2019 году, но все равно не превышает 32%. Поэтому возникает логичный вопрос – не станет ли заявление Зеленского антирекламой самой вакцинации?

Андрей Бодров отметил, что в заявлениях Зеленского люди видят "волну хайпа", а не желание помочь украинцам. Продвигать вакцинацию должны люди, равноудаленные от политиков и не уличенные ранее во лжи.

"Есть недоверие к власти, которая контролирует систему здравоохранения. Люди и так сомневаются в вакцине, строят теории о том, что ее навязывает "закулиса". Понятно, что к заявлениям политиков они относятся настороженно. Если бы это сказал условный Усик или поп-звезда, то эффект был бы другой. Политическое действие же натолкнулось на противодействие", – говорит Бодров.

Екатерина Одарченко отметила, что Зеленский пытается создать образ хорошего правителя, которому другие политики мешают. Оказалось, что в данном случае это не сработало.

"Ему помешал этот стереотип, он взял ответственность на себя. Теперь эту тему будут вести через министра здравоохранения Виктора Ляшко. Президент же будет говорить общие фразы, а не решать проблему. Обратит внимание на кампании по мониторингу здоровья", – говорит Одарченко.

Статистика заболеваемости и смертности от коронавируса в Украине может привести к отчаянию. Возможно, очень скоро мы увидим социальную рекламу с призывами вакцинироваться от украинских спортсменов, артистов и блогеров, но не политиков.