Технополис завтра
Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
Новости Политика

США хотят наказать Россию и Китай. Позвольте спросить, на какие средства?

22.05.2020

В последние дни и часы у нас открыта дискуссия вокруг нового доклада госдепа США «Competitive Strategy vis-à-vis China and Russia A View from the "T Suite"». Он вышел 11 мая, и стал темой нескольких публикаций и российских телевизионных программ.

Мнения экспертов, оценивших этот доклад, разделились.

Одни считают, что это очень серьезное предупреждение о смене американской политики в отношении Китая и России – можно ожидать даже американских силовых решений близ китайских границ в морях Тихого океана.

Другие рассматривают это «предупреждение», как вариант торговли, присущий Трампу: «Мы вам – угрозы, вы нам – уступки».

Третьи нашли в докладе некую «пугалку» и не более, поскольку у США сегодня нет достаточных ресурсов для ведения боевых действий против того же Китая.

Четвертые отзываются об этом документе, как о демонстрации попыток США защитить грозными словами свои интересы, как загнанный в угол ослабевший хищник только огрызается и рычит. И острят по этому поводу, цитируя «Кавказскую пленницу»: «Чтобы ваши желания совпадали с вашими возможностями».

Возможно, мы не все оценки видели и не со всеми комментариями познакомились, но, как представляется, надо бы добавить к этому обсуждению экономическую составляющую. Ведь любая война, даже угроза войны, требует крепкого тыла и больших средств. Мы же помним, как Трамп недавно признался, что на ближневосточные войны с начала XXI века Соединенные Штаты потратили 6 триллионов долларов. А на такое соперничество с Китаем понадобятся расходы значительно более крупные.

Поэтому мы попробует оценить ситуацию «военного нагнетания» именно под экономическим углом. А в плане экономики американцы «задавить» Китай, судя по всему, не смогут – США и КНР сейчас, как сиамские близнецы, столь глубоко интегрированы торгово-экономические их системы. Как говорится, это будет «выстрел в собственную ногу».

Кроме того, в США масса финансово-экономических проблем, которые ослабляют их позиции на том же китайском направлении. Вот некоторые факты. Оценим их значимость в данной ситуации.

С такими картами на руках можно только блефовать

Одними заклинаниями на тему «Make America Great Again!» дело такого масштаба не провернуть. А что в подоплеке?

Только что госсекретарь Помпео заявил, что США отберут у Китая авуаров на 9 триллионов долларов, которые, надо полагать, и пойдут на спасение американской экономики, а не на войну против КНР: «Вклад Китая в борьбу с пандемией ничтожный, если сравнить с той ценой, которую из-за них заплатил мир. В эту цену входят 90 тысяч жизней американцев, более 36 миллионов американцев, лишившихся работы, начиная с марта, и 300 тысяч смертей во всем мире. Вклад Китая должен быть более 9 трлн долларов, согласно нашим подсчетам».

Насколько серьезны эти угрозы? Ведь сначала их, эти 9 триллионов, надо отнять у китайцев – хоть по суду, хоть силой. А время играет против Вашингтона. Впрочем, он сам усилиями Федрезерва напечатал за последние недели столько долларов, что график их эмиссии ушел в облака.

Бюджетный дефицит США в размере 1,5 трлн – на сегодняшний день – долларов покрывается, в основном, за счет реализации ценных бумаг – US Treasuries. А с их реализаций на мировом рынке возникли неожиданные проблемы, о чем – подробно ниже. Пока ради антикризисных мер Федеральная Резервная Система эмитирует ничем не обеспеченные доллары в небывалых размерах. Её баланс уже разросся до 6,42 трлн, а, как отмечает РИА «Новости», по итогам года дефицит бюджета США достигнет 4 трлн (максимум после Второй мировой войны), и баланс ФРС может раздуться до 10 трлн.

Но пока это только «новые многочисленные нули с единичкой в начале» на банковских компьютерах. Они ещё не материализованы – о перспективе чего мы поговорим скоро в отдельной статье. В результате инвесторы отвернутся от ничем не обеспеченной валюты. И уже отворачиваются.

На этом графике QE («количественное смягчение») от ФРС – желтым цветом. Остальное показатели – от центробанков других ведущих западных стран – ЕС, Японии, Англии и Канады:

При таком QE зачем Помпео нужны китайские деньги, когда Вашингтон с ФРС может свои напечатать без ограничений? Ответ: китайские авуары – реальные, а американские виртуальные. А для ведения военных действий «виртуал» не помощник.

С «виртуалом» всегда получается, как в том самом «сеансе чёрной магии» у Булгакова в «Мастере и Маргарите». Помните, как это описано у Михаила Афанасьевича?

«Сверкнуло, бухнуло, и тотчас же из-под купола, ныряя между трапециями, начали падать в зал белые бумажки. Они вертелись, их разносило в стороны, забивало на галерею, откидывало в оркестр и на сцену. Через несколько секунд денежный дождь, все густея, достиг кресел, и зрители стали бумажки ловить. Поднимались сотни рук, зрители сквозь бумажки глядели на освещенную сцену и видели самые верные и праведные водяные знаки. Запах тоже не оставлял никаких сомнений: это был ни с чем по прелести не сравнимый запах только что отпечатанных денег. Сперва веселье, а потом изумленье охватило весь театр. Всюду гудело слово "червонцы, червонцы", слышались восклицанья "ах, ах!" и веселый смех».

А чем все кончилось?

«— Полный карман сдачи! — заорал шофер, и в зеркальце отразились его наливающиеся кровью глаза, — третий случай со мной сегодня. Да и с другими то же было. Дает какой-то сукин сын червонец, я ему сдачи — четыре пятьдесят… Минут через пять смотрю: вместо червонца бумажка с нарзанной бутылки! Опять червонец. Даю сдачи три рубля. Ушел! Я полез в кошелек, а оттуда пчела — тяп за палец! А червонца нету. Вчера в этом Варьете какая-то гадюка-фокусник сеанс с червонцами сделал»…

Ну чем не реклама ФРС? Это же написано почти 90 лет назад, а как будто про сегодняшние экзерсисы Федрезерва.

Скоро эти доллары от QE будут в связи с гиперинфляцией стоить дешевле бумаги, на которой они напечатаны. И многие страны мира, смекнув, куда дело катится, стали быстренько избавляться даже от «самых надежных в мире» американских ценных бумаг. Народ побежал из «US Treasuries» («Treasury bills» или «T-bills»).

«Прощайте, T-bills!»

Полюбуйтесь на свежие данные, опубликованные в начале мая 2020 года. Заметим, что у России остались в этих ценных бумагах США всего 3,85 миллиарда долларов по сравнению с тем, что несколько лет назад, в 2014-м, эти вклады равнялись почти 170 миллиардам долларов в «T-bills». Россия сейчас, 15 мая 2020 года, не попала в «лидеры», а находится в графе «All Other».

Из 33 стран — крупнейших кредиторов американской экономики (да-да, именно так) — вложения к маю 2020 года нарастили Япония (плюс 3,4 миллиарда), Швейцария (+1,3), Тайвань (+4,1), Филиппины (+1,3) и Австралия (+1,8).

Красным выделены некоторые значимые для системы страны, уменьшившие вклады в «Treasury bills» за истекший год, синим – увеличившие. Китай и Япония в данное время являются самыми крупными держателями этих ценных бумаг.

https://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt

Просто было на бумаге…

Живых денег у США – всё меньше, а амбиций «наказать» Россию и Китай – всё больше. Поэтому обратим внимание на некоторые позиции того самого доклада госдепа, с которого начался наш рассказ – «Competitive Strategy vis-à-vis China and Russia A View from the "T Suite"» («Стратегия соперничества с Китаем и Россией: взгляд из подразделения “Т”»).

Сначала о том, что такое это «Подразделение “Т”». Как указано в докладе, «так называемое “семейство Т” (T-family) состоит из нескольких подразделений – бюро Международной безопасности и нераспространения ОМП (ISN), бюро Военно-политических вопросов (PM) бюро Контроля над вооружениями, проверки и соблюдения (AVC). А также Бюро функциональных целей, в которое входит Бюро координатора по вопросам киберпространства (S/CCI), который должен стать ключевым элементом нового «Бюро безопасности и новых технологий в киберпространстве» (CSET). Госсекретарь Помпео, как утверждается в докладе, работает над его созданием в рамках “семейства T”». Ну что ж, для бывшего шефа ЦРУ, коим и являлся Помпео до назначения в госдеп – работа привычная.

И вот это «подразделение “Т”» констатирует, что «за последние 20 лет и Пекин, и Москва добились значительных успехов в наращивании своей геополитической мощи по отношению к Соединенным Штатам. Они действуют с возрастающей агрессивностью против интересов США и послевоенной международной системы. (То есть расшатывают «мир американского доминирования» – С.Ф.).

В первые годы после окончания «холодной войны» Россия изначально не выглядела – или не действовала – как прямая угроза Соединенным Штатам или демократиям Запада. Тем не менее, Москва сделала свои ревизионистские намерения видимыми в 2008 году, когда российские войска открыто пересекли международную границу, чтобы захватить части страны Грузии – предвещая свою агрессию против Украины в 2014 и 2015 годах».

«Компетентные» (?) американские эксперты не удосужились упомянуть, что в день нападения Грузии 08.08.08 были убиты российские миротворцы в Южной Осетии. Об этом не принято говорить ни в Грузии, ни в США, ни вообще на Западе. А мы помним эти потери российских миротворцев! А нам известно, что гибель любого американского солдата влечет за собой ответные военные меры США против того, кто такое убийство совершил. Так чего же США отказывают России в том же самом?

А про американское вмешательство в госпереворот на Украине им сейчас расскажет их же генеральный прокурор США Уильям Барр в рамках расследования деятельности в Киеве Джо Байдена и Ко в те месяцы. Ждем-с. И нечего кивать на действия России в 2014-15 годах, которые спровоцировали сами американцы, видимо, не от большого ума.

Госдеповская инквизиция

Затем госдеповский автор доклада начинает перечислять «грехи» Китая и России перед США в его понимании. Он выставляет себя любимого этаким пастором с высоким уровнем нравственности? Скорее, мистер более похож на инквизитора. Правда, до уровня Торквемады ему ещё расти и расти, и не обжечься бы о раздутый собственный костер…

Итак, что он инкриминирует Китаю?

- «Агрессивное политическое и экономическое участие КНР в области информационных технологий, включая субсидируемые государством усилия по приобретению доминирующей доли рынка в таких высокотехнологичных секторах, как телекоммуникации и ядерная энергетика, для выстраивания отношений с растущим рядом иностранных правительственных и неправительственных организаций». Нормальный бизнес, нет? И за это – «на костер»?

- «КНР использует эти отношения в политических целях, в том числе, путем манипулирования торгово-экономическими связями». Поклеп на конкурента с негодными средствами. Доказательства где?

Дальше – просто «ковбойское» вмешательство во внутренние дела КНР. Автор доклада перепутал Большую политику с законом прерий?

«КПК скрывает свое всепоглощающее желание остаться у власти за пропагандистскими рассказами, которые утверждают, что для китайского народа:

- партийное лидерство необходимо ради достижения Китаем «национального омоложения» и восстановления своего надлежащего статуса в мире после того, как утверждают лидеры КНР, было «столетие унижения», которое, по его мнению, было нанесено ему западными державами, Россией (бред?!) и Японией, начиная с середины XIX-го века;

- без «твердой руки», представленной централизованным руководством и контролем КПК, сам Китай оказался бы в хаосе (мрии, мрии…);

- политика «злых иностранных держав» со «скрытыми мотивами причинения вреда китайскому народу» лежит в основе всех волнений и неудовлетворенности властью КПК в Китае;

- любая критика политики КПК, по мнению китайцев, только «помогает иностранным усилиям, которые угрожают судьбе Китая».

Более того, в поддержку своих глобальных амбиций КПК стремится убедить иностранную аудиторию в том, что:

- роста КНР не следует бояться, и что ее военная мощь быстро расширяется исключительно в оборонительных целях;

- модель технологического авторитарного государственного капитализма в КНР лучше и успешнее западных подходов;

- западные политические и экономические системы являются коррумпированными, декадентскими, неустойчивыми и нефункциональными». (О, как их «зацепило»! - С.Ф.)

Если это не прямая попытка вмешательства во внутренние дела на основании ложных посылов, то, как эту пропагандисткою «клюкву» можно расценивать?

Потом – оценки в отношении России. Приговор таков:

«Россия стремится восстановить свою сферу влияния, как в странах своего так называемого "ближнего зарубежья" (например, на Украине и в Грузии), так и путем приобретения клиентских государств, находящихся далеко за ее пределами (например, Сирия), посредством использования: открытой военной агрессии; политической и военной подрывной деятельности, а также манипулированием политическими, экономическими, энергетическими и военными отношениями». Кажется – это рутинная, дежурная программа самих США? Разве нет?

«- Для стратегии России важно также ослабить отношения альянса США с Европой и другими странами, а также подорвать и дискредитировать мировое лидерство США». Трамп лично занимается этим вопросом без участия России, но с большим вкусом!

«- Тактика России в достижении этих целей, скорее, скорее разрушительна, чем конструктивна: она стремится заставить Соединенные Штаты взаимодействовать с Москвой, чтобы справиться с российскими проступками, а не побуждать их сотрудничать с Россией, предоставляя взамен положительные ценности». Это – набор бессмысленных и ложных посылов, которые, возможно, лягут в основу некоторых действий госдепа. А с такой искаженной аналитикой – то ли намеренной, то ли производной от незнания вопроса, а то ли от фанаберии и некомпетентности автора доклада – делать реальную политику невозможно. Они насоветуют Помпео…

«- Кремль также особенно терпим к риску в своих политических решениях, не уклоняется от безрассудных азартных игр и экстравагантных провокаций (например, его вторжения в Грузию и Украину, зарубежные экспедиционные войны в Сирии, размещение «частных» военных подрядчиков в «горячих точках» мира, вмешательство в выборы на Западе, а также убийства или попытки убийства перебежчиков на Западе с использованием радиоактивных ядов и незаконного химического оружия)». Доклад все время возвращается к тем темам, от которых в госдепе, судя по его реакции, становится плохо, и «требуется вызвать доктора» с галоперидолом.

«- За исключением тех случаев, когда Россия стремится создать для себя сферу влияния, в которой другие державы должны подчиняться желаниям Кремля, геополитические цели Москвы в этом отношении принципиально отрицательны: цель состоит в том, чтобы подорвать мировой порядок и извлечь выгоду из последовавшего беспорядка, чтобы позволить России приобретает то, чего она хочет». Вот это – главное! В этом их озабоченности и головные боли.

«- Россия работает над расширением возможностей своих вооруженных сил, в том числе, ядерных сил, чтобы иметь больше инструментов для достижения своих целей, а также для поддержки субъективного ощущения себя в мире, как Великой державы, несмотря на ее относительную экономическую отсталость, коррупцию и демографические проблемы… Но Россия по-прежнему остается зависимой от определенных западных технологических ресурсов. Она признает эту зависимость, но испытывает трудности с производством собственных передовых технологий в ключевых областях».

«Сдержать и не пущать!»

Вообще-то много в этих обвинениях Китая и России надуманного. А, с другой стороны – чувствуется нервозность от ощущения опасности, чего США не испытывали давным-давно. Они «спинным мозгом» ощутили «дыхание за спиной» растущих мировых сил и центров в лице Пекина и Москвы. И… растерялись. Слишком долго США в одиночестве «сидели верхом» на Олимпе, а теперь чувствуют, что эту русскую игру в «Царя горы» начали проигрывать. Отсюда – рекомендации по «сдерживанию», которые формулируются в докладе «подразделения “Т”».

«- В отличие от того, как Соединенные Штаты традиционно подходили к угрозам распространения оружия массового уничтожения, мы считаем менее целесообразным думать о конкуренции Великих держав с точки зрения абсолютного преимущества или абсолютного “отрицания”». - «We in the T family find it less useful to think of great-power competition in terms of absolute advantage or of absolute capability "denial"». Пустой заумный набор слов, на основании которого Помпео будет строить свою внешнюю политику? Просто потеря ориентиров…

«- Мы сталкиваемся с сегодняшними проблемами конкуренции, фактически, именно потому, что эти конкурентные возможности уже выросли в «близких сверстников» (near-peers), обладающих значительным ростом и возможностями: эта степень роста уже является свершившимся фактом, и ее нельзя просто «отрицать», как можно было бы попытаться удержать террориста от приобретения ядерного оружия». Как закручено – выходит, что для них рост чужих «конкурентных возможностей», сродни «приобретению ядерного оружия», которое разнесет американское доминирование.

«- Поскольку конкурентная сила является относительной, а не абсолютной величиной, эффективная стратегия США может быть нужной в конкурентной гонке… Мы должны работать, чтобы помочь Соединенным Штатам и их союзникам преуспеть, как можно быстрее, в этом соревновании, и мы также должны помочь тем, кто стремится конкурировать с нами, “бежать медленнее”». Эта фраза «заставить конкурентов бежать медленнее» уже вошла в хиты российского Инета.

Перед нами – принципиально новый вклад американских яйцеголовых (как именуют там интеллектуалов) в мировой экономический процесс: они отменяют конкуренцию, являющуюся необходимым и составным элементом мирового рынка. Нобелевку – в студию! Янки перепугались, и не могут этого уже скрывать – они увидели, как в прямой конкуренции начали проигрывать. И происходит на наших глазах тот самый «переворот доски», когда «джентльмены меняют правила, если эти правила их не устраивают».

«T family» вопиет: «В процессе исполнения задачи, называемой «заставить конкурентов бежать медленнее» (или «препятствовать их прогрессу»), США надо действовать как самостоятельно, так и с наибольшим числом поддерживающих нас союзников и партнеров. Мы должны предпринять шаги, замедляющие темпы продвижения наших конкурентов в соответствующих областях…»

А потом начинается… попрошайничество от «семьи Т». Они просят сотни миллионов долларов на дальнейшую работу по производству вот такой «аналитической» продукции, которую часть российских экспертов уже охарактеризовали, как пустую «пугалку».

Просьба о деньгах нижайшая, но завуалированная: «Бюро работает над тем, чтобы должным образом согласовать финансирование с текущими стратегическими приоритетами, и предпринимает усилия в связи с многолетней реформой, чтобы повысить степень принятия программных решений на основе критериев приоритетов угроз, отражающих главные цели внешней политики США и национальной безопасности». Как говаривал товарищ Бендер, «контора пишет»… А Помпео получает очередной ориентир для продвижения внешней политики – на сей раз, в интересах пресечения конкуренции в мире. Что-то для госдепа новенькое...

Интересно, как бы эти вирши прокомментировал дока Киссинджер?

«We All Live in a Failed State, in a Failed State, in a Failed State…»

Перефразируем знаменитый вопрос «А сколько у Ватикана дивизий?» в несколько иной редакции: «А сколько у США денег на гибридную войну против совместно – и Китая, и России?»

Биржи летят вниз с неимоверной скоростью – общие потери уже приближаются к 27 триллионам долларов. При этом все дружно борются с COVID-19, уводя внимание публики от финансово-экономического коллапса. Из «US treasuries» начинается бегство. Про безработицу в США только что пришли последние новости – 39 миллионов человек, 15% от общего числа занятых. Треть предприятий малого бизнеса в США разорилась, а сотни городов в разных штатах встали на путь банкротства – налогов нет от слова «совсем», никто не работает.

Это – данные от середины мая в исполнении одного из банков, входящих в учредители ФРС – Bank of Atlanta. Падение ВВП США, как самое «крутое» с 1947 года, оценено в 34,9%:

Как на днях написал Джордж Пэкер (George Packer)в журнале «The Atlantic», «We Are Living in a Failed State. The coronavirus didn’t break America. It revealed what was already broken». – «Мы живем в несостоявшемся государстве. Коронавирус не сломал Америку. Он выявил то, что уже было сломано»: «Федеральное правительство теперь больше похоже на несостоявшееся государство, чем на живую демократию… Социально-экономический уровень страны резко упал, поскольку американцы среднего класса теряют свои рабочие места и начинают долгое падение в другое существование. С марта значительная часть экономики была закрыта. Число заявлений на пособия по безработице резко возросло, и продолжает расти еженедельно… Для все большего числа американцев отсутствие продовольственной безопасности стало фактом жизни. Пустые полки для некоторых продуктов все чаще встречаются в продуктовых магазинах по всей стране... Поставки из других стран, от которых зависят Соединенные Штаты, вероятно, сократятся в ближайшие месяцы. То же самое относится и к сельскохозяйственному труду, часто обеспечивавшемуся гастарбайтерами, прибывавшими через южную границу».

Всё это – к вопросу о том, с каким тылом собрался в поход против Китая и России госдеп после своего обсужденного здесь доклада? Действительно, «контора пишет». А, «Мабрук в поход собрался…»

Вот такие «банкноты счастья» начал рассылать Трамп своим потенциальным избирателям, покупая их симпатии за единовременное пособие в 1200 долларов. Как пишут оттуда, эти деньги, главным образом сразу же используются американцами-получателями для оплаты набранных кредитов, а не на текущие расходы:

Кто воевать-то будет?

Что же до боевой подготовки «самой крутой армии мира», которая и должна запугать Пекин и Москву одним своим внешним видом, то из последних сообщений можно выделить следующие:

- Вторая авиакатастрофа за 5 дней произошла на авиабазе Эглин во Флориде. Вслед за «F-22 Raptor», там разбился «F-35A».

- Шесть авианосцев США вышли в открытое море, дабы избежать массового заражения экипажей коронавирусом.

- Вот что рассказывал солдат элитного подразделения США: «Нам легко убивать сидя в бронированном вертолете или держа в руках отточенную, как бритва лопатку. Русские же не пойдут на убийство ради убийства – это не для них. Но они готовы умереть, если надо. И тогда я понял, Россия – это единственный и самый страшный враг».

Наверно, правы те российские эксперты, которые рекомендуют относиться к очередному докладу госдепа с вниманием, но не переоценивать его значение – у США сегодня нет ни крепкого тыла, ни военных сил для того, чтобы «поставить по стойке смирно» Россию или Китай.

У американцев одна надежда – рыкнуть так, чтобы мы испугались.

Ну, вот пусть и порычат.

https://serfilatov.livejournal.com/2552543.html


 

Загрузка...

© 2009 Технополис завтра

Перепечатка  материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши  правила  строже  этих,  пожалуйста,  пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.