"Не плюй в колодец, сгодится напиться"

И тем самым выигрывают "не очевидные бонусы":

- турки без войны отгоняют курдов на 30 км

- наши ВКС чудненько работают по турецким "БМП" с бармалеями (всяко лучше впороть "братскую могилу пехоты", чем гонять самолет за отдельными бородачами).

- турки получают АЭС, а "Росатом" огромные контракты на производство для нее кучи всего в России;

- турки получают газ, Россия "Турецкий поток" в обход Украины и т.д. - перечислять можно много и долго.

Однако, султан прям вошёл в роль, и сегодня заговорил публично о восстановлении границ Османской Империи... ...что он собрался воевать с Асадом и т.д.

Звучит, как безумие! На уровне "мы захватим Кубань, Москву, и Сибирь!". Причем именно так же это звучит и в самой Турции.

Опора Эрдогана на турецких националистов и исламистов обеспечивает ему рейтинг поддержки только около 41% населения.
...что прямо скажем не очень много для страны, которая собралась воевать "по-взрослому".

Однако, хороший аналитик должен рассматривать и такие (безумные) варианты. И вот тут я вспомнил, что основой большинства войн в мире является экономика, а не "светлые идеалы", которыми прикрываются политики.

И меня посетила мысль, а не посмотреть ли получше, что происходит в экономике Турции?

Может там ситуация такая, что султану и правда лучше затеять войну, чем объяснять народу результаты своей экономической политики?

Ну, помните, как Порошенко и Ко?

"Мы развиваем экономику просто супер, даже несмотря на войну, а вот если бы не война, то вообще бы уже Швейцарией стали..., но злой агрессор на пороге, и скажите спасибо, что хоть такой рост экономики у нас есть".

Вот с этими мыслями я полез смотреть матчасть и получил ожидаемый результат.

За период правления Эрдогана с 2003 года турецкая лира обесценилась в 2 раза (!!!) даже по отношению к рублю!
...а в отношении к доллару почти в 5 раз (!!!)

При этом сальдо торгового баланса Турции стабильно отрицательное, углеводороды по сути отсутствуют, а ВВП находится на уровне близком к стагнации уже несколько лет.

Стабильно растет только один показатель - государственный долг.

По большому счету можно констатировать, что экономическая сторона "возрождения Османской империи" выглядит намного хуже, чем идеологическая.

В итоге, сейчас вывести Турцию из состояния равновесия, как два пальца об асфальт, причем сделать это может и Россия, и США, и ЕС...

...а в условиях довольно низкого уровня поддержки Эрдогана это будет для его режима фатальным.

Мэрами Стамбула и Анкары уже стали представители оппозиционных партий, а как понимаете - это важный звоночек.

И вот что тут делать турку?

Конечно, быстрая и победоносная война для него была бы фантастически удобным решением.

Поэтому, не будь на территории Сирии российской армии, полагаю, сирийско-турецкая война уже полыхала бы в полный рост. Турция бы с огромным удовольствием повоевала с растерзанной и измученной войной армией Сирии, вот только складывается впечатление, что Россия совершенно не настроена это позволить.

Более того, Россия готова к войне с Турцией, хотя и не ищет ее умышленно, предпочитая, как и в случае с Украиной дать этой стране перегнить самостоятельно.

Полагаю, что ВКС и армия Сирии будет старательно мочить турецкие подразделения без особых опасений большого военного конфликта с Анкарой, пока султан не уйдет с этой территории.

Не знаю, понимает ли Турция, что может сама стать "демонстрационной площадкой" для "маленькой победоносной войны"?

Войны в рамках которой Россия, вполне может показать миру последствия неуважения к ее гуманизму, когда тебя простили... приблизили... дали второй шанс, а ты за старое.

Поэтому на месте султана я бы не стал бы играть на повышение ставок с Москвой.

Сергей Богатырев 

Источник