Автора статьи вдохновили, с одной стороны, очарование природы и покой Старой Руссы, а с другой — полная неразбериха и разброд во внутренней политике Великобритании. Чем же так достали английского журналиста британские политики, что он готов купить дом в Старой Руссе и остаться там жить?
Старая Русса. Находится в двух третях пути из Москвы в Санкт-Петербург в исторической Новгородской области. Когда-то это был восточный форпост Ганзейского союза, который был задуман и построен куда лучше нынешнего Европейского Союза. Красивая площадь с собором, леса и озера, деревянный дом-музей Достоевского, где были написаны «Братья Карамазовы». А еще там продают шикарный дом площадью 450 квадратных метров с пятью спальнями и симпатичным садом. Продают за 143 416 фунтов. С моей точки зрения, отказываться от такой покупки настоящее безумие, особенно если подумать о том, как напуганные тори твердят, что голосов у них становится все меньше, а волшебный дедушка Корбин стоит в нескольких миллиметрах от победы. Да и с вашей точки зрения тоже, если тори со своим испугом на этой ужасной неделе окажутся правы. Старая Русса. Там нет никаких инфантильных гендерных прозрений по поводу извращенного вкуса. Никто там не преклоняет колени перед маньяками политики идентичности. Там нет джихадистов. Нет хипстеров. Нет ежедневно ошибающейся Ребекки из Инстаграма, нет теневого министра Дайаны Эббот, нет ее коллеги, такого же "министра из тени" Барри Гардинера.
Подоходный налог? Вас интересует подоходный налог? А вы догадайтесь. Максимальная ставка 13%. Даже для нерезидента она 30%. А я буду резидентом. Ну да, там Владимир Путин вместо Эббот или Гардинера. Но у меня уже возникают теплые чувства к азиатской модели демократии, этакой руке в бархатной перчатке, держащей ледоруб, а может, еще и маленькую пробирку с полонием-210. Азиатская модель демократии в противопоставлении европейской либеральной демократии. Тирания большинства в противопоставлении тирании элиты. Тут и выбирать нечего. И можно купить красивый и большой дом в три раза дешевле крошечной квартирки-студии в лондонском Тауэр-Хамлетс.
Фото с
Все дело в том, что, каков бы ни был итог выборов, они очень убедительно показали, что наша система не работает, причем не работает уже несколько лет. Кампанию несколько оживили лейбористы, консерваторы и Партия Брексита, призывающие людей голосовать за те партии, с которыми они соперничают. Это весьма примечательно. Бывшие депутаты-лейбористы Ян Остин (Ian Austin) и Джон Вудкок (John Woodcock) даже заявили избирателям, что им лучше всего голосовать за консерваторов. Перед началом кампании депутаты парламента из обеих ведущих партий начали отпочковываться и формировать собственный ни на что не годный пузырь инакомыслия под названием «Независимая группа за перемены». Другие парламентарии из Лейбористской партии дезертировали. Джон Манн (John Mann) стал в правительстве царем антисемитизма. Кейт Хоуи (Kate Hoey) почти взобралась на борт быстро тонущего (а посему полезного лишь временно) корабля под названием Партия Брексита. Бывший премьер-министр от Консервативной партии Джон Мейджор (John Major) и бывший премьер-министр от Лейбористской партии Тони Блэр призывают людей не голосовать за партии, которые они когда-то возглавляли.
Между тем, избиратели из рабочего класса на северо-востоке страны в отчаянии пойдут голосовать за консерваторов, желая покончить с этой долгой процедурой Брексита и забыть о ней. А еще это будет следствие вполне оправданной антипатии к Джереми Корбину и лейбористам, которые сегодня готовы представлять состоятельный либеральный средний класс, особенно на юге. А какой у рабочих выбор? Они не согласны с политикой затягивания поясов, и их не обманул ее внезапный крах. Они не доверяют тори, и они не доверяют Борису Джонсону. Но когда им начали задавать вопросы, они ответили: а за кого еще нам голосовать? В такой ситуации либо голосовать за тори, либо не голосовать вообще.
Все это говорит о том, что в нынешней расстановке политических сил налицо непоправимый разброд и шатание, и огромному количеству избирателей просто некому доверить свои голоса. Новые доказательства этого появились с возникновением Партии Брексита Найджела Фараджа, которая на европейских выборах в мае уверенно шла в гору. Но и эта партия тоже безнадежно расколота, и ее раздирают на части преданные экономической политике тэтчеризма бывшие члены Партии независимости Соединенного Королевства и бывшие консерваторы с одной стороны, и левые сторонники Брексита, которые эту политику точно не поддерживают, с другой (Мик Хьюм (Mick Hume), Клэр Фокс (Claire Fox), Мо Ловатт (Mo Lovatt)). Итак, целая куча бывших тори удрала с корабля, когда Борис Джонсон добился сделки от ЕС и отказался оспаривать места, а левые по-прежнему убеждены, что консерваторам нельзя доверять, но они совершенно не заинтересованы в Партии Брексита, если не считать их стремление покинуть Евросоюз. Партия Брексита не может стать постоянным ответом на этот политический кризис, да и предназначена она не для этого.
Схожим образом сам Брексит тоже не является причиной этого дробления внутри наших политических партий и в среде электората, хотя именно он помог обострить ситуацию до предела и вывести ее на первый план. Сейчас линии разлома в нашей стране идут не вдоль старого водораздела между правыми и левыми. Сегодня другие принципы политического деления. Но у нас есть либеральный истэблишмент и ультралиберальные вещательные СМИ, которые никак не хотят признать, что стране нужны дебаты об иммиграции, гендерной политике, политике идентичности, о радикальном исламе, свободе слова и так далее. Они считают, что все эти проблемы уже решены, и с ними в определенной мере соглашается палата общин. Но эти проблемы не решены, никоим образом.
Налицо искреннее возмущение (за пределами Лондона, надо сказать) по поводу выхода либералов за пределы дозволенного. Эти люди демонстрируют тоталитаризм своим непримиримым противодействием дебатам, и по мнению многих, они выглядят нелепо со своими предрассудками и традиционными предубеждениями. Народ в ужасе от визгливых дебатов о трансгендерстве, от нашей благосклонности к террористам, которые всем нам желают смерти, от раскалывающей общество расовой политики и от принуждения к инакомыслию (особенно в университетах). Многие из тех, кто чувствует отчуждение элиты, также выступают за более справедливую экономическую систему. И они смертельно устали от нашего вмешательства и откровенно кровожадной либеральной пропаганды за рубежом. Кто в новом составе парламента будет представлять этих людей?
Оригинал публикации:
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
