Когда на рубеже 2010-2011 годов началась «арабская весна», было много надежд в арабском мире по поводу того, «как хорошо станет жить после свержения диктаторов».
Свергли… Могил не перечесть… И что?
Когда на рубеже 2010-2011 годов началась «арабская весна», было много надежд в арабском мире по поводу того, «как хорошо станет жить после свержения диктаторов».
Свергли… Могил не перечесть… И что?
Примечание Владимира Зыкова. Это в продолжение темы Янки решили хаотизировать Латинскую Америку, начиная с Венесуэлы
Теперь, как мы только что отметили в материале «
«Арабская весна» уже стала международным маркером с «отрицательным обаянием». Ещё и ещё раз готов воспроизводить в своих материалах видео-признания генерала Уэсли Кларка, который командовал войсками НАТО в деле разгрома Югославии в 1999 году, а в году 2007-м вдруг стал публично рассказывать на эфире «Голоса Америки» совсем не «обаятельные» для американского политического истеблишмента вещи:
Буквально только что ещё раз убедился – про это видео не знают даже очень хорошие эксперты-международники. Да, трудно сегодня охватывать большие объемы информации. Потому, да простят меня те, кто уже в теме, – повторил.
При этом надо заметить, что даже публичные оценки и разоблачения их намерений отнюдь не мешают планам англосаксонских «джентльменов» искать иные площадки для своей «теории хаотизации пространств», которые нужны «пожирателям чужой энергии» ради сохранения собственной перспективы.
Полагаю, что этот комментарий известного международного эксперта Тьерри Мейсана (Thierry Meyssan) – «
Речь идет не только о дестабилизации Венесуэлы, а через неё – всей Латинской Америки – по образцу и лекалам «арабской весны». Речь идет о попытке латентных банкротов американских Больших денег (на днях,
В России международным троцкистам (ныне – адептам «мировой демократической революции»), которыми, как и в ХХ веке, дирижирует сам Капитал, планы обломали ещё в 1930-е. На Ближнем Востоке обломали сегодня. И «куды таперь податься?» (с)…
«Для чего янки всё это устраивают в Латинской Америке», спросите? Да просто, как говорили в Одессе, «за ради того», чтобы сбросить собственный кризис на периферию, а лицам, лично ответственным за скорый обвал, как мы уже здесь не раз отмечали (например, статья «
Оценки Тьерри Мейсана, который имеет «инсайд» и очень квалифицированно и точно комментировал все эти годы происходившее на Ближнем Востоке, всегда интересны. Поэтому то, как ведущий международный эксперт высказался о развитии ситуации в Латинской Америке, заставляет очень внимательно прислушаться к его выводам.
Прочтем и сделаем свои выводы.
Тьерри Мейсан ставит вопрос очень жестко: «Смогут ли Венесуэла и её соседи выжить в надвигающейся войне?» А затем разбирает по косточкам складывающуюся ситуацию и её перспективы.
Обратим внимание на некоторые выводы:
- Сегодня Венесуэла разделена на два лагеря: тех, кто поддерживает конституционно избранного президента Николаса Мадуро и тех, кто за председателя Национальной ассамблеи Хуана Гуайдо. Последний провозгласил себя временным президентом, якобы, в силу статей 223 и 233 Конституции. Прочитав эти статьи, можно утверждать, что они не имеют никакого отношения к данному случаю и, следовательно, законность вступления в должность, на которую он претендует, не может быть обоснована.
- Некоторые из тех, кто поддерживает Николаса Мадуро, утверждают, что Вашингтон осуществляет свержение левого правительства по той же схеме, которая была использована против президента Чили Сальваторе Альенде в 1973 г. при президенте США Ричарде Никсоне. Другие считают, что речь идёт о цветной революции, как это было во время президентства Джорджа Буша-младшего.
- Да, для латиноамериканцев логично было бы сравнить то, что происходит сегодня в Венесуэле, с госпереворотом 1973 года в Чили. Но для Вашингтона было бы рискованно воспроизвести тот же самый сценарий, ведь сегодня весь мир знает о том обмане.
- Чтобы понять, каковы истинные намерения Вашингтона, нужно, прежде всего, распознать его военную стратегию. 29 октября 2001 года, то есть спустя полтора месяца после терактов 11 сентября, министр обороны США Дональд Рамсфельд создал «Office of Force Transformation», задачей которого была коренная перестройка вооружённых сил и изменения их менталитета согласно радикальным новым целям ради обеспечения мирового лидерства США. Эта задача была возложена на адмирала Артура Цебровски, который к тому времени уже осуществил внедрение доктрины сетевой войны («Network-centric warfare»).
- Официально данная стратегия США никогда не использовалась. Мы не знаем, является ли то, что случилось, планом Пентагона, или Пентагон разработал этот план в процессе разрушения государств. Однако то, что мы наблюдаем на протяжении двадцати лет, в точности соответствует названым планам. Всё началось с дестабилизации региона Великих африканских озёр в 1980-х и 1990-х годах. Все помнят только о геноциде в Руанде, но зато о том, что был опустошён целый регион, и в непрекращающихся войнах погибли 6 миллионов человек, умалчивается. Больше всего удивляет то, что 20 лет спустя многие страны до сих пор так и не смогли распространить свою власть на принадлежащие им территории.
- После этого в 2000-х годах началось разрушение «большого Ближнего Востока», но на этот раз согласно «Доктрине Рамсфельда-Цебровски». Конечно, можно подумать, что это была череда «демократических» интервенций, гражданских войн и революций. Но сами люди опровергают всяческие «сказки» об этих событиях.
- Президент Буш подписал Акт об ответственности Сирии («Syrian Accountabilit Act») в 2003 г., и «вооружённые операции» в Сирии начались спустя 8 лет, то есть в 2011 году.
- После того, когда государственные структуры в странах Ближнего Востока разрушены, мира даже после завершения военных операций не наступает.
- Теперь Пентагон уходит с Ближнего Востока и… готовится к высадке в Карибском бассейне (sic!).
- Процесс разрушения Карибского бассейна начался после декрета Барака Обамы от 9 марта 2015 г., согласно которому «Венесуэла представляет угрозу для национальной безопасности США».
- Недавняя
- Когда приверженцы Джина Шарпа (автора теории «цветных революций») возглавляли первые манифестации против президента Хосни Мубарака в Египте, они распространяли при этом арабскую версию своей брошюры, потом использованной в других странах, например, на Украине в ходе «Майдана»:
- Как показали последующие события на Ближнем Востоке, речь не шла ни о госперевороте, ни о цветной революции. Готовились к войне (sic!) на всем Ближнем Востоке!
- Поэтому на данный момент нужно быть готовым к войне не только в Венесуэле, но и во всём Карибском бассейне.
- Война будет навязана региону извне. Её целью будет не «свержение левых правительств в пользу правых партий», хотя на первых порах так будет казаться. Постепенно угрозе подвергнется всё общество, а идеология и социальная принадлежность не будут иметь никакого значения.
- Странам Латинской Америки не удастся держаться в стороне от нагрянувшей бури. Даже те страны, что рассчитывают защитить себя путём размещения у себя военных баз США, всё равно пострадают.
- С учётом изучения опыта конфликтов в районе Великих африканских озёр и на Ближнем Востоке предстоящая война должна осуществляться поэтапно. Сначала будет уничтожаться всё, что связано с символикой современного государства и, в частности, памятники и музеи Уго Чавеса. Человеческих жертв поначалу не будет, а разрушению подвергнется сложившийся менталитет. Затем последует поставка в страну оружия и денег для боевиков и также организация манифестаций, которые постепенно перерастут в массовые беспорядки… На третьем этапе пойдут теракты, и не так много потребуется для этого исполнителей. Достаточно будет две или три группы киллеров, которые будут разъезжать по стране.
- В конечном итоге в Венесуэлу нахлынут иностранные наёмники – по той схеме, когда США направили в Ирак и Сирию, по меньшей мере, 130 000 иностранных джихадистов, которые примкнули к десяткам тысяч местных боевиков. То есть речь идёт о полноценной армии, хотя и плохо обученной и недостаточно тренированной.
- Защититься от этого в Латинской Америке можно – ведь, у Сирии получилось!»
…Вот такие очень тревожные оценки развития ситуации в Венесуэле и в Латинской Америке, в целом. Соглашаться ли с ними?
Поскольку мнений, как всегда, вокруг много, но тенденция-то прослеживается достаточно явно – американцы действуют всегда по той же схеме, которая у них однажды «сработала».
Поэтому не будем отрицать, что озабоченности по поводу переноса сценариев «арабской весны» на латиноамериканский континент не лишены оснований.
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.