МОСКВА, 21 ноя – РИА Новости. Резолюция о противодействии российским СМИ будет вынесена на голосование Европарламента 23 ноября. Главным образом речь идет об агентстве Sputnik и телеканале RT. В поддержку резолюции уже выступил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, а в Москве пообещали "жесткий ответ" на предпринимаемые недружественные действия.
В то же время в самом Европарламенте единства по вопросу принятия резолюции не наблюдается.
В Москве действия европарламентариев назвали кощунственными и циничными и не исключили, что противодействие работе российских журналистов в Европе, в том числе и блокировка счетов представительств отечественных СМИ, может продолжиться.
В резолюции "Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон" утверждается, что Россия ведет в отношении Евросоюза "враждебную пропаганду".
При этом противодействие России авторы документа приравнивают к противодействию "Исламскому государству" (террористической организации, запрещенной в ряде стран, в том числе в России) и призывают Еврокомиссию и страны-члены ЕС к дополнительному финансированию проектов по контрпропаганде. Ранее европейский портал EU Observer сообщал, что на эти цели рабочая группа ЕС по информационному противодействию России может получить бюджет в 1 миллион евро.
Кроме того, предлагается усилить, в том числе финансово, телеканал .
В документе, который носит рекомендательный характер, говорится, что российское правительство, преследуя цель ослабить и расколоть Евросоюз, "настойчиво использует широкий спектр средств и инструментов".
Об ощущении реальной угрозы со стороны российских СМИ ранее заявляли ряд политиков на Западе и в Восточной Европе, включая госсекретаря США Джона Керри, президента Украины Петра Порошенко, других чиновников разных уровней, при этом зачастую они приводили не соответствующие реальности данные о бюджетах российских СМИ. Обвинения же в использовании Россией киберпространства для агрессивных действий Москва неоднократно отвергала на самом высоком уровне.
При этом власти многих стран Евросоюза и стремящихся в ЕС государств Восточной Европы, несмотря на заявления о приверженности принципам свободы слова, применяют репрессивные меры в отношении российских журналистов и СМИ. В частности, высылают или не пускают представителей СМИ РФ.
В том же ключе высказался и генсек НАТО Йенс Столтенберг, призвав страны-члены Североатлантического альянса противодействовать "российской пропаганде".
"В большей степени это ответственность стран-членов НАТО противодействовать (пропаганде — ред.) и участвовать в дебатах и дискуссиях, противодействующих всем обвинениям и заявлениям со стороны России", — сказал он, выступая на сессии Парламентской ассамблеи альянса в Стамбуле. По словам Столтенберга, НАТО как организация не намерена "отвечать пропагандой на пропаганду".
В Британии же призывали "разоблачать" тех, кто общается со и . В частности, эксперт исследовательского центра Henry Jackson Society при парламенте Великобритании Эндрю Фоксалл заявил о необходимости вынесения на суд общественности любых контактов британцев с российскими СМИ или представителями российских властей.
В самом Европарламенте мнения разделились. Некоторые депутаты уверены, что ставить Россию в один ряд с ИГ "безответственно". Евродепутаты помимо этого указывают на тот факт, что текст резолюции не отражает роли "пропаганды, которая развивается главным образом США, по легитимизации их недавних вторжений, таких как в Ирак, ведущих к региональному хаосу", а также собственной пропаганды Евросоюза.
Так, депутат от Испании Хавьер Коусо требует признать за Россией статус "ключевого партнера ЕС и ключевого глобального игрока — как в сфере международной безопасности, так и в совместной борьбе с ИГ", а также снятия с Москвы европейских санкций, возобновления действия соглашения Россия —ЕС и "жесткого разделения ЕС и НАТО".
По мнению председателя комиссии Общественной палаты по развитию общественной дипломатии и поддержке соотечественников за рубежом Елены Суторминой, обсуждение данной резолюции "в существенной мере противоречит не только дипломатическому этикету, но и целому ряду международных документов, в частности принятых ОБСЕ по вопросам защиты свободы слова, ратифицированных странами-участниками объединения".
В то же время Сутормина не без оптимизма отмечает, что это станет отличной рекламой для российских СМИ и является "явным комплиментом нашей "мягкой силе".
В свою очередь, член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов отметил, что действия европарламентариев кощунственны и циничны и представители ЕС должны "отдавать себе отчёт в том, что в случае таких недружественных шагов" ответ Москвы будет "очень жёстким".
Он также не исключил, что обсуждение информационного противодействия российским СМИ может означать, что противодействие работе российских журналистов в Европе, в том числе и блокировка счетов представительств отечественных СМИ, продолжится.
Член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Александр Брод заявил, что резолюция о противодействии Sputnik и RT не имеет ничего общего с демократическими нормами и является попыткой создать преграды для работы российских журналистов в Европе.
"Такая постановка вопроса вызывает недоумение и даже возмущение. Наши европейские парламентарии любят учить Россию, как нужно бережно относиться к СМИ, соблюдать свободу слова. Данная резолюция ничего общего с демократическими нормами не имеет", — сказал Брод РИА Новости, комментируя инициативу европарламентариев.
"Я считаю, что такая практика недопустима. Естественно, Российская Федерация должна заявить свое несогласие по поводу такой постановки вопроса", — добавил правозащитник.
По его мнению, упомянутые СМИ "неудобны для западного истеблишмента, поскольку они говорят правду о событиях в Сирии, о событиях в Крыму, поднимают проблемы в странах Европейского союза". Собеседник агентства считает, что резолюция вызовет дискуссию, единодушия по этому вопросу не будет и среди самих депутатов Европарламента; по его словам, там есть и те, кто видит эту "ущербную практику по дискриминации российских СМИ".
В Союзе журналистов России подчеркнули, что такие шаги являются попыткой прямого нарушения прав журналистов России и могут стать вопиющим прецедентом, который однажды ударит по самой Европе. В случае принятия резолюции Союз намерен приложить все усилия, чтобы выразить протест против введения цензуры.
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
