2015-ый год внес в мировую геополитику весьма существенные изменения. И чтобы расставить все точки над «i», попытаемся обозначить те наиболее значимые события, которые произошли в прошедшем году, обозначив тем самым будущий вектор развития нашей цивилизации.
Среди многих событий, случившихся за последний год, можно выделить 10 наиболее важных и значительных, которые оказали (и еще будут оказывать) влияние на складывающуюся в мире ситуацию:
1) Теракты в Париже.
2) Смена власти в Саудовской Аравии.
3) Война в Йемене.
4) Обвал нефтяных цен.
5) Миграционный кризис.
6) Создание Транстихоокеанского партнерства.
7) Расширение Евразийского союза.
8) Военная операция России в Сирии.
9) Потеря Су-24 и ситуация с Турцией.
10) Появление новой «саудовской коалиции».
1) Теракты в Париже
2015-ый год начался с нападения на редакцию французского журнала, случившегося 7 января в Париже. Как в случае и с другими подобного рода терактами, этому нападению .
К примеру, просто поразительной выглядит «невнимательность» нападавших, один из которых умудрился не просто взять с собой удостоверение личности, но и «случайно» оставить его в угнанной машине.
На каком же фоне произошли январские события в Париже? Эксперты отмечают несколько важных совпадений, и одним из них стал решительный призыв президента Франции Ф. Олланда к отмене антироссийских санкций, что рушило всю концепцию стратегии по разрыву отношений между Россией и Европой.
Зимние теракты стали для Франции не последними: после этого нападения происходили в разных районах страны, а в ноябре случилась крупнейшая за всю историю Франции террористическая атака, причем опять в Париже. И вновь здесь – 11 ноября, т.е. за два дня до случившегося (!), на одном из аккаунтов в «Твиттере» появилась следующая запись:
BREAKING: Death toll from Paris terror attack rises to at least 120 with 270 others injured
— PZFeed Ebooks (@PZbooks) 11 November 2015
«Число погибших в парижских терактах возросло до 120, 270 ранены».
Как отмечается, исправить новость позже никто не мог – твиты можно только удалять, но невозможно отредактировать…
К чему же привел этот последний теракт? Во-первых, Франция усилила свое военное присутствие в районе Ближнего Востока. Во-вторых, в странах ЕС наметился «эффект домино» – свой военный контингент для военных действий в Сирии отправила уже и Германия. Подключилась к процессу и Великобритания, которая также начала свою воздушную операцию, чего ранее Лондон всячески старался избегать.
Кому же и зачем понадобилось вовлекать другие государства в сирийский конфликт?
Возможным ответом на этот важный вопрос является информация о том непубличном давлении, которое . Цель такого давления – введение французских и турецких войск на территорию Сирии. Достоверности данной информации придает тот факт, что озвучена она была в самих Соединенных Штатах. И всё это, безусловно, заставляет нас взглянуть на происходящие в мире события уже совсем по-иному.
2) Смена власти в Саудовской Аравии
В январе 2015 года случилось и еще одно важное событие – умер король Саудовской Аравии Абдалла. Его сменил новый монарх – Салман, при котором в стране
Так, еще до похорон новый король убрал со всех постов главу канцелярии и личного секретаря покойного монарха – Халида Тувейджари, хранившего многие секреты Абдаллы и обладавшего сильным на него влиянием. Следующим шагом стало назначение заместителем наследного принца Мухаммеда бин Наефа. При том, что эта должность была создана с подачи Халида с перспективой назначения на нее сына покойного короля – Мутаиба бин Абдаллы. Наконец, еще одним значительным событием стало назначение сына нового короля – Мухаммеда бин Салмана министром обороны и главой канцелярии короля. Более того, через некоторое время королевский сын и вовсе занял пост заместителя наследного принца, а занимавший этот пост Бин Наеф стал первым в очереди престолонаследия вместо подавшего в отставку принца Мукрина.
После того, как «партия Халида» и принц Мукрин были отодвинуты от власти, в стране началось противостояние между двумя наследными принцами – Бин Наефом и Бин Салманом. Оно, кстати, продолжается до сих пор.
Впрочем, сын короля за прошедший год сумел укрепиться во власти достаточно сильно. Его позиции выглядят крайне весомыми. Однако та внутренняя и внешняя политика, которую он навязал стране, вызвала серьезное недовольство среди саудовской элиты.
В чем же суть тех изменений, которые произошли в политическом курсе страны после смерти короля Абдаллы? В первую очередь, эксперты отмечают увеличение активности во внешней политике. И действительно, Эр-Рияд уже не просто поддерживает своих протеже в регионе словами и негласными поставками оружия, но начал прямые военные действия в Йемене.
Более того, саудовские власти попытались создать военную коалицию, что при всех оговорках, в какой-то мере у них получилось. При этом Эр-Рияд не просто ее создал, но и возглавил. Такая апробация позволила им впоследствии объявить о создании еще одного, уже более широкого военного альянса.
Интерес вызывает и , в которых раньше Эр-Рияд видел прямую угрозу (кстати, в самой Саудовской Аравии «ихваны» до сих пор под запретом). Это привело к улучшению и даже сближению КСА с Катаром и Турцией. Впрочем, каждое из этих трех государств (как и ОАЭ с Египтом) имеют свои собственные интересы и амбиции и видят в главной роли именно себя.
3) Война в Йемене
Начавшаяся 26 марта 2015 года военная операция в Йемене под кодовым названием «Буря решимости» . Пожалуй, впервые за последнее время локальный военный конфликт был расширен до крупной региональной войны с участием нескольких мусульманских государств. Отличие этого конфликта, прежде всего, в том, что он происходит без явного участия США и других западных держав. Более того, Эр-Рияд апробировал создание своей собственной «аравийской коалиции», попытавшись стать ее верховным лидером.
Воздушная фаза войны в Йемене к какому-либо серьезному продвижению просаудовских сил не привела. В итоге, стороны незаметно втянулись в наземные бои. Свои ограниченные контингенты в страну ввели сразу несколько государств. Однако это помогло Эр-Рияду лишь закрепиться на юге страны. Дальше «аравийская коалиция» забуксовала. Более того, В итоге, в декабре было заключено перемирие, и начался переговорный процесс. Правда, отпустят ли саудовцев из этого «болота», совсем не факт.
Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что практически все страны, присоединившиеся к новой коалиции, находятся под сильным влиянием США – в каждой из них (кроме разве что Судана) имеются американские военные базы. И этот факт вызывает массу вопросов, самый главный из которых: «За чьи же в итоге интересы начинают борьбу члены новой коалиции?».
Другой, не менее важный вопрос: «Почему, когда, начиная с августа 2014 г., йеменские повстанцы начали брать под контроль провинцию за провинцией, США на это практически никак не реагировали, хотя по всем раскладам должны были?».
Кто-то утверждал, что США терпят в Йемене полный провал. Однако с геополитической точки зрения Белый дом получал от происходящего большую выгоду. Дело в том, что, «отдавая йеменскую ладью», американские стратеги проводили свою излюбленную комбинацию под названием «Анаконда». Ее суть заключается в том, чтобы «зажать в тиски» более ценную «фигуру». Таковой, конечно же, была Саудовская Аравия, и это государство, по сути, оказалось зажато между двумя сторонами – антисаудовскими силами на юге (в Йемене) и боевиками ИГИЛ на севере (в Ираке), плюс возможность раскачать руками экстремистов ситуацию внутри королевства, особенно в шиитских районах.
В этом положении Эр-Рияд был вынужден стать более сговорчивым с Белым домом, в целом, и с «командой Обамы», в частности. При том, что саудовцы сильно недолюбливают Обаму.
Но для чего же Вашингтону было так необходимо надавить на Эр-Рияд? Помимо того, что КСА вообще играет в регионе большую роль, одной из главных целей американских стратегов стало …
4) Обвал нефтяных цен
Именно новым обвалом нефтяных цен запомнился 2015-ый год в области экономики. За год марка Brent подешевела почти на 35%: если в январе цена за баррель была еще на уровне $55, то к концу декабря она опустилась до $37-36. Таких цен на «черное золото» не было с 2004 года, более того, снижение ожидается и в дальнейшем. Столь сложная для многих стран (включая Россию и арабские государства) экономическая ситуация, безусловно, несет в себе большие риски. В чем же причина нового «нефтяного кризиса»?
Существует две основные версии происходящего на рынке нефти, и обе из них, так или иначе, связаны с Саудовской Аравией. По одной из них, Эр-Рияд, играя на понижение котировок, пытается сохранить свою долю рынка, из которого его вытесняют другие экспортеры нефти. Плюс к этому саудовцы хотят обрушить добычу «сланцевой нефти», которая при низких ценах становится нерентабельной.
Согласно второй версии, Вашингтон и Эр-Рияд договорились начать «нефтяную войну», как это было в конце 1980-х, когда была обрушена экономика СССР. Итогом такой «экономической войны» стал развал единственного и основного на тот момент конкурента Соединенных Штатов. В пользу данной версии можно привести, к примеру, , заявившего, что саудовскому королевству «надо выразить признательность, т.к. оно позволило ценам на нефть опуститься до такой степени, что они оказали сильное влияние на российскую экономику».
Впрочем, существует и еще одна версия, объединяющая в себя обе – Вашингтон так выстроил свою политику, что Эр-Рияду не осталось ничего другого, как пойти на эту самую «нефтяную войну». Добились же этого заокеанские стратеги посредством следующих шагов:
— с одной стороны, американцы расконсервировали свои стратегические нефтяные запасы и с помощью этого действительно стали вытеснять саудовцев с рынка (США даже догнали и перегнали Эр-Рияд по суточной добыче «черного золота», а недавно и вовсе начали экспортировать свою нефть);
— с другой стороны, Вашингтон умело зажал КСА в геополитические «тиски»: на юге Эр-Рияд втянулся в войну с йеменскими повстанцами; на севере саудовцам угрожали «такфиристы» из ИГИЛ; в добавление к этому те же экстремисты всячески пытались дестабилизировать ситуацию внутри страны, особенно в шиитских районах со всеми вытекающими отсюда последствиями.
В таких условиях, власти КСА, даже если и не хотели, были вынуждены начать новую «нефтяную войну», и едва ли теперь могут выйти из этой гонки самостоятельно. А выходить, рано или поздно, придется – по данным МВФ через пять лет страна просто . Уже сейчас Эр-Рияд вышел на международные рынки облигаций и в течение пяти лет может увеличить свой госдолг до 50% от ВВП.
Другие аравийские монархии страдают от низких цен на нефть в еще большей степени, и весьма недовольны политикой Саудовской Аравии. Однако они не могут повлиять на власти королевства и вынуждены следовать за ними. Чем это, в итоге, для них обернется, едва ли сейчас кто возьмется сказать.
5) Миграционный кризис
В 2015 году мир узнал и о таком явлении как «миграционный кризис». Начиная с весны, эта тема практически не сходила с передовиц ведущих мировых СМИ.
Как известно, страны ЕС традиционно привлекали и гастарбайтеров, и беженцев, и просто нелегальных мигрантов. Однако нынешняя ситуация
В связи с этим резонно поднимался вопрос о причинах происходящего. И многие эксперты отмечали, что главным фактором стала та недальновидная политика западных держав, в результате которой такие страны как Ливия или Сирия оказались втянуты в пучину военного хаоса и анархии.
В то же время, обращает на себя внимание и тот факт, что массовая миграция несет для ЕС и определенную долю пользы. Не случайно, некоторые политики поддержали данный процесс. Объяснение этому очень простое – Европа нуждается в притоке рабочей силы, ведь население Старого света неуклонно сокращается. По подсчетам экспертов, к 2050 году количество европейцев может сократиться на более чем 120 млн. человек. Реальность такова, что в некоторых странах Европы доля иностранцев среди рабочих рук уже сейчас составляет порядка 25%. При этом в миграционном кризисе наблюдается весьма примечательная тенденция: западноевропейские государства стимулируют прибытие в свои страны не просто «рабочих рук», а именно квалифицированных кадров.
Однако массовая миграция актуализировала многие, еще не решенные вопросы. К примеру, очевидно, что жителей Старого света ожидает новая волна этно-конфессиональных проблем. И как европейские лидеры будут их решать, пока не совсем ясно.
6) Создание Транстихоокеанского партнерства
Пока Европа решает свои проблемы, США решают свои. А у американцев, как известно, главной повесткой дня является внешний долг, который достиг уже $18 триллионов (!) и растет огромными темпами.
В этих условиях у Вашингтона есть лишь несколько вариантов, например, «обнулить систему», но для этого необходим глобальный военный конфликт, причем желательно без участия самих США. Однако организовать подобное совсем не просто, и потому, пока суть да дело, американцы укрепляют свое экономическое влияние.
Серьезным шагом в этом направлении стало подписанное в октябре соглашение о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП). В этот крупнейший торговый союз вошли 12 государств, Несмотря на экономический характер соглашения, новый союз называют геополитической победой США над основным противником в регионе – Китаем. Кстати, существует мнение, что американцы вообще проводят сейчас разворот в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). В рамках этой стратегии Пекин предполагается зажать в экономические и военно-политические тиски, решив тем самым «проблему Китая».
Фактически, ТТП открывает границы для крупных монополистов, прорывая, тем самым, последний барьер на пути американского капитала – барьер существующей пока еще политики протекционизма. И теперь Вашингтону остается продавить еще один похожий договор в рамках Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства, которое по замыслу Белого дома должно стать западным крылом «Города на холме». После этого Новый мировой экономический порядок практически будет подготовлен.
7) Расширение Евразийского союза
Ответом других стран на все увеличивающееся наступление со стороны США является создание и расширение своих союзов, таких, как например, БРИКС, ШОС или ЕАЭС. Последняя структура с геополитической точки зрения для России важна особенно. И в 2015-ом году на этом направлении произошли значительные изменения.
Прежде всего, они связаны с . Это придало данному объединению новый импульс, и о сотрудничестве с ЕАЭС стали говорить уже и за пределами стран СНГ (в частности, во Вьетнаме, Монголии и других государствах).
Евразийский экономический союз представляет собой, своего рода, экономическое «крыло» той политики, которая пытается соединить разрозненные государства региона. Военным же «крылом» является ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности). Данное объединение также увеличило свою деятельность в этом году, проведя несколько учений, в рамках которых, к примеру, белорусские десантники перебрасывались в Таджикистан. Учитывая военную нестабильность по всему миру и сложную экономическую ситуацию, сотрудничество в рамках ОДКБ и ЕАЭС, несомненно, предоставляет немало плюсов для стран региона. Ведь действовать сообща куда полезнее, чем в одиночку, особенно в условиях возникновения все новых и новых угроз.
8) Военная операция России в Сирии
Несмотря на важность темы Евразийского союза, все же самым обсуждаемым событием 2015 года для россиян стала начавшаяся осенью И если к военным операциям США и других западных держав как-то уже привыкли, то участие Москвы в международных делах на подобном уровне вызвало бурю эмоций. Причем, у кого-то они оказались положительными, у кого-то – весьма отрицательными, либо, как минимум, настороженными.
Последние считают, что вовлечение российских войск в войну в Сирии приведет к «новому Афганистану». Другие критики ругают Кремль за «спасение режима Башара Асада» и «удары по умеренной оппозиции». Сторонники операции на это отвечают, что вмешательство в конфликт – вынужденная мера, поскольку борьба с ИГИЛ под руководством США, длящаяся уже более года, результата так и не принесла. Что же касается «умеренных оппозиционеров», то, по словам представителей Кремля, Россия готова сотрудничать с ними, если они сами готовы к этому. Удары же наносятся именно по боевикам ИГИЛ, а также по экстремистским группировкам наподобие «Джабхат ан-Нусра», тесно связанной с «Аль-Каидой».
Одной из главных причин вступления Москвы в сирийский конфликт именно сейчас часть экспертов считают решение Вашингтона . Сообщения об этом появились в самих американских СМИ, и потому едва ли могут считаться «российской пропагандой». Воплощение в жизнь этого плана превратило бы Сирию в Ливию, и, вероятно, именно поэтому в Москве пошли на столь резкие меры.
Среди возможных сценариев развития ситуации выделяются два самых важных. Один из них – превращение конфликта в интернациональный со всеми вытекающими отсюда последствиями. Такой вариант является наиболее катастрофичным.
Другой сценарий подразумевает разгром основных экстремистских группировок и начало политического процесса урегулирования. Данный вариант наиболее компромиссный для основных сторон конфликта, т.к. позволит стабилизировать положение.
Существуют и , и от того, какой вариант воплотится в жизнь, зависит будущее не только одного ближневосточного региона.
9) Потеря Су-24 и ситуация с Турцией
Операция России в Сирии привела и к . Речь идет, конечно же, о российском Су-24, сбитым турецким истребителем F-16.
Произошедшее внесло существенные изменения в ситуацию на Ближнем Востоке, и пока не до конца ясно, кто от этого больше выиграл. Дело в том, что российская сторона лишь усилила свое присутствие в Сирии, развернув там теперь и системы ПВО. Турецкие же ВВС оказались под угрозой быть сбитыми, и потому теперь (даже в составе международной коалиции).
Результатом этого может стать усиление курдов на севере Сирии, чего так опасались в Анкаре. Понимая это, турецкие власти даже решились на небольшое вторжение в Сирию, однако, как представляется, едва ли это спасет ситуацию. Отправка танкового батальона в Ирак тоже видится каким-то отчаянным шагом. Тем более, что в самой Турции начались серьезные столкновения с курдами. Создается впечатление, что Анкара сама себя загнала в угол. Правда, не без помощи внешних сил.
Версия о том, что за атакой на Су-24 стоит Белый дом, . И если это действительно так, то США, несомненно, сделали весьма выгодный для себя «ход конем». Мало того, что Вашингтон отодвинул Анкару от своих геополитических конкурентов, он еще и остановил реализацию такого мощного проекта как «Турецкий поток». К тому же, Турция все больше тянется к НАТО и Западу. Дело дошло до того, что Р. Эрдоган Так с чем же в итоге останутся турецкие власти? На этот вопрос, похоже, не знают ответа уже и в самой Анкаре…
10) Появление новой «саудовской коалиции»
Последним крупным событием 2015 года, безусловно, стало . Как было объявлено в декабре, в новый военный союз вошло более 30 мусульманских государств, включая такие серьезные страны как саму Саудовскую Аравию, Турцию, Египет, Пакистан, Малайзию, Нигерию, Судан, Чад, Марокко, Иорданию, ОАЭ, Катар и другие. Предложение стать членом альянса получил даже Азербайджан.
Правда, впоследствии некоторые участники внесли свои коррективы в заявление Эр-Рияда. Так, представители Пакистана сказали, что с удивлением обнаружили себя в составе коалиции. А получившие приглашение индонезийцы отметили, что саудовское приглашение подразумевало лишь формирование «центра координации по борьбе с терроризмом».
И все же новый военный союз действительно может появиться, как, например, ранее появилась «аравийская коалиция». Тем более, что за этим объединением проглядывается заокеанская спина главного саудовского «союзника». И действительно, новый альянс возник на фоне , в которых он указывал на необходимость создания 100.000-ой армии против ИГИЛ, из которых 90.000 должны составить арабо-мусульманские войска. А до этого госсекретарь США Дж. Керри также приветствовал появление объединенной «арабской армии».
Правда, у стоящих за спиной Маккейна и Керри «республиканцев» и «демократов», есть . Первые явно планировали направить эту силу против России, тогда как последние, видимо, этого опасаются, поскольку победа Москвы приведет лишь к ее усилению.
На кого же будет направлена мощь «саудовского альянса»? Ведь даже в случае разгрома ИГИЛ, более чем очевидно, что эта армия, конечно же, не будет расформирована. Ответ на этот вопрос, вероятнее всего, и определит будущее нашего мира.
P.S. Современный мир столь быстр на изменения, что не успел наступить 2016 год, а мы уже стали свидетелями одного из значимых мировых событий – Саудовская Аравия осуществила казнь одного из известных проповедников, спровоцировав тем самым обострение отношений с Ираном до критической точки. Эксперты отмечают, что Эр-Рияд не мог не понимать, на какой шаг он идет, следовательно, саудовские власти .
…Впрочем, в данный обзор это событие уже не входит. Однако, очевидно, что оно еще отразится на будущих перспективах 2016 года.
Информационно-аналитическая передача
© 2016
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
