...Сейчас ИГ сильно меняется. Раньше начальниками там были в основном арабы, а теперь всё больше грузины да китайцы...
...Если этого не сделать сейчас, то Москве и Пекину скоро придётся воевать на собственной земле.
Ситуация на Ближнем Востоке постоянно мутирует. Неизменными остаются только цели, но никак не пути их достижения.
Ещё совсем недавно казалось, что политика США меняется. Ближний Восток ведь рассматривался Америкой как резервуар нефтепродуктов, но теперь, когда американцы убеждены, что достигли энергетической независимости, нет более нужды содержать в регионе так много военных. Создавалось ощущение, что настало время плавного разворота на Восток Дальний, ведь впереди неизбежная конфронтация с Китаем.
Можно было даже предположить, что России дадут вернуться на Ближний Восток, ведь это могло бы помочь с обеспечением безопасности Израиля. Но ещё в те времена Картера и Бжезинского в Америке была создана мощнейшая антироссийская коалиция из западных государств и исламских движений. И все мы наблюдали за её действиями в Афганистане, на Балканах и в Чечне. В администрации всегда были люди, не желавшие ничего слышать о мире с Россией. Такова позиция Дэвида Петреуса, который спланировал войну в Сирии. Надо понимать, что значительная часть военного истеблишмента в принципе не мыслит существования вне конфликта с Россией. Речь идёт о военных, которые возглавляли НАТО и рулили системой ПРО.
Более года назад я подробно описал суть тайного договора по Ближнему Востоку, который имел место между Москвой и Вашингтоном. Среди прочего я подчеркнул, что для Белого дома в этом регионе важны уже не нефть и не Сирия, а Израиль. И Барак Обама был готов отказаться от части влияния на Ближнем Востоке в обмен на гарантии русских защищать еврейское государство.
Я писал: «Когда ситуация в Сирии стабилизируется, в Москве состоится международная конференция, посвящённая вопросу мирного урегулирования между Израилем и его соседями. США убеждены, что не может быть раздельных мирных договоров с Израилем и Сирией, поскольку сирийцы в первую очередь хотят решения палестинского вопроса с позиций арабизма. К тому же вести сепаратные мирные переговоры с Палестиной бессмысленно, поскольку палестинцы слишком разобщены, и лишь Сирия способна взять на себя роль того, кто заставит их считаться с принятыми большинством решениями. Таким образом договорённости должны носить глобальный характер по типу Мадридской конференции (1991). Согласно этой логике Израиль должен по возможности вернуться в границы до 1967 года, а палестинские территории и Иордания будут объединены в Палестинское государство. Руководство этим государством перейдёт «Братьям мусульманам», что устроит нынешних глав арабских государств. Голанские высоты вернутся Сирии в обмен на Тивериадское озеро, согласно схеме, которая обсуждалась в 1999 году в Шефердстауне. Именно Сирия должна стать гарантом соблюдения договорённостей иордано-палестинской стороной».
Но не так-то просто продвигать тему Палестины по вертикалям задействованных инстанций. Хотя именно этот вопрос является ключевым для всего Ближнего Востока, что и подчеркнул Джон Кэрри во время совместной пресс-конференции с Вольфгангом Ишингером в Мюнхене (1 февраля 2014 года). Госсекретарь тогда сказал: «Мы все заинтересованы в решении этой проблемы. Где бы я ни был — и я не преувеличиваю — на Дальнем ли Востоке, в Африке ли, в Латинской ли Америке, везде премьеры и президенты задают мне один и тот же вопрос: «Можете вы что-нибудь сделать, чтобы мы покончили наконец с израильско-палестинским конфликтом?»
В июле 2013 года Джон Кэрри поручил обеим партиям за девять месяцев (то есть к концу апреля 2014 г.) найти решение. Подобное требование поставило всех в тупик: как можно ставить гипотетическую точку в вопросе, на который за 65 лет никто не смог дать ответа? Это было бы возможно лишь в том случае, если бы мир в Палестине был напрямую связан с миром в Сирии. Но появилось «Исламское государство» и смешало все карты.
До недавнего времени в интерпретации западной прессы «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ), захватившее север Ирака, было всего лишь ордой религиозных фанатиков, вооружённых Кораном и калашниковыми. Хотя тем, кто наблюдал действия этих людей в Сирии, было с самого начала очевидно, что речь идёт о полноценной частной армии, состоящей из наёмников самых разных национальностей, подчиняющихся американским, французским и саудовским офицерам. И сейчас эта армия расчленила территорию Ирака таким образом, чтобы удобнее было осуществлять его колониальную эксплуатацию.
Если считать, что члены ИГИЛ — всего лишь вооружённые верующие, то за их действиями нет нужды искать материальную заинтересованность. Если же предположить, что речь идёт о бойцах, которые прикрылись религией, чтобы оправдать свои преступные действия, то ситуация будет интерпретироваться иначе.
Настойчиво отрицая, что НАТО является «крышей» ИГИЛ, западная пресса старательно доказывала аудитории, что «Исламское государство» внезапно разбогатело лишь за счёт завоевания нефтеносных районов. Но подобная ситуация сложилась после захвата севера Сирии, только тогда СМИ почему-то этого не заметили, а бои между армией «Ан-Нусра» и ИГИЛ интерпретировали исключительно как соперничество, раздуваемое «режимом», в то время как в реальности речь и тогда шла о контроле над нефтяными месторождениями.
Тут встаёт вопрос, на который ни западные СМИ, ни медиа Персидского залива ответить не в состоянии: как террористы могут продавать нефть на международном рынке, который полностью контролируется Вашингтоном? Например, в марте ливийским сепаратистам из Бенгази не удалось пристроить нефть, которую они захватили, потому что военно-морские силы США немедленно задержали танкер Morning Glory и вернули его в Ливию. И коли «Ан-Нусра» и ИГ способны продавать нефть, это означает, что они напрямую связаны с «правильными» корпорациями, а Вашингтон благословляет их трансакции.
Когда с 15 по 19 июня 2014 года в Москве проходил ежегодный конгресс нефтяных компаний, все были убеждены, что речь на нём пойдёт об Украине, но нет — говорили исключительно о Сирии и Ираке. Было озвучено, что нефть, украденная армией «Ан-Нусра» в Сирии, торгуется Exxon-Mobil (компанией Рокфеллера, которая «держит» Катар), а нефть ИГИЛ используется Aramco (США/Саудовская Аравия). К слову сказать, во время ливийского конфликта НАТО авторизовало Катар (то есть Exxon-Mobil) продавать нефть «освобождённых» «Аль-Каидой» территорий.
Нынешнее противостояние (равно как и все войны ХХ века на Ближнем Востоке) — очередной акт борьбы между нефтяными компаниями. А фантастический успех ИГ заключается в том, что теперь оно контролирует два главных нефтепровода: один, ведущий к Баниасу и снабжающий Сирию, и другой, доставляющий брют в турецкий порт Джейхан. Перекрыв первый, «Исламское государство» спровоцировало в Сирии перебои с электричеством, а вот второй работает исправно и вовсю используется местной произраильской властью Курдистана, которая с его помощью экспортирует украденную в Киркуке нефть.
То есть нападение ИГ было скоординировано с властями Курдистана, а целью затеи было расчленить Ирак на три части, что полностью соответствует плану перекраивания «Большого Ближнего Востока», озвученному американским генштабом ещё в 2001 году. В 2003 году армии США не удалось навязать этот план конгрессу, но в 2007-м сенатор Джо Байден заставил его принять. Точно в соответствии с этим планом и развиваются события.
Раскол Ирака на три части, конечно же, изменит нефтяной расклад. После успеха ИГ все нефтяные компании уже сократили свой штат. Некоторые сильнее, чем остальные. Это касается BP, Royal Deutsch Shell (которая пользуется услугами шейха Муаза аль-Хатиба, геолога и бывшего президента Сирийской национальной коалиции), Türkiye Petrolleri Anonim Ortakl??? и китайских компаний PetroChina, Sinopec и CNOOC. Таким образом потери понесут британцы, турки и особенно Китай, который был одним из основных клиентов Ирака. В выигрыше США, Израиль и Саудовская Аравия.
Интересно, что ИГ представляет собой новый тип наёмничества. Вместо разрозненных отрядов джихадистов, которые, группируясь вокруг Усамы бен Ладена, воевали в Афганистане, Чечне, Боснии и Герцеговине, создана полноценная армия. В отличие от предшествовавших ей формирований в Ираке, Ливии и Сирии, которыми руководил принц Бандар бин Султан, эта армия располагает современными коммуникационными средствами, гражданской администрацией, состоящей из специалистов, обучавшихся в ведущих западных вузах и способных осуществить полноценный административный контроль захваченных территорий.
ИГ напоминает европейские наёмнические армии XVI века. Они тоже вели религиозные войны от имени тех, кто им платил, и сражались то на одной стороне, то на другой. А халиф Ибрагим — современный кондотьер. Сейчас он находится на службе у принца Абдул Рахмана (члена клана Саудитов), что не помешает ему продолжить свою войну в самой Саудовской Аравии (завернув по дороге в Ливан и Кувейт) и свергнуть Митхаба (сына, а не брата короля Абдаллы).
Сейчас ИГ сильно меняется. Раньше начальниками там были в основном арабы, а теперь всё больше грузины да китайцы. Это наводит на мысль, что подлинная цель НАТО — использовать ИГ против России и Китая. Ведь поначалу ИГ всячески подчёркивало свою арабскую основу: организация отпочковалась от иракской «Аль-Каиды», которая билась не с американскими захватчиками, а с иракскими шиитами. Когда в октябре 2007 года американская армия, совершавшая наземную операцию, захватила в Синджаре порядка 606 личных дел иностранцев — членов этой организации, возникла неловкая пауза.
КРОВАВЫЕ ГРАНИЦЫ
В июне 2006 года Ральф Петерс, подполковник в отставке, работавший в Национальной
военной академии США, в статье «Кровавые границы» в издании Armed Forces Journal опу-
бликовал перспективные границы национальных государств региона «Большого Ближнего
Востока». Последняя должность Петерса — сотрудник офиса заместителя начальника шта-
ба по разведке в департаменте обороны США. Он является одним из самых известных пен-
тагоновских авторов, опубликовавшим многочисленные работы, посвящённые стратегии, в
военных и внешнеполитических журналах США.
Данная карта не отражает официальную точку зрения Пентагона, но она использовалась в
обучающих программах для высших военных офицеров Оборонного колледжа НАТО. Как
следует из карты, цель американской геостратегии в регионе — изменение границ, обра-
зованных в результате деколонизации. Эксперты отмечают, что в официальном американ-
ском подходе присутствует и логика облегчения доступа к национальным богатствам стран
региона, прежде всего к энергоносителям, за счёт создания нежизнеспособных карлико-
вых государств — своеобразная «сомализация» Ближнего Востока.
Спустя несколько дней эмир аль-Багдади поспешил заявить, что в его организации всего 200 боевиков и все они иракцы. Но это такая же ложь, как та, что распространялась террористами в Сирии. Там боевики тоже утверждали, что в их рядах почти нет иностранцев, в то время как Свободная сирийская армия насчитывает порядка 250 тыс. иностранных джихадистов, которые за последние три года успели принять участие в боевых действиях в Сирии.
Согласно захваченным в Синджаре документам, 41% иностранцев из «Исламского эмирата Ирака» были саудовцами, 18,8% — ливийцами и только 8,2% сирийцами. Если соотнести эти цифры с численностью населения, то получится, что ливийцы поставили вдвое больше бойцов, чем саудовцы, и в пять раз больше, чем сирийцы. Сами сирийские джихадисты тоже распределились неравномерно: 34,3% оказались родом из города Дейр-эз-Зор, который после отступления ИГ из Ракки стал столицей халифата.
(Дейр-эз-Зор нетипичен для Сирии, потому что населён по большей части арабами-суннитами, организованными в племена, меньшинство же составляют курды и армяне. Напомним: США удалось разрушить Афганистан, Ирак и Ливию, то есть государства, где были сильны племенные взаимоотношения, в то время как в других странах американцы потерпели неудачу. То есть Дейр-эз-Зор, равно как и весь северо-восток Сирии, теоретически может быть побеждён, но остальная часть страны уже три года успешно сопротивляется.)
Халиф Ибрагим (так теперь зовут эмира аль-Багдади) настаивает на обратном и говорит, что члены его организации — по большей части иностранцы и что сирийская территория не принадлежит более Сирии, равно как иракская — иракцам, ибо всё теперь принадлежит джихадистам.
Новую категорию джихадистов составляют китайцы. С июня США и Турция перевезли сотни китайских бойцов с семьями на северо-восток Сирии. Часть из них была сразу произведена в офицеры. В основном это туркоговорящие уйгуры, по вероисповеданию — мусульмане-сунниты.
Полагаю, что мы скоро станем свидетелями очередной натовской операции: авиация оттеснит джихадистов из Ирака и даст им возможность закрепиться в Дейр-эз-Зоре. Затем ЦРУ снабдит «умеренную сирийскую оппозицию» деньгами, оружием и боеприпасами, которые та использует под именем ИГ. То есть «Исламское государство», созданное Соединёнными Штатами совместно с монархиями Залива, служило и продолжает служить их интересам:
Так что для США нет никакого смысла уничтожать «Исламское государство». (Кроме распространённой по всем каналам — и очень подозрительной — казни американских граждан, которые не могут оправдать ответный огненный ураган.)
25 июня Обама представил в конгрессе бюджет 2015 года на дипломатические и военные операции по ту сторону океана (Overseas Contingency Operations — OCO). Из 65,8 млрд долларов около 5 млрд пойдут на создание Фондов антитеррористического партнёрства (Counterterrorism Partnerships Fund — CTPF), о чём президент упоминал в своей речи в Вест-Пойнте 28 мая.
Согласно опубликованному Белым домом коммюнике, 4 млрд долларов будут в распоряжении Пентагона, остальные — у Госдепа.
— 3 млрд долларов пойдут на создание антитеррористических сил местного значения, борьбу с радикализмом, борьбу с финансированием терроризма и пропаганду «демократии»;
— 1,5 млрд долларов пойдут на то, чтобы предотвратить распространение сирийского конфликта на соседние страны. Предполагается создание служб безопасности, которые должны будут контролировать границы и помогать беженцам;
— 0,5 млрд долларов будут потрачены на то, чтобы «сформировать и экипировать контролируемые отряды сирийской оппозиции и помочь защитить сирийский народ, стабилизировать зоны, находящиеся под контролем оппозиции, способствовать оснащению жизненно важных служб, противостоять террористическим угрозам и способствовать созданию необходимых условий для результативного переговорного процесса»;
— 0,5 млрд долларов пойдут на непредвиденные расходы.
Но что означают слова «стабилизировать зоны, находящиеся под контролем оппозиции»? Это может означать ровно одно — создание зачатков новых государств или зон безопасности для Израиля: одной — на израильско-сирийской границе, другой — на турецко-сирийской. Тогда, в случае конфликта можно будет зажать Дамаск в тиски. Эти зоны будут находиться под наблюдением «контролируемых элементов сирийской вооружённой оппозиции», подтверждая лишний раз, что поддержка Вашингтоном боевиков не имеет целью свержение режима Асада. Подлинная цель — перекроить «Большой Ближний Восток».
А ведь ещё совсем недавно, 20 июня, на канале CBS в программе This Morning Обама говорил: «Я не верю, что в Сирии существуют умеренные силы, способные одолеть Асада, хотя, как вы знаете, мы много времени потратили на работу с умеренной сирийской оппозицией (…) Идея того, что она способна не только свергнуть Асада, но и одолеть безжалостных и хорошо обученных джихадистов при условии, что мы ей отправим какое-то вооружение, не более чем фантазия. Очень важно, чтобы американский народ и, что ещё важнее, Вашингтон и СМИ поняли это».
Как бы то ни было, план перекраивания «расширенного Ближнего Востока» продолжает воплощаться в Ираке, несмотря на неудачи 2003 и 2007 годов. Поскольку расчленение государства не может произойти в один день, чтобы достичь цели нужен период хаоса, который продлился бы минимум лет десять.
Одну из ведущих ролей в этом процессе играет Джон Маккейн. Это не просто лидер оппозиции, он ещё и высокопоставленный государственный чиновник. С 1993 года Маккейн руководит Международным республиканским институтом, который является республиканским ответвлением Национального фонда демократии. Эта «некоммерческая организация» была создана ещё президентом Рейганом, чтобы прикрывать действия ЦРУ и секретных служб Великобритании, Канады и Австралии. Вопреки заявленному в названии организация является межгосударственным агентством и финансируется конгрессом по бюджету, контролируемому Госдепом США. Вообще список услуг Джона Маккейна Госдепу впечатляет — он участвовал во всех «цветных революциях» за последние двадцать лет.
Достаточно упомянуть лишь несколько эпизодов. Маккейн подготовил неудавшийся переворот в Венесуэле против президента Уго Чавеса, способствовал свержению законно избранного президента Жана-Бертрана Аристида в Гаити, участвовал в попытке свержения президента Кении и принял непосредственное участие в смещении законного президента Украины Виктора Януковича.
О какой бы стране мира ни шла речь, если гражданин пытается свергнуть власть в другом государстве, то он может быть вознаграждён, если новая власть окажется дружественно настроенной, но будет сурово наказан, если его деятельность нанесёт ущерб родине. В случае же Маккейна никаких негативных последствий от его антидемократической деятельности в странах, где он потерпел неудачу, не было. Даже если страна разворачивалась против Вашингтона, как это случилось с Венесуэлой. А всё потому, что для США Маккейн — агент.
Причём агент под самым лучшим в мире прикрытием: он официально оппонирует Бараку Обаме и в качестве оппозиционного лидера может приезжать в любую страну (Маккейн, кстати, самый путешествующий сенатор США), встречаться с кем угодно. Если его визави поддерживают политику Вашингтона, Маккейн обещает продолжать в том же духе, если же не поддерживают, то перекладывает ответственность на Обаму.
Именно сенатор Маккейн тайно приезжал в Сирию, где встречался с лидерами местной оппозиции. На встрече присутствовал Абу Юсеф, которого Госдеп США разыскивал как Абу Дуа. Сегодня этого человека зовут «халиф Ибрагим». То есть один и тот же человек является как лидером Свободной сирийской армии, так и вожаком экстремистского ИГ.
Зная это, можно по достоинству оценить документ, представленный сирийским послом Башаром аль-Джафари Совбезу ООН 14 июля. Это письмо командующего Свободной сирийской армией Салима Идриса от 17 января 2014 года: «Информирую вас, что оружие и боеприпасы, отправленные штабом руководителям революционных военных советов восточного региона, должны быть распределены в соответствии с договорённостью: две трети предводителям фронта «Ан-Нусра», а треть боевикам, воюющим с ИГИЛ. Мы хотели бы иметь подтверждения о получении вооружения с уточнением количества и качества, подписанные лично руководителями боевых действий, чтобы мы могли передать эти документы нашим французским и турецким партнёрам». То есть две страны НАТО (Турция и Франция) отправили две трети оружия фронту «Ан-Нусра» (который с точки зрения Совбеза ООН является подразделением «Аль-Каиды»), а треть Свободной сирийской армии для борьбы с ИГ, предводитель которого является её высокопоставленным офицером. То есть оружие было направлено прямиком «Аль-Каиде» и ИГ. Благодаря такой хитроумной конструкции НАТО может спокойно продолжать бросать орды джихадистов против Сирии, делая вид, что борется с ними.
Ну а когда во всём арабском мире, включая саудовских партнёров, воцарится хаос, ИГ будет перенацелено на Россию и Китай. Именно этим странам предстоит уничтожить в зародыше частную армию НАТО, которую наращивают и тренируют в арабских странах. Если этого не сделать сейчас, то Москве и Пекину скоро придётся воевать на собственной земле.
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
