Как бы начать? «Ампутировали мозг»? Не, не то. А может «слабые умом»? Тоже как-то не очень. Пожалуй, оставим все эти громкие эпитеты Андрею Ваджре, тем более он их очень часто использует в начале очередной порции своей «разоблачительной аналитики».
Я читал очередные откровения Андрея «О тайном «свидомизме» Андрея Ваджры и его «разоблачителях», где он обильно полил потоками грязи все пространство вокруг себя, наклепав почти 200 тысяч знаков (о как!), оскорблений, переходов на личности, и своих сексуальных фантазий, задев при этом и меня. При этом, хоть вменяемых контраргументов он не нашел, там было много интересного и поучительного.
К примеру, понравились некоторые кричащие капслоком откровения маэстро в комментариях: «ЕСЛИ ШЕВЧУК БАНДЕРОВЕЦ, ТО ТОГДА ВАДЖРА - «ОРАНЖЕВЫЙ ПОЛИТОЛОГ».
Честно, это повествование, временами переходящее в истерику, меня изрядно повеселило. Еще древние говорили: «Юпитер, ты сердишься, а значит ты не прав».
Отвечать в таком же русле «Сам дурак» и устраивать базарные склоки не собираюсь, принципы и нормы поведения - это вещь, зависящая от воспитания каждого, и мазаться дерьмом, участвуя в подобных разборках с переходами на личности, не намерен.
Лучшую оценку ему дали сами же посетители сайта, оценив его материал на твердую «2».
Но, тем не менее, я слежу за событиями и новостями, происходящими на «Альтернативе», и считаю себя вправе высказывать свое мнение.
Итак, приступим.
Несколько дней назад случилось страшное. Силы Зла и Мрака атаковали последний бастион Добра и Света, детище виртуального воина за «Русский Мир», Андрюши Ваджры.
На некоторое время, примерно от суток до полутора, последняя и единственная крепость правдорубов, кричащих обо всей подлой сущности ПР и лично Виктора Януковича, с горсткой защитников, потонула в глубоких безднах Интернета, оставив лишь вместо себя запись, цитирую:
«Запрашиваемый Вами сайт на данный момент недоступен.
Это могло произойти по следующим причинам:
1.Закончился предоплаченный период услуги хостинга.
2.Решение о закрытии было принято владельцем сайта.
3.Были нарушены правила пользования услугой хостинга.
Если Вы являетесь владельцем данного сайта и желаете восстановить его работу, свяжитесь, пожалуйста, с нашей клиентской службой или технической поддержкой».
Затем появилось сообщение «правдивого» Андрея, что была предпринята DDOS-атака именно на «Альтернативу», и что, цитирую:
«судя по всему, кому-то очень сильно не понравилась моя статья о Партии регионов и, возможно, текст Ростислава Ищенко (речь идет о «Тягнибоке на белом коне»). В общем, как и следовало ожидать, чем ближе к выборам, тем сильнее кому-то мешает «Альтернатива».
Ага, злая власть испугалась именно этот раскрученный сайт с «живым» ядром, примерно 600 пользователей, и несколькими сотнями, очень часто одних и тех же посетителей в день.
Прим. В. Зыкова. Могу подтвердить: посещаемость Альтернативы до сих пор меньше тысячи человек в день, и расти, похоже, не собирается. Это несмотря на таких ярких публицистов, как Лунёв, Ищенко, Ваджра, Скачко... Для сравнения: на этом моём сайте - 3-4 тысячи посетителей ежедневно. Но я один, и публицист из меня никакой...
Именно так, а не иначе, - именно «Альтернативу», собравшую за довольно длительное время аж 1700 подписей письма к Президенту, помощника г-на Табачника идеолога Ищенко, виртуального «Неуловимого Джо» Андрея Ваджру и их несколько сотен верных почитателей бояться злобные ПР-ы, именно с мыслью о них засыпает, дрожа под позолоченным одеялом, президент Янукович, именно они вызывают страх (а как же, ведь их так ужасающе много) чиновников АП, многочисленных функционеров Партии Регионов и нардепов из одноименной фракции. Не верите? Почитайте комментарии к публикации об этой новости на Версиях, материал: «DDOS-атака на «Альтернативу», от 5 мая сего года.
«Жестко однако "Альтернативу" прессуют. ПэРы по всей видимости почувствоввали опасность...»
«Чуют б... кого стоит бояться».
«Арс, ПР не выгодны такие сильные противники,как члены политклуба "Альтернатива».
Ага, очень сильные они противники: принципиальные и последовательные.
Особенно мистер Ищенко, то у него:
«Мои бывшие друзья, постояв на «майдане», мою дружбу потеряли. Я искренне считаю, что поддерживать Ющенко в 2004 году мог либо дурак, либо подонок. Дурак не ведал, что творил. Подонок работал за деньги, прекрасно понимая, кого поддерживает. Ни дураков, ни подонков среди моих друзей быть не должно.» (с)
В.З. Хе-хе :) То бишь, по мнению Ищенко, его коллега по Альтернативе Владимир Скачко - либо дурак, либо подонок :) Поскольку Скачко сам рассказывал на "Версиях", что был оранжевым. Да и сам Ищенко, исходя из статьи Асаны о нём... тоже... :)))
То зафиксированы его тесные отношения с «дураком и подонком» (с) Толмачевым в 2007 году (читайте на сайте «Парафраз» материал «Окончательный Диагноз»).
То мистер Ищенко пишет 5 марта в статье «Профанация» (я уже выкладывал это в споре на блоге у «Асаны»), цитирую:
«Отсюда с неизбежностью вытекает тактика, требующая выигрыша времени. То есть мы заинтересованы, чтобы режим продержался хотя бы год, наши оппоненты объективно заинтересованы в его скорейшем крахе и попробуют свалить его на выборах октября 2012 года.»
То через каких-то 17 дней, в статье «Наше будущее»:
«Голосовать на этих выборах не за кого. И не надо голосовать. Голосуй не голосуй – они их уже проиграли нацикам и не особенно переживают от этого. Так пусть проиграют с разгромным счётом. Пусть вообще не попадут в парламент.»
Опять же:
05 Марта 2012 Ростислав Ищенко
Статья «Профанация» «Альтернатива»
Цитата:
«То есть если не произойдёт трагическая случайность, то можем рассчитывать на год (или одиннадцать месяцев) времени до начала активной фазы событий. Нам не надо к этому времени иметь зарегистрированную политическую партию. Революции регистрацию не спрашивают, а если ничего критического не случится, то зарегистрироваться успеем. Нам надо иметь эффективный политический механизм, способный работать в экстраординарных условиях».
Затем:
22 Марта 2012 Ростислав Ищенко
Наше будущее
«А для того чтобы голосовать за тех, кому веришь, голосовать надо за себя. Надо создавать свою политическую силу. Политическую партию русской Украины.»
Тут же:
"Наконец, я не случайно акцентировал внимание на том, что нам надо ориентироваться на 2013 год. (Тезисы о создании политической партии)".
И далее:
«Она должна быть ориентирована на выход в активную политику лишь после октября 2012 года (после выборов). Всё равно ни одну политическую партию до выборов раскрутить уже невозможно – нет времени.»
Тезисы, про партию, где все будут одинаково равны и главны, меня вообще убили наповал:
Ростислав Ищенко. 3 апреля "И Тягнибок на белом коне?"
"Совсем по-другому ситуация будет выглядеть в партии, состоящей из равноценных и равноправных ячеек единомышленников. Ну и что, что я председательствую на собрании, а через пять минут, если буду плохо себя вести, меня сменят. Попробую записать в партийный список на выборы Жучку, Внучку и Мышку с Кошкой – меня вместе с этим списком выгонят".
Тут только три возможных варианта.
1.Далек, пан Ищенко от реалий партийного строительства эффективной действующей структуры. А красивая теория и реальная практика, - «это две большие разницы» (с)
2.Введение подобного механизма как изначально разрушающего структуру и делающую ее неэффективной и хаотичной. Результат: Пар выпущен в свисток.
3.Пан Ищенко лукавит. В этом сообществе равных и главных, он и Андрей Ваджра (или их доверенные выдвиженцы) будут все-таки «главнее» и «равнее» других. И снять их с «насиженных» мест будет совсем непросто.
И последнее, как правильно подметили многие (в частности, блоггер Асана, Лузан, Караклай), не голосовать, в данном случае – неправильно (Лузан вообще сказал что – преступление, и я с ним согласен).
Не сомневаюсь, что г-н Ростислав сумеет обосновать красивыми печатными текстами любые извивы и порывы своей неоднозначной души. Но зададим банальный вопрос: Cui prodest?
Кому выгодно, чтобы стоящий в своей массе в оппозиции к партии власти протестный электорат не пошел на выборы? Кто успешно сможет обратить это в свою пользу, обладая мощнейшим админресурсом и всей полнотой власти в стране?
Ответы для всех мыслящих людей очевидны.
Теперь о статьях идеолога «РМ» Андрея Ваджры.
РАСПАД: Между победой и цугундером – 1, 2.
Начало уже традиционное «об ампутированном мозге» (кстати, заметил, что подобные клише, у него стали часто встречаться в последних материалах, «ампутированный мозг», «слабый мозг», о душе, которая не «…опа, в…ср..ся не может» и т.д., может тут что-то подсознательное рвется наружу?).
Впрочем, этой же фразой можно было и ограничить всю статью, смысл был бы тот же.
С набором банальностей, штампов и очевидных истин, которые изрекает Андрей, я во многом согласен, - они очевидны. Но в этих статьях, если они именуются «аналитикой», не дан ответ на главный вопрос. Почему они («Регионы») так поступают? Если с экономикой, и «законотворческими» инициативами уменьшения соцстандартов, увеличение пенсионного возраста и ужесточением налогового бремени, все понятно, то почему они не реализовали для своих избирателей закон о «русском – втором государственном»? Не лишили «Бандеру» официально (указом президента, а не решением суда) звания «Героя»?
Дураки, и не осознают возможные потери своего «электората»? Сомневаюсь. Это слишком просто. Объяснение для, мягко говоря, неумных людей.
Надеются на админресурс и мажоритарку, и что, говоря словами приписываемым великому Дядюшке Джо (Иосифу Сталину) «Неважно как проголосовали, важно как подсчитали»? Очень может быть, но это не отвечает на заданный вопрос.
На мой взгляд, все гораздо проще.
Первое. На самом деле Украина, уже давно входит в зону влияния враждебную России, и полностью зависима от «вашингтонского обкома», которому русский язык как государственный на Украине не нужен. И ввести «русский государственный», против желания своих истинных хозяев, власти не могут. Более того в случае какого-либо непослушания власти Западу, ее имущество и финансовые средства в банках лежащие за рубежом будут мгновенно заблокированы, вместе с рядом иных не менее эффективных мер.
Второе. Власть старается всеми путями рассоединить украинских граждан с Россией, защищая право «доить свое стадо, на своей территории». Ее задача чтобы как можно больше молодежи проникалось «укропатриотизмом», и имело очень мало общего с российскими сверстниками.
Именно по этим причинам, любая партия, существующая во властной системе, и пришедшая к власти не сделает русский язык государственным.
Теперь собственно об атаке «Альтернативы» злыми ПР-овскими хакерами.
В статьях, ничего оригинального и опасного для ПР нет.
Просто, несмотря на то, что «Альтернатива» широко раскручивалась долгое время в сети, и достаточно известными журналистами и интернет-личностями, итог близок к нулю. Несколько сотен сторонников, и примерно такое же удручающее количество посетителей в день.
Можно считать, проект в какой-то мере провальным? Думаю, да.
Что остается?
Раскручивать его всеми способами. К примеру, информационный повод «Атака злобных «Регионов на разоблачающий их сайт», - неплохой элемент пиара, лживого конечно, ну так этим господам не привыкать. Более того, обижаемых и гонимых властью, у нас традиционно любят, и какая-то вспышка интереса к «Альтернативе», безусловно, возникнет.
Во всяком случае, это объясняет и надписи на сервере (при ДДОС-атаке, такое обычно не пишут), и сказки Ваджры об такой атаке именно на сайт «Альтернативы».
Более того, не вижу логики, на тот же ресурс «Хвиля» заходят десятки тысяч посетителей в сутки, материалы против ПР там гораздо более резкие и яростные, с кучей статистики цифр, мощной критикой Януковича и К, а атакуют почему-то несчастную «Альтернативу», сильно не дотягивающей даже до тысячи посетителей в сутки.
Поэтому, всем советую думать головой, и мыслить объективно.
А.Литовченко
Ага, злобные ПР-хакеры повесили вместо сайта "якобы" техническую страничку, а на самом-то деле... ого-го!... эге-ге!... ишь, какие хитрые, нет, чтобы просто уронить, как сайт президента после закрытия Экса... Очень удобно надевать на себя маску противника ПР и при этом призывать к тому, что как раз и нужно регионалам - чтобы Юго-Восток просто не пришел голосовать, и тогда результат а-ля незабвенная "ЗаЕдУ" им обеспечен. А то ведь не дай бог придут, и проголосуют - и не за ПР... и не за Тягнибока, что их вполне устроило бы... а вот за кого-то другого:-))))))). Единственное, с чем не готов согласиться в статье Алексея (и то: не возражаю, а именно не готов согласиться:-)), так это с вашингтонским обкомом. Конспирология... Боюсь, что нет его, вашингтонского. И легче было бы, если бы был: тогда бы была уверенность, что сбей его с устойчивых позиций - и исчезнут проблемы. А так... Наше это. Наше. Родное, блин.
© 2009 Технополис завтра
Перепечатка материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши правила строже этих, пожалуйста, пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.
