Технополис завтра
Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
Новости Полезные советы

Тест старения светодиодных ламп

3.06.2020

Я провёл один из самых длительных своих тестов, занявший четыре месяца: измерил, как меняются характеристики светодиодных ламп через 500 и 1000 часов работы.

Я отобрал восемь очень разных светодиодных ламп: хороших и плохих, мощных и не очень, обычных и филаментных.

В тесте участвовали лампы:

1. GP LEDA60-14WE27-40K-2CRB1 14 Вт 1521 лм - как образец довольно мощной и качественной лампы;
2. Эра ECO LED A65-20W-827-E27 20 Вт 1600 лм - как образец максимально дешёвой мощной лампы;
3. ASD LED-A60 714118 15 Вт 1350 лм - как ещё один образец максимально дешёвой мощной лампы;
4. OSRAM LEDSCLA60 7 Вт 600 лм - как образец качественной лампы средней мощности;
5. Lexman 7217682701R 10 Вт 806 лм - как образец дешёвой, но качественной лампы средней мощности;
6. Saffit SBA6010 10 Вт 800 лм - как образец максимально дешёвой лампы средней мощности;
7. Osram LEDSCLA60 FIL 7 Вт 806 лм - как образец качественной филаментной лампы средней мощности;
8. Gauss 102802215 Графен 15 Вт 1740 лм - как образец максимально мощной филаментной лампы.

Для точного контроля времени работы использовался электромеханический счётчик.

Этот тест занял не только четыре месяца времени, но и потребовал 88 кВтч электроэнергии, увеличив мой счёт за электричество на 360 рублей. :)

Параметры ламп измерялись трижды: до эксперимента, после 500 часов работы и после 1000 часов работы.

Световой поток, цветовая температура и индекс цветопередачи измерялись с помощью двухметровой интегрирующей сферы и спектрометра Instrument Systems CAS 140 CT, потребляемая мощность прибором Robiton PM-2. Лампы питались от стабилизированного напряжения 230 В. Перед измерениями для стабилизации параметров лампы прогревались в течение получаса.

Мощность всех ламп после теста практически не изменилась (думаю, никто не удивится тому, что фактическая мощность некоторых ламп на 30-50% меньше указанной).

Параметры цвета и цветопередачи у всех ламп также почти не изменились. "Выгорания люминофора" не обнаружено.

Световой поток части ламп после 500 и 1000 часов работы ожидаемо упал.

Впрочем у GP он неожиданно возрос сначала на 0.5%, а потом ещё на 1.5%. Возможно это связано с погрешностью измерений, а может быть в лампе действительно со временем происходят какие-то процессы, из-за которых она начинает светить чуть ярче.

Только у трёх ламп из восьми падение светового потока после 1000 часов работы превысило 3%.
Падение на 6.6% зафиксировано у дешёвой лампы Saffit и, неожиданно, у считающейся хорошей лампы OSRAM. Самое большое падение яркости - 10.8% у мощной филаментной лампы Gauss (да, филаментам, стоящим в ней, приходится нелегко).

Тысяча часов - это год работы ламп в режиме "3 часа в день". Я продолжу эксперимент и сделаю замеры после двух и трёх тысяч часов работы этих ламп. Отчитаюсь ближе к Новому году.

© 2020, Алексей Надёжин


 

Loading...
Загрузка...

© 2009 Технополис завтра

Перепечатка  материалов приветствуется, при этом гиперссылка на статью или на главную страницу сайта "Технополис завтра" обязательна. Если же Ваши  правила  строже  этих,  пожалуйста,  пользуйтесь при перепечатке Вашими же правилами.