Люди, естественно, стремятся наказать тех, кто их обманул. Демократия не только в том, чтобы дать людям возможность голосовать за того, кто больше обещает, но еще и в том, чтобы дать им возможность наказать того, кто не исполнит обещанное. Кроме того, еще очень важная подробность заключается в том, что «Братья-мусульмане», к которым принадлежит Мурси, – это группировка, тянущая в прошлое, а народу так или иначе хочется двигаться в будущее. То, что люди достаточно быстро разобрались, куда их тянут, и отказались туда двигаться – это, на мой взгляд, одна из примет настоящей демократии, то есть именно власти народа в буквальном смысле этого слова.
Не скатится ли Египет в период переворотов, не начнется ли «сомализация» процесса? Нет, я полагаю, что Египет имеет вполне достаточный опыт государственности, чтобы не попасть в замкнутый круг мятежей и контрмятежей. Если один раз египетских граждан удалось обмануть криками о том, что несменяемая власть – это обязательно тираническая власть, то теперь они уже поймут, что Мубарак был ничуть не бóльшим «тираном», чем куда более несменяемая английская королева.
Действительно, при Мурси с экономикой стало хуже, чем было при Мубараке. Это связано как раз с попытками исламизировать страну, а это оттолкнуло значительную часть туристов, особенно западноевропейских.
Я думаю, сейчас, после того как военные докажут свою способность удержать страну в спокойном состоянии, уже не будет источника страха для туристов, и экономика сдвинется немного к лучшему. Я говорю «немного», потому что, в принципе, во всем мире сейчас положение такое, что людям не до туризма. Но все-таки будет лучше, чем при Мурси, а даже небольшое улучшение способно изрядно успокоить народ.
Если говорить о стратегическом выходе из тупика, то это всемирный социализм. Последние технические препятствия на пути всемирного социализма будут устранены примерно в 2020 году. Потерпим, уже немного осталось. Предпосылки к социализму сформируются одновременно по всему миру, а точнее, повсюду, где есть интернет. Впрочем, а где его сейчас нет?.. Поэтому Египет, который уже достаточно много экспериментировал с социализмом еще при президенте Насере, вполне способен вновь включиться в эту культурно-историческую традицию.
Социализм – это система централизованного использования всех ресурсов, включая человеческие. Если где-то есть много людей и мало работы – значит, там надо создавать предприятия, чтобы этих людей вовлечь. Почему сейчас это не делается? Потому что при капитализме деньги идут туда, где, во-первых, прибыль максимальна, а во-вторых, риск минимален. Так вот, в Египте особой прибыли не получится, потому что нужны очень большие капиталовложения в промышленность. Когда деньги пошли в Китай, то они шли туда в расчете на то, что там уже существуют высокоразвитая промышленность и высококвалифицированные кадры. Причем и то, и другое возникло в рамках социализма. В Египет капитализм такие деньги не вложит, ибо когда еще получишь с них отдачу...