Отказ США от размещения элементов ПРО на наземных базах у российских границ Москва считает своим триумфом и хвалит план, который, по ее мнению, так или иначе рассорит США с союзниками, говорится в статье. Заявка на приобретение военного корабля - новейший гамбит в этом направлении, и, если США не воспротивятся, их союзники в Европе и Центральной Азии воспримут этот факт как новую уступку в адрес России. Однако Вашингтон не готов блокировать потенциальные сделки России по приобретению оружия в Западной Европе, так как Обаме не хочется выступать в роли "большого босса" НАТО, полагает автор. Между тем влияние России, по-видимому, растет, а престиж Америки страдает, так как она все менее властна над событиями в Иране, Северной Корее и Афганистане.
"Я продолжаю слышать в Брюсселе весьма реалистичное мнение США о России: это страна, которая не хочет, чтобы у Ирана появилось ядерное оружие, но готова как можно дольше играть с этой проблемой в ущерб Соединенным Штатам и предпочитает, чтобы иранский вопрос вообще не решался (либо чтобы удар по иранским объектам возымел негативные последствия для Америки), так как не хочет согласиться на решение, которое поставит ее в зависимость от планов или намерений США", - пишет автор.
Вашингтон, возможно, находится в столь тяжелом положении, что может одобрить предложение Москвы о том, чтобы Россия взяла на себя обогащение урана для иранских нужд, предполагает обозреватель. У этой идеи есть два колоссальных минуса: она обеспечивает Кремлю ключевое влияние на Иран и опирается на надежду, что тегеранские муллы откажутся от ядерной программы, а она сделалась для них смыслом жизни, считает Винокур.
Источник: The New York Times
InoPressa.ru