Казалось бы, как всё просто, подсыпай куда нужно, чтобы всё заполыхало, и потом «разделяй и властвуй», чего проще! Оказывается, это совсем непростое дело. Вот вам один пример: арабская весна в Египте, и вот уже христиане-копты подверглись насилию, дома их сожжены и разграблены, их хозяева запуганы и пытаются эмигрировать из страны, христианские святыни рушатся, вот вам цена поддержки Западом протестного движения в Египте. Кому-то придет в голову, что это справедливость для всех жителей Египта? Конечно, это беспредел, при полном участии и заинтересованности Госдепа. Однако это далеко не всё, что следовало бы вменить в вину Западу. Мы об этом еще обязательно упомянем ниже, но есть вопрос другого порядка: это что, нельзя было предусмотреть? А если можно, то почему не предусмотрели? Слабо, что ли?
Вполне законным было бы предъявить Западу претензии, причем сделать это должна церковь и христианская общественность. Не слышно протестных голосов со стороны Папской Унии или общественных организаций, которые так яро защищают права сект в России, и словосочетание «свобода вероисповедания» для которых является настолько же привычным и естественным процессом, как дыхание. Однако в случае с Египтом, христианам, похоже, придется рассчитывать только на свои собственные силы. Это как раз и есть индикатор того, что вся западная набожность - это не более чем туфта, которая прикрывает беспринципность и нечистоплотность политиков. Католическая церковь по уши вымазана в политических преференциях и даже в участии в свержении законной власти в суверенной стране. В данном случае речь идет о Польше и продажном движении «Солидарность».
Тем не менее, как бы западные страны ни стремились к проникновению на Восток, ответом на проникновение западной разнузданной культуры является усиление религиозных традиций в мусульманском обществе. Восточные страны препятствуют проникновению западной культуры, которая совершенно справедливо кажется им своеобразной чумой общества. Всё это необходимо было учитывать при планировании активности в странах Востока. Однако ничего такого никто предусматривать и не думал. Все как обычно считали, что западные ценности просто до забытья дыхания нужны мусульманскому обществу, но, как обычно оказывалось, новые веяния были встречены дружным противодействием разных слоев мусульманского общества.
Госдеп с завидной постоянностью талдычит о национальных интересах США, и каким-то неуловимым образом напрочь забывает о национальных интересах других государств, их религиозных устоях и национальных традициях. Это прямое пренебрежение, разумеется, приводит к антагонизму и возникновению на этой почве дополнительных сложностей для государств. С предсказуемой регулярностью представители Госдепа садятся в лужу. Ну что сложного было в том, чтобы в слове «Перезагрузка» не допустить ошибки? В Госдепе есть люди, прекрасно говорящие по-русски. Тем не менее, ошибка была допущена из-за того, что госпожа Клинтон недостаточно профессионально подготовлена.
Вообще нужно сказать, что достижений Госдепа в последние несколько лет нет совсем. Ни больших, ни маленьких. Последние годы деятельности Госдепа покрыты чередой провалов, как лицо зараженного ветряной оспой покрыто язвами. Не спасло положение и назначение на пост пресс-атташе Госдепа Виктории Нуланд. В принципе, её кандидатурой планировалось усилить состав американского внешнеполитического ведомства, тем более что госпожа Нуланд считалась подготовленным работником. Мало того, в её активе числится работа в Совете по международным отношениям (1999—2000), где госпожа Нуланд занималась влиянием антиамериканизма на отношения США с другими крупными мировыми державами. То, что госпожа Нуланд не добилась особых высот в этой ипостаси, можно судить по всё возрастающим антиамериканским настроениям в мире.
Кроме того, проанализировав деятельность госпожи Нуланд за последние 20 лет, можно понять, что побед и достижений не было никаких. Похоже, её как бюрократа из политической обоймы всего лишь кидают с одного места на другое, потому новое начальство не желает работать с ней больше. С этой точки зрения бесполезность и бесперспективность госпожи Нуланд явно идет во вред стране. На новом месте работы все происходит именно так же. Никаких инициатив, какие-то заявления, похожие на коровью жвачку, в которых нет ничего нового.
Всё в этих заявлениях сводится к тому, что во всем виновата Россия, она была виновата всегда, и будет виновата всегда, что бы ни случилось, или даже если вообще ничего не случается, Россия все равно виновата. Самое плохое, что есть во всех этих обвинениях, это то, мировая общественность и правительства стран понимают беспочвенность обвинений, и просто перестают реагировать на формулировки, а других методов воздействия у дипломатов нет. Вот и получается, что беспричинное и бесталанное использование обвинений измельчает производимый эффект. От этого всего веет непрофессионализмом и отсебятиной. Для сравнения можно привести очень профессиональный подход российского МИДа. Российская, а ранее Советская школа дипломатии всегда представляли очень профессиональный подход при гораздо более скромном финансировании.
Сами же заявления Госдепа уже никого не удивляют и не пугают. Все эти глубокие, глубочайшие и наиглубочайшие озабоченности, высказываемые Госдепом в огромных количествах и по разным поводам, дают возможность представить, как тяжело работать в Госдепе. Похоже, там нет ни одного «не озабоченного» сотрудника. Это же не государственное учреждение, а какой-то сумасшедший дом, полный озабоченных пациентов. Среди них, конечно же, есть те, которые несут неизвестно что, и примеров этому не счесть. Приведем лишь некоторые из них:
Все эти события вызывают серьезную озабоченность по поводу политически мотивированных преследований русской оппозиции и давления на тех, кто выражает несогласие” (заявление по делу Навального и Pussy Riot).
Это, по сути, пример глупости вселенского масштаба. Неужели господин Вентрелл не понимает, что большинство граждан России категорически против действий обоих фигурантов его высказывания? Таким образом, Госдеп превращается в гавкающую без умолку собаку, которую никто не считает необходимым слушать, но в то же время все прекрасно понимают, что это голос врага и самой страны, и её граждан.
Представитель Госдепа заявил, что Соединенные Штаты осуждают любые проявления насилия в отношении детей, и американское правительство готово делать все, чтобы обеспечить надежные механизмы для защиты благополучия усыновленных детей (жертвой приемных родителей стал восьмилетний Даниил Кручин).
Заявление непоименованного сотрудника Госдепа вызывает оторопь. Если американское «правительство готово делать все, чтобы обеспечить надежные механизмы для защиты благополучия усыновленных детей», то почему же не делает? Почему же дети продолжают гибнуть в США? Почему усыновленные дети из России, при такой готовности правительства, до сих пор подвергаются насилию в американских семьях?
Возможно, правительственные органы не владеют информацией, в каких условиях и какой жизнью живут усыновленные дети. Тогда остается лишь удивляться, что США знают, что находится в трюмах сухогруза «Alaed», но не знают, как живут усыновленные дети. Это явно показывает приоритеты администрации США.
Вообще нужно сказать, что Госдеп считает особой хитростью формулировки вроде «мы выражаем глубокую озабоченность», или «мы ожидаем разъяснений от правительства России», и так далее. Тот факт, что никто никаких разъяснений не обязан давать – ни правительству США, ни Госдепу, ни лично госпоже Клинтон, похоже, никого не волнует. Здесь неоднократно Сергей Лавров ставил американское внешне-дипломатическое ведомство на место, однако раз за разом ситуация повторяется. Это позволяет все больше унижать Госдеп. В конце концов, всё может закончиться так же, как закончилось с Кондолизой Райс. Как известно, в её каденцию на посту главы Госдепа, она так нивелировала уровень своего ведомства, что с ней в России практически перестали не только считаться, но и просто разговаривать. Не успев прибыть в Россию с очередной внешнеполитической инициативой, она тут же возвращалась ни с чем домой. Причем, всё происходило настолько быстро, что казалось, что её заворачивают обратно уже в аэропорту.
Непрофессионализм сотрудников Госдепа очень сильно мешает внешней политике США. Отчасти от того, что Госдеп не генерирует ожидаемого продукта своей деятельности, Соединенным Штатам приходится махать дубиной по всему миру. Всем известно, что когда говорят дипломаты — пушки молчат, но когда дипломаты молчат, пушки обычно говорят за них. А когда в департаменте собраны люди непригодные к дипломатической службе, когда департаментом руководит человек, не понимающий что такое дипломатическая работа, то следует ли удивляться, тому, что никаких результатов его работы не будет. Можно с уверенностью сказать, что последние четыре года Госдеп проигрывал сражение за сражением российскому МИДу. Россия явно выигрывает информационную войну в Сирии, как ранее она выиграла такую же войну против Грузии. Если учесть, что политическая система в США перестала генерировать сильных политиков, то можно с большой долей вероятности предположить, что следующий глава Госдепа тоже будет таким же бестолковым, а, следовательно, воевать США придется еще чаще.
